文章 "解读经典与隐性背离的新途径"
也许，在所选（包括指标）的基础上构建自动 TS 从根本上就是错误的，即使优化人员知道如何使用它们。
因此，当然有必要创建一个 "圣经"，让优化器在用户不知不觉中看到图形对象。
即使优化器可以使用这些指标，但在所选指标（包括指标）的基础上建立自动 TS 可能从根本上就是错误的。
因此，当然有必要创建一个 "圣经"，让优化器可以看到图形对象，而用户却不会注意到。
最后，所有这些结构都会转化为 +（买入）或 -（卖出）。只需完成指标，使其绘制箭头或以其他方式向 "智能交易系统 "发出信号即可。
完全不应该依赖图形对象，图形对象应仅用于额外显示，无论是否绘制这些对象，一切都应以相同方式运行。
论点是什么？任何火鸡线或其他东西都是一组点。而在构建过程中使用了什么数学基础并不重要。在一篇关于测试仪中图形工作的文章中，仍然存在一个幽灵般的协议。我会尽量减少这个缺点。
论点是什么？任何火鸡线或其他东西都是一组点。而在构建过程中使用了什么数学基础并不重要。在一篇关于测试仪中图形工作的文章中，仍然有一个幽灵般的协议。我将尽量减少这一缺点。
请用几个指标来描述工作，您甚至可以使用这个屏幕
你们在争论什么？
...
是这样的：
在策略测试器中评估 图形结构策略的困难 在于，它只能在可视化模式下进行。无法在自动模式下进行优化。这是一个耗费大量人力和时间的过程。
请用几个指标来描述作品，您甚至可以从这张截图中看到
一棵华丽的新年树！！！我明白你是在反问我？如果不是，其中有些是经典，有些我很熟悉（当然，我们不包括经典），有些我只能猜测它们是什么。如果这就是你的策略，我向你鞠躬致敬。您并没有像截图中那样在日线图上交易。图表末尾的五角星显然来自另一个时间框架。屏幕本身来自 MT4？在 MT5 中，"专家顾问 "中规定的底线存在问题。我会通过选择最重要的信号来减少如此多的线条，并为自己写一些更简单的东西。还有一件事。在《在实践中考虑跟踪市场的自适应方法》一文中，描述了一种确定市场 AFC 的方法。这种方法（稍作修正）适用于确定任何火鸡的价值。我自己使用该方法作者的程序来实现这些目的。它只是以点的形式写入任何图表（指标），不仅可以创建指标的模拟（作者不详），而且如果是波浪，还可以确定其周期和构建方法。
关于这一点：
我以前写过一篇文章，说我已经想好了如何修复测试仪的这个缺陷（以及其他部分缺陷）。我正在准备材料。只是时间问题。
最后，所有这些结构都会转换为 +（买入）或 -（卖出）。只要完成指标，让它们画出箭头或以其他方式向 Expert Advisor 发出信号即可。
新文章 解读经典与隐性背离的新途径已发布：
本文研究经典背离构造方法, 并提供了另外一种解读背离的方法。基于这种新的解释方法开发了交易策略。本文中也描述了这一策略。
这种背离也可以划分为几个小类:
作者：Alexander Lasygin