文章 "解读经典与隐性背离的新途径" - 页 4

 
MetaQuotes Software Corp.:

新文章A New Approach to Interreting Classical and Hidden Divergence 已发表:

作者:亚历山大-拉西金亚历山大-拉西金

有一个 MT 4 的基本版本。 它与文章中描述的不同,因为它是基于加速器和 FTLM 的。应版主的要求,对文章进行了替换。

 

我喜欢您使用 AO 指标的新方法,我是 OBV 和成交量的忠实粉丝。我正在寻找类似您的新方法来补充我的 Wyckoff 交易。

新方法 "是否也适用于 OBV,我对过去的数据进行了一些检查,但似乎无法使用。如果你成功了,请告诉我,我会坚持下去的。

你的文章写得很好,我喜欢你的风格。

谢谢

保罗


 
PaulVick:

我喜欢您使用 AO 指标的新方法,我是 OBV 和成交量的忠实粉丝。我正在寻找类似您的新方法来补充我的 Wyckoff 交易。

新方法 "是否也适用于 OBV,我对过去的数据进行了一些检查,但似乎无法使用。如果你成功了,请告诉我,我会坚持下去的。

你的文章写得很好,我喜欢你的风格。

谢谢

保罗


你好,保罗。我对交易量也很感兴趣。在我看来,这是市场的主要驱动力之一。我熟悉 OBV 指标。我正在用它做实验。在这种方法中,它会给出很多错误信号。我更喜欢平滑的资金流指数

 
Alexander Lasygin:

嗨,保罗。我对成交量也很感兴趣。在我看来,这是市场的主要驱动力之一。我熟悉 OBV 指标。我正在试用。这种方法会给出很多错误信号。我更倾向于使用平滑货币流指数

你好,亚历克斯,很抱歉延迟回复,我一直不在。

我在 MT4 上保留了这两个指标和 "累积/分布 [AD]"指标,但发现基本的 OBV 是最好的。

我发现 OBV 擅长确认顶部,一旦触及价格峰值,就会反转并进入另一个价格峰值,如果 OBV 与之前的峰值不一致,就很有可能出现反转。

<ex4 文件已删除
 
Alexander Lasygin:

嗨,保罗。我对成交量也很感兴趣。在我看来,这是市场的主要驱动力之一。我熟悉 OBV 指标。我正在试用。这种方法会给出很多错误信号。我更喜欢平滑的资金流指数

亚历克斯

我仍在使用您的作品,发现它是我遇到过的最成功的交易方法。

-1.问题、2 条意见和我做的一些笔记。

1.问题,见所附 "文件 1

垂直黑线是 OBV 的低点,垂直蓝线是价格的低点,红线是 OBV 的低点。

很明显,这里有规律性的背离(还有许多其他背离点没有提到)。

我的问题是哪个是正确的?也许两者都对,但还是希望您能给出意见。 我是以蓝线价格低点为线索,还是以红色 OBV 低点为线索,来标出常规背离?

2.观察

2.1 背离图的类型见所附 "文件 2"。 我可能错了,如果我错了,请告诉我,因为如果是这样,我就有根本性的误解!

我认为看涨图表显示的指标背离箭头是错误的,它在指标上方,而不是在紫色显示的指标下方。

2.2.我一直在使用恒定成交量刻度线图(来自 FXBlue),我发现 OBV 背离显示得更好。 如果您想了解这方面的信息,请告诉我,除此之外,我还使用十秒图来更清楚地显示测试,以确定是否准备好移动或延续趋势,我不使用十秒图来显示背离,因为效果不好,而且噪音太大。关于设置,请参阅https://www.youtube.com/watch?v=2lOT4Q9iGfw&t=8s,跳至 2:10 获取设置说明。

3.我迄今为止的观察结果,见链接,这是一项正在进行中的工作,欢迎提出任何意见,希望您觉得有用。 M5 中的背离与 70 点刻度线图的比较见第 11 页,显示得很好。 无法上传 pdf,因此附上链接,以便提出意见。

https://docs.google.com/document/d/1mQohFNj5pt1L4rM9p8dkXObbeTUPhctJ0tYCO_rjagA/edit?usp=sharing

一切顺利,保罗

附加的文件:
file_1.png  41 kb
file_2.png  69 kb