文章 "用于预测市场价格的通用回归模型" - 页 3

新评论
 
yosuf:


我很抱歉，但我有一个问题，....。这正是为了更好地理解您的观点，然后有能力地说明一些问题。


请告诉我外汇市场和其他类似市场的价格是如何形成的。假设有参与者，他们有 EN 种类，.....。比方说，卖方出价，买方出价。那么，总的来说，描述一下总体情况，甚至某个甚至只是一个 "模型"。

 
Academic:

我很抱歉，但我有一个问题，请访问....。这正是为了更好地理解您的观点，进而胜任地澄清一些事情。

请告诉我，在外汇市场和其他类似市场上，价格是如何形成的？假设有参与者，他们有 EN 种类，.....。比方说，卖方出价，买方出价。那么，总的来说，描述一下总体情况，甚至某个甚至只是一个 "模型"。

机器人知道这一点，我们已经多次追踪并检查了它的推理路径，稍后我们将根据您的问题再做一次。

 
yosuf: 机器人知道这一点，它的推理过程我们已经跟踪研究过多次，稍后我们将根据您的问题再做一次研究。
对不起，谁知道？机器人知道市场上的价格是如何形成的？也许我没有理解，我向您道歉。但您能否更清楚地阐述一下您的想法，恐怕我没有理解。特别是，您说您已经多次考虑过 "推理的方式"，我搜索了一下，但还是不明白。
 
yosuf:
你没有读这篇文章，或者没有注意看这篇文章，其中大致是这样说的：由于(4)、(5)、(9) 和平衡(19)被证明是真的，我们得出结论，所有的假设都是真的。

那么，按照你的说法，三个随机抽取的函数（事实正是如此，因为我再说一遍，文章中没有任何逻辑解释）相加得到一个相同的单位，就能证明这些函数统治了外汇市场？

在我看来，一个好的、正确的问题却有一个草率的、错误的、自动的答案
不，这是一个关于量的维度的正确问题，但你没有回答。那么，P、D 和 H 的维度又是什么呢？
 
又一次试图通过 "高明 "的数学函数来拉伸市场。当然，至少在历史上没有公开的 EA 和令人信服的测试结果。
 
alsu:
不，这是一个关于量的维度的好问题，也是一个有效的问题，但你没有回答。那么，P、D 和 H 的维度又是什么呢？
顺便问一下，你是否知道文章一般都会被删除，还是一进入anals就会被删除，就这样--永远？
 
Academic:
顺便问一下，您是否知道文章一般都会被删除，还是一进入 anals 就会被删除，就这样--永远？
为什么要删除？我认为，文章的主要目的是激发人们从MQL5 的 角度独立思考和创作的欲望....。如果文章中列出了一切，附件中也挂出了现成的智能交易系统，那么就可以在外汇市场 上挂出 "关闭 " 的牌子了：-))))
 
denkir:
为什么要删除？我认为，这篇文章的主要目的是激发人们从MQL5 的 角度独立思考和创造的欲望....。如果文章中列出了一切，附件中也挂出了现成的智能交易系统，那么现在就可以在外汇交易 上挂出 "关闭 " 的标志了：-))))
文章的主要目的是 "唤起思考的欲望"，那么好吧，我同意，你可以看到这里的每个人都已经思考过了，我甚至还在继续思考。然后，我的问题根本不在主题之内。请原谅。
 
yosuf:

1.在第 38 点之前，机器人通过公式 (11)-(14) 对事实进行分析和近似，然后开始评估形势，对其在市场上的下一步行为做出判断，并通过公式 (15)-(19) 确定交易策略，顺便说一下，它从第 3 点开始持续做这些工作，随着市场信息的到来，甚至以刻度的形式到来，它设法在下一个刻度之前完成所有这些工作，无论它们有多短或多长。有两个点 - 机器人是盲目和无助的，但它不会给主人带来伤害，它甚至不分析市场，机器人和整个交易过程是由第三个点或刻度线触发的，如您所愿，从第四个点开始，如果市场情况和主人设定的多头差价合理的条件允许，它就准备好向必要的方向发起雪崩式的订单。

2.您所指出的这条看似平静的评估-预测线，是机器人以其所有神奇的力量在卖出指令雪崩时的痕迹，它平静地赚钱，在可预见的未来没有看到任何恐惧，但在它自己决定的任何时刻，它立即关闭所有指令，这时以前平静的曲线变得可怕，分叉，在左侧变得像指令雪崩的尾巴。类似于燕子的尾巴，在右边的铁轨上，表示未来可能的最大和最小振幅价格值的刻度，用一根棍子扔过铁轨，表示可能的趋势变化时刻，并根据公式（11）-（19）沿着表示趋势变化时刻变化的价格刻度的铁轨不断移动，正如论坛参与者昨天在测试机器人时，在exel 中制作的程序上创建 mt4 专家，甚至有一位参与者问道：这种可怕的曲线，你所谓的预测，废话，我推迟到以后宣布这种情况

在阅读了这些主题后，我发现论坛用户在理解您的想法时遇到了一些困难。我相信，如果您贴出一打带有预测和描述的图片，我们会更好地理解您。因为您的文章说

现在，预测市场价格 P(t)的回归方程（10b）的最终形式如下：


您还给出了"平静时刻，近似预测线 "的 图形。

然后，突然"平静的曲线变得可怕起来，分叉了！！！，左边变得像燕子的尾巴，右边变得像表示未来可能的振幅最大值和最小值的钳子的铁轨，铁轨上扔着一根棍子，表示可能的趋势变化时刻，沿着铁轨钳子价格不断移动，表示趋势变化时刻根据公式的变化"。

还不太清楚您的预测公式是如何分叉的。如果没有图片说明，原始数据在哪里，预测数据在哪里，等等等等，并不总是很清楚。请发布真实的货币预测或至少发布图片。请提供更多细节，而不是"拥有神奇力量的机器人因订单雪崩而崩溃 " 这样的比喻。

 
yosuf:

在我看来，一个有理有据的好问题，却被一个草率的、不正确的自动答复所掩盖

1.根据我新提出的动态瞬变过程的观点，即过程的哲学， 您 假设 ： 让我们也假设，市场价格的变化 P(t) 随着时间 t 的推移，从特定力量的影响开始，通过某种我们还不知道的规律性，从零开始持续增长，在无穷大时趋于达到 P(∞) = D0 的值。 因此，您已经预先确定了从影响开始到∞ 的价格发展。 - 我 把从价格不稳定开始到结束的整个周期分为三个时期--未来时期（L）、现在时期（M）和过去时期。- 这三个时期是等同的，是推测的，因为它们不是从你的模型假设中推导出来的，只是由于你的武断才被命名为这三个时期。此外，你又毫无根据地假设了一次，尽管你已经对自己隐瞒了这一点： 从 (1) 和 (6) 可以看出，在这个过程中，基元是积分单元函数 (L)。 - 这里只有一种机械论的市场方法，即数学是有的，力学是有的，市场是没有的。 - 市场是如何 形成的，为什么市场是由未来驱动的？- 是你把你严格假设的影响发展的一部分称为 "未来 "的。这不是市场的未来。它只是你的模式的一部分。在你确认之前，不要幻想你的模型所预设的影响发展指向市场的未来。 如何认识到这一事实？ - 很简单，你被自己的逻辑锁定了。通过投机性的分裂，您将您的假设反映到自己身上，并从中吸取了所谓的未来悖论。您的模型尚未与市场同步，因此，现在就反问 "什么控制什么 "还为时过早。 我们关于市场不稳定原因的想法似乎存在矛盾，这似乎与过去有关。我决定用以下方式来理解这种矛盾：在价格不稳定之前，首先是紧张局势的形成（紧张局势--这是市场的另一个幻影吗？请提供本质和计算公式），市场试图通过供求规律稳定市场，但剩余的不愉快的张力累积成一个单位函数（L），在某一时刻冲击市场......、从市场的角度看，第一个稳定部分（从我们的角度看--破坏稳定部分）使价格上涨，涨幅与非单位函数（M1）成正比，其最大可能值为 1/e = 0.3678。..下一部分（L）将在数值上等于（M1）的第一部分（L）推到过去，在过去（即所有被推回的部分（M））逐渐相加，形成一个单元（因为所有单元（L）最终通过现在（M）进入过去）积分（因为来自现在的所有（M）被相加）函数（S），它最终将通过（M）吸收所有（L）。新的价格在市场上完全形成，从市场的角度看，紧张状态已经消除，似乎应该平静下来。在数学上，这个过程可以用公式（8）和公式（9）之间的两个没有数字的公式来表示。您的数学只是通过比喻和反问与市场相关联。请您费心展示一下模型的预测能力--您的回归是如何预测价格的。您迄今为止所展示的对价格的预测并不比 MA50 更好，MA50 也 "以其神奇的力量释放了大量卖单，并在悄悄地赚钱......"


12345678
新评论