Çiftli ticaret ve çoklu para birimi arbitrajı. Hesaplaşma. - sayfa 23

 
Alexey Viktorov #:

Ancak bu %1'lik bir mevduat yükü ile gerçekleşir.

Somut bir çıktı elde etmek için, işlem hacmini 50-100 kat artırmak gerekir ve grafikte% 2'lik fonlar üzerindeki düşüşü görüyoruz. Ancak bazı ticaret işlemlerinde sabitlendi ve düşüşün sınır değerinin ne olduğunu bilmiyoruz.
Bence bu, denge büyümesinin tatmin edici bir resmini elde etme girişimlerinde test cihazı ile olağan bir oyun.
🤷🏻‍♂️
 
Renat Akhtyamov #:

anlaşılır bir şekilde sinsi.

Ağla mı demek istiyorsun?

Sanki yedekler geliyor gibi. EURUSD-USDJPY demetlerinde sorunlar vardı. Kotasyonlardaki farkı dikkate almadım. Bugün algoritmayı yeniden yazacağım. + Aynı olmamaları gerektiği için lot hesaplamasını önceki göstergeden çıkarmak gerektiğini düşünüyorum.

 
Sergey Gridnev #:
Bazı somut çıktılara sahip olmak için, işlem hacmini 50-100 kat artırmak gerekir ve grafikte fonlarda% 2'lik bir düşüş görüyoruz. Ancak bu, bazı ticaret işlemleri sırasında kaydedildi ve düşüş sınır değerinin ne olduğunu bilmiyoruz.
Bence bu, denge büyümesinin tatmin edici bir resmini elde etme girişimlerinde test cihazı ile olağan bir oyundur.
🤷🏻‍♂️

Buradaki fikir, çok sayıda pakette minimum lotlarla işlem yapmaktır. Test cihazı hakkında bir şey bilmiyorum. Test cihazında çalışmıyorsa bir demo çalıştırmanın ne anlamı var. Her şey hazır olduğunda demoya koyacağım, göreceğiz.

 
Sergey Gridnev #:
Bazı somut çıktılara sahip olmak için, işlem hacmini 50-100 kat artırmak gerekir ve grafikte fonlarda% 2'lik bir düşüş görüyoruz. Ancak bu, bazı ticaret işlemleri sırasında kaydedildi ve düşüş sınır değerinin ne olduğunu bilmiyoruz.
Bence bu, denge büyümesinin tatmin edici bir resmini elde etme girişimlerinde test cihazı ile olağan bir oyundur.
🤷🏻‍♂️

Neden hemen kafanıza bir kova soğuk su indiriyorsunuz? İnsanları yanılsamalardan yoksun bırakamazsınız. Bazı insanlar eroine.... bazıları forexe düşkündür.

 
Roman Poshtar #:

Bir tür yeniden doldurma işlemi devam ediyor. EURUSD-USDJPY demetlerinde sorunlar vardı. Tekliflerdeki farkı dikkate almadım. Algoritmayı bugün yeniden yazacağım. + Aynı olmamaları gerektiği için lotların hesaplanmasını önceki göstergeden çıkarmak gerektiğini düşünüyorum.

Evet. Volatiliteden farklı lotlar vardır.

Bir formül var. Bakabilirim... bir yerde yeni bir tane vardı....

 
Roman Shiredchenko #:

Evet. Hâlâ çok fazla dalgalanma var.

Bir formül var. Bakabilirim. Bir yerde yeni bir tane vardı....

Minnettar olurum.

 
Karakterlerdeki ondalık noktaları buldum. Kontrol ediyorum.
 
Roman Poshtar #:

Optimizasyon bu şekilde gerçekleşir. Sonuçlar daha fazla


Kârlı bölgede bir nokta alanından daha fazlası, bu sadece kötü bir sonuçtur, kârlı bölgede noktalı alanlar. Bu, fiyat davranışı biraz değiştiğinde, yani parametre noktasını yana kaydırdığında ve mevcut parametreleriniz kârsız hale geldiğinde kârlılığı bozar.

 
Valeriy Yastremskiy #:

Kârlı bölgedeki bu noktalı alandan daha fazlası sadece kötü bir sonuçtur, kârlı bölgedeki noktalı alanlar. Bu, fiyat davranışı biraz değiştiğinde, yani parametre noktasını yana kaydırdığında ve mevcut parametreleriniz kârsız hale geldiğinde kârlılığı bozar.

Burada genel olarak hem kar faktörünün hem de diğer parametrelerin yanlış şekilde hesaplandığını anlıyorum. Ama ben buna inanamıyorum) Sistem şöyle işliyor.

 
EURUSD-USDJPY biraz karışık. Algoritma yeniden kontrol edildi tamam ama sonuçlar ). Ya da bu çiftler gerçekten böyle hareket ediyor, anlamıyorum. Ya da belki algoritma doğru değildir.