Geçimini finansal piyasalardan sağlayan iki tüccar tanıyorum. Biri İngiltere'den. NYSE'de işlem yapıyor, yalnızca normal MACD kullanıyor ve başka hiçbir şey kullanmıyor. Diğeri Avustralya'dan. Bir TDI ile forex ana dallarında işlem yapıyor. TDI, biraz değiştirilmiş bir RSI'dır.
Her ikisi de metodolojilerini anlattı, tekrar edemedim, çok fazla öznel "içgüdü hissi" türü. Aynı nedenle, otomasyona kendini ödünç vermez. Yani, bence buradaki sır araçların kendisinde değil, ama onları kimin kullandığında.
Aivazovsky, Shishkin ve Levitan'ın sıradan boyaları vardı, ancak bunları başyapıtlar yaratmak için kullandılar.
mytarmailS #: Bana net girdiler ve formülden ne elde etmek istediğinizi verirseniz, formülü algoritmik olarak uydurmaya çalışabilirim.
Bu formülü almanıza gerek yok - ders kitaplarından, çok gençler için çeviride iki standart sapma :-) sadece oradan karşılıklı tahmin süreci görsel olarak görünür hale gelir
Hacim formülü için daha iyi yardım...https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
Определяете оносительно средней ширини канала - большая зона чем 1 После етого определяете в ширине канала долю или правильнее назвать ето - пай. На форексе есть дифференциал - ето определение относительной ширини канала больше 1 или меньше 1 падает канал или растет
Bu formülün öğrenilmesine gerek yoktur - ders kitaplarından alınmıştır, çok gençler için çeviride iki standart sapma :-) sadece buradan karşılıklı değerlendirme süreci görsel olarak belirgin hale gelir
Hacim formülü için daha iyi yardım...https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
Hacimler göstergeden alınır. Size özel bir mesajla vereceğim.
Bu formülün öğrenilmesine gerek yoktur - ders kitaplarından alınmıştır, çok gençler için çeviride iki standart sapma :-) sadece buradan karşılıklı değerlendirme süreci görsel olarak belirgin hale gelir
Şöyle bir şey.
Gri dağ çizgisi USD'dir.
herkes dar bir puk içinde bir araya geldi, dolar herkese karşı ve yeniden değerleme görünür hale geliyor (isterseniz kaydırın).
Locoonlar doluyor - önceki ekran görüntülerinde, küçük TF'lerde de aynı şey oluyor
Ayrıca, çift ticaretinden küçük bir artıyı nasıl sıkıştıracağımı da biliyorum ve matematiksel olarak her şey pürüzsüz, ancak koyun derisi buna değmediği için bu stratejiye ihtiyacım yok.
Vladislav Vidiukov çift ticaretinden küçük bir artıyı nasıl sıkıştıracağımı da biliyorum ve orada da her şey matematiksel olarak pürüzsüz, ancak koyun derisi buna değmediği için bu stratejiye ihtiyacım yok.
Muhtemelen bir açıklama yapmak gerekiyor, böylece insanlar hiç dönmüyor )) Maksim kendi bisikletini yapıyor ve tartışılan şeyle ilgili değil. Farklı bir farkındalığı var.
IMHO: bizim durumumuzda önceki veriler üzerinde herhangi bir pencere işlevi kullanamazsınız.
uzak geçmişle (pencerenin ortası) ilgilidirler ve çoğunlukla gürültü toplarlar.
Tek doğru veri sadece güncel fiyatlardır
AB ticaretindeki hacimlerin görevi, bireysel kaldıraçların UsdA, UsdB etkisini en aza indirmek ve gerçekten ıraksama A B ticareti yapmaktır
Pivota olan mesafeyle (kullanıcı tarafından ayarlanan veya "orta") ters orantılı hacme sahip yayınlanan varyant fena değil.
Ancak eksik:"Hacim, fiyatın logaritması ile ters orantılıdır" ilkesi daha açık bir şekilde ifade edilmelidir.
Orada daha önceki bir başlıkta spread ticareti - Leonid hacim hesaplama sorununu çözdü..... Tekrar bakacağım ... Size bir link vereceğim. Sanırım atr veya bunun gibi bir şey aracılığıyla..... tam olarak hatırlamıyorum..... şube - mt 4'te spread ticareti.
Geçimini finansal piyasalardan sağlayan iki tüccar tanıyorum.
Biri İngiltere'den. NYSE'de işlem yapıyor, yalnızca normal MACD kullanıyor ve başka hiçbir şey kullanmıyor.
Diğeri Avustralya'dan. Bir TDI ile forex ana dallarında işlem yapıyor.
TDI, biraz değiştirilmiş bir RSI'dır.
Her ikisi de metodolojilerini anlattı, tekrar edemedim, çok fazla öznel "içgüdü hissi" türü.
Aynı nedenle, otomasyona kendini ödünç vermez. Yani, bence buradaki sır araçların kendisinde değil,
ama onları kimin kullandığında.
Aivazovsky, Shishkin ve Levitan'ın sıradan boyaları vardı, ancak bunları başyapıtlar yaratmak için kullandılar.
Bana net girdiler ve formülden ne elde etmek istediğinizi verirseniz, formülü algoritmik olarak uydurmaya çalışabilirim.
Bu formülü almanıza gerek yok - ders kitaplarından, çok gençler için çeviride iki standart sapma :-) sadece oradan karşılıklı tahmin süreci görsel olarak görünür hale gelir
Hacim formülü için daha iyi yardım...https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
Bu formülün öğrenilmesine gerek yoktur - ders kitaplarından alınmıştır, çok gençler için çeviride iki standart sapma :-) sadece buradan karşılıklı değerlendirme süreci görsel olarak belirgin hale gelir
Hacim formülü için daha iyi yardım...https://www.mql5.com/ru/forum/448777/page85#comment_50309808
Hacimler göstergeden alınır. Size özel bir mesajla vereceğim.
Bu formülün öğrenilmesine gerek yoktur - ders kitaplarından alınmıştır, çok gençler için çeviride iki standart sapma :-) sadece buradan karşılıklı değerlendirme süreci görsel olarak belirgin hale gelir
Şöyle bir şey.
Gri dağ çizgisi USD'dir.
herkes dar bir puk içinde bir araya geldi, dolar herkese karşı ve yeniden değerleme görünür hale geliyor (isterseniz kaydırın).
Locoonlar doluyor - önceki ekran görüntülerinde, küçük TF'lerde de aynı şey oluyor
Lütfen gözlemlerinizi paylaşın. Size minnettar olacağız.
Hacimler göstergeden alınmıştır. Size özel bir mesajla göndereceğim.
Baktım, aynı değil...
IMHO: bizim durumumuzda önceki verilere dayalı herhangi bir pencere fonksiyonu kullanamazsınız.
Bunlar uzak geçmişle ilgilidir (pencerenin ortası hakkında) ve çoğunlukla gürültü toplarlar.
Tek doğru veri sadece güncel fiyatlardır
AB ticaretindeki hacimlerin görevi, bireysel UsdA, UsdB kaldıraçlarının etkisini en aza indirmek ve gerçekten A B sapması ticareti yapmaktır.
Pivota olan mesafeyle (kullanıcı veya "orta" tarafından belirlenen) ters orantılı hac me sahip yayınlanmış varyant fena değildir.
Ancak eksik:"Hacim, fiyatın logaritmasıyla ters orantılıdır" ilkesi daha açık bir şekilde ifade edilmelidir.
Maksim kendi bisikletini yapıyor ve tartışılan şeyle ilgili değil.
Farklı bir farkındalığı var.
Araştırdım, aynı şey değil.
IMHO: bizim durumumuzda önceki veriler üzerinde herhangi bir pencere işlevi kullanamazsınız.
uzak geçmişle (pencerenin ortası) ilgilidirler ve çoğunlukla gürültü toplarlar.
Tek doğru veri sadece güncel fiyatlardır
AB ticaretindeki hacimlerin görevi, bireysel kaldıraçların UsdA, UsdB etkisini en aza indirmek ve gerçekten ıraksama A B ticareti yapmaktır
Pivota olan mesafeyle (kullanıcı tarafından ayarlanan veya "orta") ters orantılı hacme sahip yayınlanan varyant fena değil.
Ancak eksik:"Hacim, fiyatın logaritması ile ters orantılıdır" ilkesi daha açık bir şekilde ifade edilmelidir.