Bu kaosun bir düzeni var mı? Hadi bulmaya çalışalım! Belirli bir örnek üzerinde makine öğrenimi. - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
O zaman finansal sonuç sütunlarında çok az nokta vardır. Ayrıca 0 sınıfı tahmin hataları da olacaktır (0 yerine 1 tahmin edeceğiz). Ve hatanın bedeli bilinmemektedir. Yani denge çizgisi inşa edilmeyecektir. Özellikle de 0 sınıfının %70'ine sahip olduğunuz için. Yani mali sonucu bilinmeyen hataların %70'i.
Yani problemi çözmenin bir anlamı yok....3000 puanı unutabilirsiniz. Eğer olursa, güvenilmez olacaktır.
Bir şeyi yanlış anladınız, eğer 0 değerini sınıflandırdıysanız ve "1" olması gerekiyorsa, o zaman kayıp olmayacak - pazara giriş olmayacak, ancak "1" olarak sınıflandırdıysanız ve "0" olması gerekiyorsa, o zaman bir kayıp olacaktır, sadece Hedef_P sütununu bir kayıpla belirlemeniz gerekir - Hedef_100_Al veya Hedef_100_Sat. Target_100_Buy veya Target_100_Sell sütununun değerini alıp(-1) ile çarpabilirsiniz.
Peki, nasıl çözüm olmadığını belirtip örneklemeyi nasıl yapacağımı bilmediğimi düşünebilirsiniz - şok oldum.
Bir şeyi yanlış anladınız, eğer değeri 0 olarak sınıflandırdıysanız ve "1" olması gerekiyorsa, o zaman kayıp olmayacaktır - piyasaya giriş olmayacaktır, ancak "1" olarak sınıflandırdıysanız ve "0" olması gerekiyorsa, o zaman bir kayıp olacaktır, sadece Hedef_P sütununu belirlemeniz gerekir kayıp olan sütunu belirlemek için - Hedef_100_Al veya Hedef_100_Sat. Target_100_Buy veya Target_100_Sell sütununun değerini alıp(-1) ile çarpabilirsiniz.
Peki, nasıl olur da bir çözüm olmadığını söyleyebilir ve örneklemeyi nasıl yapacağımı bilmediğimi düşünebilirsiniz - şok oldum.
Daha önce şöyle demiştiniz:
Kâr olmayacak (yeniden değerleme yaparsanız sıfırda küçük bir kâr yüzdesi olacaktır).
Bu çok kafa karıştırıcı.
Eskiden şöyle derdin:
Ki bu çok kafa karıştırıcı.
Bu yüzden sordunuz " Yani 0 sınıfında (girmeyin) ticaretin doğru yönü seçilirse, kar olacak mı olmayacak mı? ", Eğer yapmaya karar verirseniz, hedefleri yeniden bölümlendirirken "0" "1" veya "-1" yerine orayı seçemeyeceğiniz gerçeğinden değil, kar olmayacağını söyledim. Parantez içinde, algoritmayı değiştirirseniz ve modelin giriş yönünü belirlemesine izin verirseniz, aslında stratejinin gerçekte uygulandığında kar edebileceğini belirttim. Şimdi bunu açıklayabildiniz mi?
Bu yüzden sordunuz " Yani 0 sınıfında (girmeyin) ticaretin doğru yönü seçilirse, kar olacak mı olmayacak mı? ", Kâr olmayacağını söyledim, çünkü hedefleri yeniden bölümlendirirken "0" yerine "1" veya "-1" seçemezsiniz, eğer yapmaya karar verirseniz. Parantez içinde, algoritmayı değiştirirseniz ve modelin giriş yönünü belirlemesine izin verirseniz, stratejinin gerçekte uygulandığında kar edebileceğini belirttim. Şimdi bunu açıklayabildiniz mi?
Pek sayılmaz...
TP/SL'yi orada mı ayarlıyorsunuz? Finansal sonuç sütunlarındaki değerlere göre mi?
"0" yerine "1" veya "-1" seçemezsiniz" ne demek?
Model bir hata yapacak ve 0 yerine 1 ve -1'i seçecektir.
Pek sayılmaz.
TP/SL'yi orada mı ayarlıyorsunuz? Finansal sonuç sütunlarındaki değerlere göre mi?
TP hiç orada değil ve SL de orada değil (bu örnekte - öyle görünüyor :)). - Donchian kanalına ulaşan bir sonraki mumda kapanış. Örneğin, üst sınırı geçtik, bir sonraki çubukta bir satın alma açtık ve alt sınır geçilene kadar bekledik, kar varsa hedef "1", zarar varsa hedef "0" dır.
"0" "1" veya "-1" yerine orayı seçemezsiniz" ne demek.
Model bir hata yapacak ve 0 yerine 1 ve -1'i seçecektir.
Bu, sıfır hedefinin örnekteki başka bir hedefle değiştirilemeyeceği anlamına gelir, çünkü kayıp/kazanç diğer hedef için hesaplanmaz!
Sonuç olarak, denge aşağıdaki gibi oluşturulur:
Öngörülen 1 ve ayarlanan 1 => denge herhangi bir dengenin sütun modülü kadar artar
Öngörülen 1 ve ayarlanan 0 => denge herhangi bir dengenin sütun modülü kadar azalır
Öngörülen 0 => denge değişmez.
Şimdi görüyorum.
Sonuçta, bilanço şu şekilde yapılandırılmıştır:
Tahmin 1 ve ayar 1 => denge herhangi bir dengenin sütun modülü kadar artar
Tahmin 1 ve ayar 0 => denge herhangi bir dengenin sütun modülü kadar azalır
Tahmin 0 => denge değişmez.
Şimdi anlıyorum.
Aslında evet. Sadece her şeyi 3 hedef için özelleştirmiştim - bir tür standart ve şimdiye kadar onu terk etmedim.
35226'da eğitim, ambargo 1000, test 9000 son satırlar.
81 seçeneğinde en iyi bakiye: 0.01600 pts.
Genel olarak 50/50. İstikrarlı bir büyüme yok.
...
Elinizdeki en iyi denge nedir?
En iyi sonuçlarım şöyle görünüyor.
35226'da eğitim, 1000 ambargo, 9000 son satırları test edin.
81 seçeneğinde en iyi denge: 0.01600 pts.
Genel olarak 50/50. İstikrarlı büyüme yok.
...
Modeli tam olarak exam.csv dosyası üzerinde kontrol edebilir misiniz?
Örnek üzerinde herhangi bir manipülasyon denediniz mi?
İşte bazı tahmin edicileri kaldırdıktan sonra sınav örneğindeki denge.
Elbette, model yanıt dağılımının grafiklerinde modelin biraz eğitildiğini görebilirsiniz - Hatırlama çok düşük, ancak zaten bir sonuç.
train.csv
sınav.csv