Kirpi Sistemi ve EA - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yukarıdakilerle ilgili olarak, her kayıptan sonra (1 tarafta) sonuçları iki katına çıkararak sonuçları test etmek ilginç olmaz mıydı? Bunu zaten yaptın mı?
Evet ve bunu birkaç şekilde yapabilirsiniz. Biri 1,2,3,4,5,4,3,2,1 tarzı lot ölçekleme yapıyor olabilir, kaybettiğinizde belirli bir sayı ile maksimuma çıkarsınız. Diğer bir yol ise daha önce bahsettiğimiz martingale tarzı parti ölçeklendirmesini yapmaktır. Ana çiftler için 1 lot, 7, lot, 43 lot, vs... ancak bu şekilde kontrolden çıkar.
Bu yardımcı olur umarım,
Graham
EA'lardan herhangi biri sizin manuel olarak yaptığınız şeyi takip ediyor mu? Gecikmelerdeki arka test iyi görünmüyor, ancak sizin gibi ticaret yaptığını düşünmüyorum. En azından parti boyutunun değişmediğini fark ettim.
EA'lardan herhangi biri sizin manuel olarak yaptığınız şeyi takip ediyor mu? Gecikmelerdeki arka test iyi görünmüyor, ancak sizin gibi ticaret yaptığını düşünmüyorum. En azından parti boyutunun değişmediğini fark ettim.
Tecrübelerime göre, buradaki EA'ların işlemleri tam olarak gerçekleştirmediğini buldum. Onlar iyi bir başlangıç, ama kişisel olarak onlarla canlı para ile ticaret yapmam. Bunu şimdi 5 hafta boyunca manuel olarak takas ettim ve hala istikrarlı bir şekilde iyi sonuçlar alıyorum. Bir EA inşa etmeyi düşünüyorum, ancak daha önce bahsedilen konulara olan zayıf destek/ilgi nedeniyle muhtemelen halka arz olmayacak. Hiçbir açık kaynaklı programcı, tekliflere ince ayar yapmak için adım atmadı, bu yüzden başka yollarla gittim. Ancak kararlı, doğru bir EA oluşturmak için adım atan ve bunu herkese açık olarak yayınlayan birine, elimden geldiğince girdi ve fikirlerle katkıda bulunmaktan memnuniyet duyarım.
Mevcut EA'ların geriye dönük testlerde çalışmamasının ana nedeni 2 katlıdır. Birincisi, geriye dönük testleri biraz güvenilmez ve tutarsız buluyorum ve 2, EA'ların kayıplar meydana geldiğinde kayıpları telafi etmek için çok fazla ölçeklendirmesi yok. Kirpi, ileriye dönük testlerde Martingale tarzı parti ölçeklendirmesine gerçekten ihtiyaç duymasa da, kazançları telafi etmek ve genişletmek için mütevazı bir parti büyüklüğüne sahip olmak kesinlikle yardımcı olur.
Bu yardımcı olur umarım,
Graham
Sanırım nasıl daha iyi çalıştığını anlayana kadar bunu bir süreliğine demo yapacağım. Metatrader programlamada iyi değilim, ancak c++ ile programlamayı biliyorum, bu yüzden belki öğrenebilirim.
Bunu bir deneyin ve nasıl olduğunu görün. Üzerine hangi versiyonu koyacağımı bilemedim. Ama bir değişken ekledim, böylece kaybedilen bir ticarette bir sonraki emri ne kadar çoğaltacağını kontrol edebilirsiniz ve işe yarıyor gibi görünüyor.
Metatrader konusunda uzman değilim (bunu yapmak için yeterince şey bulmam yaklaşık 3 saatimi aldı) ve fazla test etmek için zamanım olmadı. Bu yüzden ne kadar işe yarayacağını bilmiyorum. Bununla ilgili herhangi bir sorun bulursanız bana bildirin.
Ayrıca, interbankfx'i kullanırken başlamak için ne zaman kullanıyoruz?
David
Bunu bir deneyin ve nasıl olduğunu görün. Üzerine hangi versiyonu koyacağımı bilemedim. Ama bir değişken ekledim, böylece kaybedilen bir ticarette bir sonraki emri ne kadar çoğaltacağını kontrol edebilirsiniz ve işe yarıyor gibi görünüyor.
Metatrader konusunda uzman değilim (bunu yapmak için yeterince şey bulmam yaklaşık 3 saatimi aldı) ve fazla test etmek için zamanım olmadı. Bu yüzden ne kadar işe yarayacağını bilmiyorum. Bununla ilgili herhangi bir sorun bulursanız bana bildirin.
Ayrıca, interbankfx'i kullanırken başlamak için ne zaman kullanıyoruz?
DavidHarika, emeğin ve yardımın için teşekkürler.. Umarım bu hafta test etmek için ona ulaşabilirim. Hala manuel ticaret yapıyorum, ancak diğer sistemleri test etme zamanım son birkaç haftadır sınırlıydı. Yine de çabalarınız için teşekkürler
Umarım işe yarar veya iyi bir başlangıçtır.
Graham
0:00 orijinal fikre göre, ancak 22:00'nin daha iyi bir sonuç sunduğunu düşünüyorum.
Kabul etmeliyim ki, 22:00 görünüşe göre daha iyi, ancak zamanlar döngüsel gibi görünse de, birinin bir süreliğine daha iyi olacağı, sonra diğerinin olacağı.
Her ikisinde de demo çalıştırıyorum ... yeterli veriyi aldığımda daha tutarlı bir şekilde canlı yayına başlayacağım.
Graham
Ayrıca, interbankfx'i kullanırken başlamak için ne zaman kullanırız?
David0:00 orijinal fikre göre, ancak 22:00'nin daha iyi bir sonuç sunduğunu düşünüyorum.
EA'nın 1 ve 2 yerine 1 sabit lotla işlem yapmasını sağlayabilir misiniz?
0:00 orijinal fikre göre, ancak 22:00'nin daha iyi bir sonuç sunduğunu düşünüyorum. EA'nın 1 ve 2 yerine 1 sabit lotla işlem yapmasını sağlayabilir misiniz?
Evet, çarpanı 1 olarak değiştirin, aynı kalacaktır. Partileri azaltacak 1.5, 2, 3 veya hatta 0,5 gibi istediğiniz herhangi bir şeyle değiştirebilirsiniz. Her şeyin doğru çalışıp çalışmadığını görmek için onunla oynayacak zamanım olmadı. Herhangi bir sorun fark ederseniz bana bildirin.
Evet, çarpanı 1 olarak değiştirin, aynı kalacaktır. Partileri azaltacak 1.5, 2, 3 veya hatta 0,5 gibi istediğiniz herhangi bir şeyle değiştirebilirsiniz. Her şeyin doğru çalışıp çalışmadığını görmek için onunla oynayacak zamanım olmadı. Herhangi bir sorun fark ederseniz bana bildirin.
teşekkürler david. Bir hafta içinde EURUSD ve USDJPY sonuçlarıyla geri dönmeliyim.