Tartışma - sayfa 43
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Herkese selam,
Öncelikle, FX ticareti konusunda tam bir acemiyim, bu yüzden cehaletimi mazur görün. Hepimiz FX ticaretinin basit olmadığını biliyoruz ama ben bu fikre KISS (Basit Tut Aptal) ilkesinden bakıyorum. Şimdi birisinin bunu daha önce sorduğunu biliyorum ama neden yeterli bilgisayar işlem gücüyle yapılamadığını anlamıyorum.
Haftalık Kazananlara ve Yıllık Toplamlara bakıldığında, para birimi çiftlerinin her birinde en iyi 5-10 EA arasından seçim yapılamaz. Birinin birden fazla bilgisayarı varsa, her para birimi çifti için bir makine tahsis edebilir, yalnızca en çok kazanan EA'lar bu belirli para birimi çiftine atanabilir.
Demo Ticaret ile Canlı Ticaretin farklı bir su ısıtıcısı olduğunu hepimiz biliyoruz. Bununla birlikte, yalnızca Canlı Ticaret için en düşük dezavantajlarla tamamen test edilmiş geri/iletilen EA'ları kullanırsak, bu fikir sadece bir kazanan olabilir mi?
Sadece bir düşünce?Şahsen...Bence en çok kazananlar listesi çok yanıltıcı. Bu EA'ların çoğu, gerçekleşmeyi bekleyen el bombalarıdır. Elbette, Grid Macd gibi bir EA çok fazla pip yapabilir, ancak aynı zamanda hesabınızı göz açıp kapayıncaya kadar silebilir (ani piyasa değişimlerini idare etme kabiliyeti nedeniyle.) Sadece tamamen olması gerektiğini düşünüyorum. Sadece kaç pip kazandığına bakmak yerine, bu EA'ları hep birlikte değerlendirmek için yeni kriterler. Bu yüzden senin fikrinden bıkacaktım.
Yeterince adil ama çeşitlendirmemizin nedeni bu değil mi? 2-3/10 EA zarar ediyor ama diğer 7/10 EA kar alıyorsa, bu sistemin hesapları boşaltması ihtimalini ortadan kaldırmaz mı?
Test etmeye değmez mi?
Yeterince adil ama çeşitlendirmemizin nedeni bu değil mi? 2-3/10 EA zarar ediyor ama diğer 7/10 EA kar alıyorsa, bu sistemin hesapları boşaltması ihtimalini ortadan kaldırmaz mı? Test etmeye değmez mi?
Bu yüzden farklı EA'ların performansını karşılaştırmak için bir excel dosyası oluşturdum. Dosyaların dizisini kontrol ettim ve pek çok kişi bu excel dosyasını indirmemiş gibi görünüyor. Bu, yalnızca birkaç kişinin EA'nın performansını karşılaştırması ve haftalık her şeyi tek bir sayfada bulundurması gerektiği anlamına gelir.
Toplam liderlerin yanıltılması konusunda şunları söyleyebilirim.
Bazı seçkin üyeler, "Yalnızca Martingale EA'larını kullanacağız" dedi.
Sonraki seçkin üyeler, "Firebird çok iyi ve çok karlı EA" dedi.
Sordum: "1 yıllık test için ifadeleri gördünüz mü? Burada yayınlandı. Sadece haftaları ve ayları karşılaştırmak için Firebird performansına sahip excel dosyasını gördünüz mü?"
"Hayır, ama birçok kişi bunun harika olduğunu söyledi".
Diğer birçok EA ile devam edebilirim. Bu ne anlama geliyor?
Bunun anlamı şudur: Bazı insanlar düşünmek bile istemezler!
Tüm bilgiler yayınlandı, ancak kullanmak istemiyorlar! Her hafta tüm EA'lar için 2001 ileri testinden bu yana tüm ifadeleri gönderiyorum ama ne için? Eğer ifadelere pek fazla insan bakmıyorsa, neden her hafta yapıyorum?
Ayrıca hemen hemen tüm EA'lar elit bölümde ayrı konulara sahiptir. Ve bazı EA'larla ilgili bu başlıklarda insanlar tarafından kaç soru soruldu? Bir kaç. Bu konulardaki en iyi poster kim? Ben. Soruları kendime mi sormam gerekiyor? Numara.
Excel dosyası. Birçok kişi bu excel dosyasını sadece EA'nın performansını karşılaştırmak ve bu EA'yı kullanıp kullanmamaya karar vermek için istedi. Çünkü orada testin başından itibaren tüm performanstan bahsediliyor. Açıklamalardan çok daha kolaydır. Excel dosyası, herhangi bir bilgiyi herhangi bir şekilde sunmanın çok kolay bir yoludur.
Peki bu excel dosyasına kaç kişi bakıyor?
Sadece 17 vew!
Dedim ki: "dünyadaki birçok EA'nın performansı, komisyoncu verilerine bağlıdır".
Ve sadece bazı üyeler sadece StepMAExpert dizilerinde, Brainrading EA dizisinde ve SBS/TPE dizilerinde söylediklerimi anladı. Diğer bazı üyeler: "Bu EA'ya bakın - çok karlı ve onu IBFX gerçek hesabıyla kullanacağım" dedi. Cevap verdim: "Bu EA'yı Rus Alpari komisyoncusu ile test ediyorum ve Rus Alpari komisyoncusu ile IBFX komisyoncusunun verileri gündüz ve gece, kış ve yaz olarak farklı. Nasıl aynı olmalı?"
Hesaplar.
Hiç kimse gerçek para hesabıyla 10 veya 5 veya 3 EA kullanmayacak. Bazen 1 EA kullanmak harika bir karardır. Bazı EA'ları gerçek parayla kullanmaya karar vermek, satın alacağınız yeni evi seçmekle aynıdır.
İnsanlar 1 veya 4 çift için 1 veya 2'yi seçecektir. Ve gerçek para ile ticaret yapmak için EA'yı seçmek, tercih edilen riske, mevduat büyüklüğüne, arzu edilen kâra, ailenin yıllık gelirine vb. bağlı olarak çok kişisel bir süreçtir.
Bazı EA, her biri 20 pip için 2 veya 4 ardışık kayıp yaptıysa, aşağıdaki olabilir:
- bazı insanlar bu nedenle çok kötü EA olduğunu söyleyecektir;
- diğer insanlar hiçbir şey söylemeyecek çünkü 2 veya 4 ardışık kayıp onlar için bir şey değil. Sadece bir vaka.
Kimse şunu söylemeyecek: Bu EA'yı kullanın veya bunu kullanın.
Aşağıdakileri biliyorum: Bazı insanlar EA'yı gerçek parayla kullanmaya karar verirse her şeyi soracaklar. Çünkü bu para ve çünkü onların parası. İfadelere bakmaya, excel dosyasını görmeye, onu kodlayan kodlayıcıların fikrini sormaya, benim fikrimi sormaya, diğer testçilere/insanların fikrini sormaya çalışacaklar. Ve bunu sadece birkaç kişi yapıyor.
Toplam liderler ve haftalık performans konuları, EA seçimine başlamaya yardımcı oluyor. Bir şeye bakmaya başlamaya yardımcı olmak. EA aylar boyunca toplam lider ise, bu EA çok ilginç olduğu anlamına gelir. Bu, bu EA'nın en iyisi olduğu anlamına gelmez. Bu, bu EA'nın ilginç olduğu ve muhtemelen bu EA'ya iyice bakmamız gerektiği anlamına gelir. Bu konular sadece başlamak için yardımcı oluyor.
Sadece EA'ları test ediyorum ve burada yaptığım tek şey bu.
Çünkü puanım kesin değil. Bu sadece benim derecelendirmem: bazı EA'ları seviyorum ve diğer bazı EA'ları sevmiyorum. Yani kişisel olabilir.
Bu elit bölüm benim kişisel bölümüm değil. Forumla alakalı bir durum.
Ve bu nedenle, herhangi bir üye kendi toplam lider derecelendirmesini/konusunu oluşturabilir ve herhangi bir fikre sahip olabilir ve her şeyi yapabilir.
Ama sizinle aynı fikirdeyim: bazı üyeler, seçilmiş bazı EA'ları " gerçek hesap gerçekliklerine" uygulamakta zorluk çekiyorlar.
Her neyse, bu EA'ları kodlayan kodlayıcıların çoğu bu elit bölüme ücretsiz erişime sahip ve üyeler "gerçek hesap gerçekliğine" göre iyileştirme isteyebilir.
Bu yüzden farklı EA'ların performansını karşılaştırmak için bir excel dosyası oluşturdum. Dosyaların dizisini kontrol ettim ve pek çok kişi bu excel dosyasını indirmemiş gibi görünüyor. Bu, yalnızca birkaç kişinin EA'nın performansını karşılaştırması ve haftalık her şeyi tek bir sayfada bulundurması gerektiği anlamına gelir.
Toplam liderlerin yanıltılması konusunda şunları söyleyebilirim.
Bazı seçkin üyeler, "Yalnızca Martingale EA'larını kullanacağız" dedi.
Sonraki seçkin üyeler, "Firebird çok iyi ve çok karlı EA" dedi.
Sordum: "1 yıllık test için ifadeleri gördünüz mü? Burada yayınlandı. Sadece haftaları ve ayları karşılaştırmak için Firebird performansına sahip excel dosyasını gördünüz mü?"
"Hayır, ama birçok kişi bunun harika olduğunu söyledi".
Diğer birçok EA ile devam edebilirim. Bu ne anlama geliyor?
Bunun anlamı şudur: Bazı insanlar düşünmek bile istemezler!
Tüm bilgiler yayınlandı, ancak kullanmak istemiyorlar! Her hafta tüm EA'lar için 2001 ileri testinden bu yana tüm ifadeleri gönderiyorum ama ne için? Eğer ifadelere pek fazla insan bakmıyorsa, neden her hafta yapıyorum?
Ayrıca hemen hemen tüm EA'lar elit bölümde ayrı konulara sahiptir. Ve bazı EA'larla ilgili bu başlıklarda insanlar tarafından kaç soru soruldu? Bir kaç. Bu konulardaki en iyi poster kim? Ben. Soruları kendime mi sormam gerekiyor? Numara.
Excel dosyası. Birçok kişi bu excel dosyasını sadece EA'nın performansını karşılaştırmak ve bu EA'yı kullanıp kullanmamaya karar vermek için istedi. Çünkü orada testin başından itibaren tüm performanstan bahsediliyor. Açıklamalardan çok daha kolaydır. Excel dosyası, herhangi bir bilgiyi herhangi bir şekilde sunmanın çok kolay bir yoludur.
Peki bu excel dosyasına kaç kişi bakıyor?
Sadece 17 vew!
Dedim ki: "dünyadaki birçok EA'nın performansı, komisyoncu verilerine bağlıdır".
Ve sadece bazı üyeler sadece StepMAExpert dizilerinde, Brainrading EA dizisinde ve SBS/TPE dizilerinde söylediklerimi anladı. Diğer bazı üyeler: "Bu EA'ya bakın - çok karlı ve onu IBFX gerçek hesabıyla kullanacağım" dedi. Cevap verdim: "Bu EA'yı Rus Alpari komisyoncusu ile test ediyorum ve Rus Alpari komisyoncusu ile IBFX komisyoncusunun verileri gündüz ve gece, kış ve yaz olarak farklı. Nasıl aynı olmalı?"
Hesaplar.
Hiç kimse gerçek para hesabıyla 10 veya 5 veya 3 EA kullanmayacak. Bazen 1 EA kullanmak harika bir karardır. Bazı EA'ları gerçek parayla kullanmaya karar vermek, satın alacağınız yeni evi seçmekle aynıdır.
İnsanlar 1 veya 4 çift için 1 veya 2'yi seçecektir. Ve gerçek para ile ticaret yapmak için EA'yı seçmek, tercih edilen riske, mevduat büyüklüğüne, arzu edilen kâra, ailenin yıllık gelirine vb. bağlı olarak çok kişisel bir süreçtir.
Bazı EA, her biri 20 pip için 2 veya 4 ardışık kayıp yaptıysa, aşağıdaki olabilir:
- bazı insanlar bu nedenle çok kötü EA olduğunu söyleyecektir;
- diğer insanlar hiçbir şey söylemeyecek çünkü 2 veya 4 ardışık kayıp onlar için bir şey değil. Sadece bir vaka.
Kimse şunu söylemeyecek: Bu EA'yı kullanın veya bunu kullanın.
Aşağıdakileri biliyorum: Bazı insanlar EA'yı gerçek parayla kullanmaya karar verirse her şeyi soracaklar. Çünkü bu para ve onların parası olduğu için. İfadelere bakmaya, excel dosyasını görmeye, onu kodlayan kodlayıcıların fikrini sormaya, benim fikrimi sormaya, diğer testçilere/insanların fikrini sormaya çalışacaklar. Ve bunu sadece birkaç kişi yapıyor.
Toplam liderler ve haftalık performans konuları, EA seçimine başlamaya yardımcı oluyor. Bir şeye bakmaya başlamaya yardımcı olmak. EA aylar boyunca toplam lider ise, bu EA'nın çok ilginç olduğu anlamına gelir. Bu, bu EA'nın en iyisi olduğu anlamına gelmez. Bu, bu EA'nın ilginç olduğu ve muhtemelen bu EA'ya iyice bakmamız gerektiği anlamına gelir. Bu konular sadece başlamak için yardımcı oluyor.newdigital, buradaki çalışmanıza benim de büyük saygı duyduğumu biliyorsunuz, ancak yine de toplam liderler dizisinin genel olarak EA'lara yeni başlayanlar için ilk bakışta yanıltıcı olduğunu düşünüyorum. İşte size bir öneri ve bu muhtemelen size az önce söylediklerini tekrar tekrar tekrar etme zahmetinden kurtaracaktır: Neden yeni EA kullanıcısını Total Leader forumunun tepesinde az önce söyledikleriniz hakkında uyarmıyorsunuz? 1 numarayı gönderin. Basitçe yazmak yerine:
"Test başlangıcından itibaren önde gelen EA'lar burada yayınlanacaktır.
Toplamda pip."
Bunun yerine şöyle bir şey yazın:
"Test başlangıcından itibaren önde gelen EA'lar burada yayınlanacaktır.
Toplamda pip. EA'ların farklı brokerler arasında ve ayrıca canlı ve demo hesaplar arasında farklı sonuçlar üretebileceğini lütfen unutmayın. Test boyunca bir EA'nın düşüşlerini, kayıplarını VE kazançlarını görüntülemek için BU (excel bağlantısını buraya yerleştirin) Excel dosyasına da başvurmalısınız. Lütfen bir EA'yı canlı yayına başlamadan önce dikkatlice araştırın/ileriye doğru test edin."
Sadece bir öneri....
newdigital Bu forumlarda EA'lar hakkında çok fazla bilgi yayınlama çabalarınızı takdir ediyorum. Sizden sayısız yazı okudum, bu yüzden böyle 'tembel' bir konu açtığım için özür dilerim.
EA'nın güncellenmiş tüm dosyalarını indirdim ve birinin ticaret tarzı için en iyi EA'ları bulmak için ince dişli bir tarakla elektronik tabloya baktım. Ticaret tarzı olanlar için objektif bir seçim yapmaya yardımcı olmak için portföy sonuçlarını inceledim. Çabalarınız boşa gitmedi ve tüm seçkin üyelerin çabalarınızı takdir ettiğinden şüphem yok. Sizinki akıllıca bir ilk gönderi değil.
Şimdi, hangi sistemin birden fazla EA'yı çalıştırabileceğini görmek için çeşitli brokerlerle çeşitlilik testi yapacağım. Ve elbette performansı buna göre izleyin.
Daha fazlasını öğrendiğimde umarım bu forumların üyelerine bazı olumlu sonuçlar gösterebilirim?
Evet, iyi bir fikir olabilir.
Ama kaç kez dediğimi hatırlayın: "insanlar, Firebird EA çok çok riskli ve onu kullanmak için büyük paranız olmalı". Birçok kez söyledim. Ne olmuş? Bu yüzden hiçbir şey. şahsi görüşüm şahsi görüşümdür. Bu kadar.
Peki ya Martingale? İnsanlar ne olursa olsun onu kullanacaklar.
Ve süper trend (veya süper sinyal) göstergesini hatırlıyor musunuz? İnsanlara "bu göstergeyi kullanmayın çünkü para kaybedersiniz" dedim. "İşbirliğiniz ve buradaki sıkı çalışmanız için çok teşekkürler ama bunu kullanacağız" dediler.
Diğer örnek. Bir yıl önce Beyin Yıkama sisteminin ve EA'ların M15 zaman çerçevesi için çok karlı olması gerektiğine üzülmüştüm. Başka bir üye dedi ki: hayır, H4 için karlı olacak. Bir yıl geçti. Ve haklıydı: H4 için karlı ama M15 için değil.
Farklı insanlar - farklı görüşler.
Yoda_Glenn,
insanlar bir şey yapmak isterlerse yapacaklardır. Benim görüşüm ve sizin fikriniz ne olursa olsun. Ve benim için en iyi yol sadece EA'ları test etmek ve biraz bilgi vermek. Sadece bakın: insanlar tek bir soru bile sormadan ebay'den EA satın alıyor. Hepsinin forexte yeni olduğunu mu düşünüyorsun? Değil. Bazen kendim için bazı e-kitaplar ve araçlar satın alıyorum, bu yüzden biliyorum ki ...
Çünkü pek çok insan forex göstergelerinde ve EA'larda yeni bir şeyle ilgilenmiyor. 1 yıl - ve forumumuzdaki ve diğer forumlardaki hemen hemen tüm kullanıcı adlarını hatırlayabiliyorum.
Forex finansal piyasadır. Göstergeler ve EA'lar tüccarlar için araçlardır. Birileri bu enstrümanları kullanabilir ama başkaları kullanamaz.
O halde daha iyi yol şudur: her tüccar kendini ve kendi parasını düşünmelidir. Desteğe ihtiyacı olursa benden, kodlayıcılardan ve diğer üyelerden alacaktır.
Demo ve gerçek hesaplar için farklı performanslara gelince, farklı olduğundan emin değilim. Birkaç brokeri kontrol ettim ve test ettim ve aynı (demo ve gerçek performans). Onlarda gerçek hesabım olmadığı için IBFX ve FXDD'yi test etmedim.
Bilgisayarımda metatrader hesaplarımdan veya demolarımdan hiçbirini açmama izin vermeyen bir virüs var gibi görünüyor.
Avast, Ad Aware ve Spybot'u çalıştırdım ve hala iyi değil.
Herhangi bir fikri olan var mı?
Artan sinirli ve sinirli hissediyorum!!İhtiyacım olan tüm fikirler için teşekkürler.
Sessizlik sağır edici oldu!!
Metatrader'ı kaldıramıyorum
Merhaba Retro
Güvenlik duvarlarınızı kapatmayı denediniz mi, görünüşe göre benzer bir sorunum vardı ve yeni bir platform indirmeye başladım, tüm güvenlik duvarlarımı devre dışı bırakana kadar bunun açılmasını bile sağlayamadı.
Umarım bu işe yarar
aletler
meta tüccar virüsü
Teşekkürler Araçlar,
Birkaç hafta önce bir EA'da indirdiğim bir virüsün parçası gibi görünüyor.
Tüm sabit diskimi emdi ve bir metatrader günlük dosyasına koydu.
Metatrader programlarımı kilitleyip sabit sürücümde yeniden başlayana kadar sorunu çözdüğümü sanıyordum. Anti virüs programlarım bir sorun bulamadı.
İnsanoğlunun bildiği her ücretsiz programı indirdi ve şimdi solucanın kurtlarını salmış görünüyor.
Umutla!