Tartışma - sayfa 121
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
merhaba ash04,
Şu gönderiye bakın: https://www.mql5.com/en/forum/177358
parabolik sar üzerinde oluşturulan çok sayıda EA olduğu için.
Fikrinize benzer bir şey bulmaya çalışın.
Çünkü bazı EA'ları değiştirmek her zaman tamamen yeni bir tane oluşturmaktan daha kolaydır.
Merhaba Newdigital
Elit bölüme aboneyim ve şimdi iyi bir EA bulmaya çalışıyorum, ancak şimdilik başarılı değilim
. Alpari UK komisyoncusu için bana iyi bir EA tavsiye edebilir misiniz?
Şimdiden teşekkürler
berche
Tercihlerinize bağlıdır.
RAS servisinde toplam performans + haftalık pipler için excel dosyalarına bakmanızı öneririm.
Herhangi bir seçim için temel noktadır.
Evet beklentiye bağlı.
Örneğin, zaman filtreli StepMAExpert_v1.45, GBPUSD, Alpari komisyoncusu:
http://www.rentasignal.com/signal/view/519
Temmuz'dan bu yana 52 kapalı işlem.
Yani tercihlere bağlı.
Çünkü bir tür sistemden kar beklemeyi bilmeliyiz. Örneğin: Klasik sistemler için sembol başına 1 işlem için bir yılda %100 getiri - gerçek mi değil mi?
olmayabilir. Ve martingale sistemleri için? Gerçek ama çok riskli. Ve MTF sistemleri için? gerçek ama çift riskli.
Sadece şu konuyu hatırlatmak istiyorum: https://www.mql5.com/en/forum/178788
Tüm beyanlar/performans, excel dosyaları ve liderlerin konuları güncellendi. Lütfen bu gönderiyi https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 ve bu konuyu okuyun https://www.mql5.com/en/forum/174416
(not: gelecek hafta ifadelerin/performansın farklı konumu olacak - sadece eski performansı bu bölümde tutmak için).
---------
Bu 2 bağlantıyı kullanarak RAS ile elit bölüm EA'yı görebileceğinizi/ticaret yapabileceğinizi hatırlatmak isterim:
Kullanıcı Sinyalleri | Sinyal Kirala
Kullanıcı Sinyalleri | Sinyal Kirala
Tüm beyanlar/performans, excel dosyaları ve liderlerin konuları güncellendi. Lütfen bu gönderiyi https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 ve bu konuyu okuyun https://www.mql5.com/en/forum/174416
(not: gelecek hafta ifadelerin/performansın farklı konumu olacak - sadece eski performansı bu bölümde tutmak için).
---------
Bu 2 bağlantıyı kullanarak RAS ile elit bölüm EA'yı görebileceğinizi/ticaret yapabileceğinizi hatırlatmak isterim:
Kullanıcı Sinyalleri | Sinyal Kirala
Kullanıcı Sinyalleri | Sinyal Kirala
Tüm beyanlar/performans, excel dosyaları ve liderlerin konuları güncellendi. Lütfen bu gönderiyi https://www.mql5.com/en/forum/173403/page27 ve bu konuyu okuyun https://www.mql5.com/en/forum/174416
(not: gelecek hafta ifadelerin/performansın farklı konumu olacak - sadece eski performansı bu bölümde tutmak için).
---------
Bu 2 bağlantıyı kullanarak RAS ile elit bölüm EA'yı görebileceğinizi/ticaret yapabileceğinizi hatırlatmak isterim:
Kullanıcı Sinyalleri | Sinyal Kirala
Kullanıcı Sinyalleri | Sinyal Kirala
Bu forumda yeniyim, tüm kıdemli üyeleri ve newdigital'i yüksek kaliteyi koruduğu ve sistemleri geliştirmek için yaptığınız tüm çalışmalar için tebrik etmek istiyorum. Gerçekten harika.
EA performans ölçümü ile ilgili pip yerine risk ve kâr içeren bir şey kullanmak için bir önerim var. Bu, MT4'ün sağladığı en iyi metrik olduğu için kâr faktörünü kullanabiliriz (Sharpe oranı veya benzeri daha iyi olurdu, ama PF'nin yapacağını düşünüyorum). Onları almak için ne riske attığını düşünmeden pips, benim için hiçbir şey ifade etmiyor. Performansı pip cinsinden raporlamak için bir neden olmadıkça, bu durumda birisi bana nedenini açıklarsa sevinirim.
Teşekkür ederim ve umarım zaman geçtikçe bir şeylere katkıda bulunabilirim. İyi çalışmaya devam edin!
Bu forumda yeniyim, tüm kıdemli üyeleri ve newdigital'i yüksek kaliteyi koruduğu ve sistemleri geliştirmek için yaptığınız tüm çalışmalar için tebrik etmek istiyorum. Gerçekten harika.
EA performans ölçümü ile ilgili pip yerine risk ve kâr içeren bir şey kullanmak için bir önerim var. Bu, MT4'ün sağladığı en iyi metrik olduğu için kâr faktörünü kullanabiliriz (Sharpe oranı veya benzeri daha iyi olurdu, ama PF'nin yapacağını düşünüyorum). Onları almak için ne riske attığını düşünmeden pips, benim için hiçbir şey ifade etmiyor. Performansı pip cinsinden raporlamak için bir neden olmadıkça, bu durumda birisi bana nedenini açıklarsa sevinirim.
Teşekkür ederim ve umarım zaman geçtikçe bir şeylere katkıda bulunabilirim. İyi çalışmaya devam edin!Merhaba challenger78,
Tablolarda Kar Faktörü vardır (pip hesaplaması ve dolar hesaplaması için de).
Sharpe'a gelince...
Sharp Ration, bize kârın (sürekli olarak) istikrarını anlatıyor. Örneğin portföy için iyi olabilir (sadece kârın tutarlılığını artırmak ve forex piyasasının sürekli değişmesi nedeniyle riski azaltmak için 1 Metatrader hesabında birçok EA kullanın).
Bu gönderiyi okuyun: https://www.mql5.com/en/forum/178803/page41
Portföyü simülasyon olarak yapmak fikriydi.
3 EA'nın performansını piyasa durumu tahminine dayalı olarak ekleyin ve bu durumda - evet: Sharpe ana endekslerden biri olabilir.
Ancak şimdilik (buradaki çoğu EA, martingale/hedge olmadan ve yalnızca sembol başına 1 işlemle, işlem gören lot büyüklüğüne göre işlem görür) - Sharpe hiçbir şey göstermiyor: kâr ilk ay için +300'den, ikinci ay için -200'den dalgalanıyorsa ay ve 3. ay için +500 - sistem karlı ama Sharpe çok düşük ...
1 yıl boyunca her ay ayda 1 dolar kar - ve Sharpe değere göre en az olacak ... ama sadece 1 dolar olacak
Sadece bir örnek.
Portföy için iyidir, ancak hesap için 1 sistem/EA kullanıyorsak hiçbir şey göstermez (yalnızca forex için).
Merhaba yenidijital,
Yanıt için teşekkürler. Açıklamalarda PF olduğunu biliyorum, her dosyayı ayrı ayrı açmak yerine özette de görmenin bize zaman kazandırması açısından faydalı olacağını söylüyordum. Ama sorun değil, gerekli değil, sadece bir öneriydi.
Şimdi SR hakkında, portföyde en yararlı olduğu konusunda sizinle hemfikirim, ancak her bir sistem düşünüldüğünde de yararlıdır, çünkü zaten iyi SR'ye sahip bir dizi sistemle başladığınızda, iyi SR'ye sahip bir portföy yapmak daha kolaydır. .
Son olarak şunu eklemek istiyorum ki SR mükemmel değil, internette zayıf yönleriyle ilgili yazılar var. Ancak, sadece sistemin/portföyün tutarlılığını değil, aynı zamanda karı da gösterir (SR hesaplamasının payında göründüğü gibi). Yani ayda 1 dolar gibi çok düşük kârlı çok tutarlı bir sistem çok küçük bir SR'ye sahip olacaktır.
Biz tüccarlar için SR'nin pratik kullanımı, sistemin getirilerine olan güvenimiz ve dolayısıyla her ticarette riske atmaya hazır olduğumuz miktardır. Örneğin, aynı kârlı (getiri) 2 sistemimiz olduğunu, ancak bunlardan birinin çok yüksek bir SR sistemine sahip olduğunu varsayalım, bu sistemde işlem başına %5 veya %10 risk almaktan emin olabiliriz, çünkü yüksek düşüşün olduğunu biliyoruz. pek olası değil. Ancak diğer sistemde çok büyük bir getiri sapması varsa ve dolayısıyla düşük SR varsa, o kadar fazla risk alma konusunda kendimizi güvende hissedeceğimizi sanmıyorum, muhtemelen herkesin tavsiye ettiği tipik %2'yi seçeriz, çünkü ticaret yapma konusunda şanssız olmamız durumunda sistem kaybetmeye başladığında, muhtemelen hesabı sileceğiz. Yani daha fazla parayı riske atarak, daha fazla kar elde edebiliriz, her iki sistemde de mümkündür, ancak psikolojik olarak daha yüksek SR'nin ticarette daha iyi hissetmemize yardımcı olacağını düşünüyorum.
BTW, performans ölçümleri ve risk/ödül ile ilgili başka bir başlığımız varsa, lütfen bana bildirin, bir tane görmedim ve birçok insanın gözden kaçırma eğiliminde olduğu ticaretin çok önemli bir parçası olduğuna inanıyorum.
Teşekkür ederim.