ASCTrend sistemi - sayfa 76

Yeni yorum
 
etrade:
Peki, sadece sinyali değiştirerek işlemleri açmak ve kapatmak için bir ASCTrend EA biliyor musunuz?

Bu başlıkta (veya farklı başlıkta) bir veya 2 EA olmalı ama siparişi nasıl açtığına dair mantıktan emin değilim.

 
newdigital:
Bu başlıkta (veya farklı başlıkta) bir veya 2 EA olmalı ama siparişi nasıl açtığına dair mantıktan emin değilim.

Hepsini kontrol ediyorum, ancak TP SL'ye dayanıyorlar ve bu gösterge için SL öldürüyor.

 
etrade:
Hepsini kontrol ediyorum, ancak TP SL'ye dayanıyorlar ve bu gösterge için SL öldürüyor.

Kodlamak zor değil ama iyi kodlayıcı değilim. Örneğin, aşağıdakileri nasıl kodlayacağımı bilmiyorum:

EA ters yükselen ok üzerindeki sırayı kapatıyor (kapat çubuğu) ve diğer sonraki tikte diğerini açalım diyelim.

Şunu kastediyorum: eğer satış yükselen ok (veya satış noktası) ise EA alım emrini kapatıyor (tabii ki alım emrimiz varsa) ve satış emrini neredeyse aynı anda veya bir çubukla açıyor.

Birisi nasıl kodlanacağını söylerse, bu iyi olabilir.

Çünkü bu EA bir seçenek olarak zararı durdur ve karı al (doğru veya yanlış olarak - şu anlama gelir: kullan veya kullanma) kullanmalı, ancak esas olarak oklara (veya noktalara) göre emirleri kapatmalı/açmalıdır.

 

Hatırladığım kadarıyla uzun zaman önce elit bölümde ema geçişi için kodladığım bir EA var: EA bir siparişi kapatıyor ve diğerini tek geçişte açıyor. Bu EA'yı yarın ema yerine asctrend göstergesi eklemek için değiştirmeye çalışacağım.

 
newdigital:
Hatırladığım kadarıyla uzun zaman önce elit bölümde ema geçişi için kodladığım bir EA var: EA bir siparişi kapatıyor ve diğerini tek geçişte açıyor. Bu EA'yı yarın ema yerine asctrend göstergesi eklemek için değiştirmeye çalışacağım.

vay gerçekten mi ?

SL ve TP olmadan sinyal değişiminde bir EA açma ve kapama ?

En iyi EA olmalı

BÜYÜK bir ilgiyle görmeyi bekliyorum

 
newdigital:
Merhaba etrade,

Deneyebilirsin. Ama üzgünüm iyi ayarlar bulamadım. Bir yükselen trend göstergesinin karlı olmadığını düşünüyorum. Sistem olarak kodlanmış diğer göstergeler olmalıdır.

Bu EA, aşağıdakilerle ilgili siparişleri kapatıyor:

- zararı durdur, takip eden durdur ve kar al;

veya

- yükselen oklar.

Sadece yükseliş trendinde açma/kapama kullanmak için, örneğin zararı durdur/karı al/sondaki durdurmayı 1000 olarak kullanın.

Ayrıca, aynı kapanış çubuğunda emrin açılıp kapatılmasında demonun nasıl işlem göreceğinden emin değilim.

Her neyse, bu sistem için bir yükseliş göstergesi yeterli değil.

Merhaba yenidijital,

Bunun için çok teşekkürler. Bir EA'yı tek başına idare edebilecek hiçbir gösterge olmadığından tamamen katılıyorum. Aslında EA'ya bağımsız bir otomatik sistem olarak güvenmiyorum. Kontrol ettiğinizde EA'nın faydalı olduğuna inanıyorum.

Tamam, deneyeceğim ama bazı sorularım var.

1. Mevcut çubukta ASCTrend gibi sinyaller kararsızdır ve bundan ancak bir sonraki çubuğun açılmasından sonra emin olunabilir. Bu EA, sinyalin ilk görünümüne veya ne zaman sabitlendiğine dayanmaktadır?

2. "Aynı zamanda, aynı kapanış çubuğunda emrin açılıp kapanmasının demoda nasıl alınıp satılacağından emin değilim." ile ne demek istiyorsunuz? Bu EA'nın, önceki ticareti kapatırken yeni bir tüccar açmak için hala güvenilir olmadığını mı söylüyorsunuz?

Belki de sistem karışıklığını önlemek için örneğin 1 dakika gibi bir atış gecikmesiyle yeni bir ticarete başlamayı tanımlamak daha iyidir.

 
etrade:
Merhaba yenidijital,

Bunun için çok teşekkürler. Bir EA'yı tek başına idare edebilecek hiçbir gösterge olmadığından tamamen katılıyorum. Aslında EA'ya bağımsız bir otomatik sistem olarak güvenmiyorum. Kontrol ettiğinizde EA'nın faydalı olduğuna inanıyorum.

Tamam, deneyeceğim ama bazı sorularım var.

1. ASCTrend gibi sinyaller mevcut çubukta kararsızdır ve bundan ancak sonraki çubuğun açılmasından sonra emin olunabilir. Bu EA, sinyalin ilk görünümüne veya ne zaman sabitlendiğine dayanmaktadır?

2. "Aynı zamanda, aynı kapanış çubuğunda emrin açılıp kapanmasında demonun nasıl işlem göreceğinden emin değilim." ile ne demek istiyorsunuz? Bu EA, önceki ticareti kapatırken yeni bir tüccar açmak için hala güvenilir değil mi demek istiyorsun?

Belki de sistem karışıklığını önlemek için örneğin 1 dakika gibi bir atış gecikmesiyle yeni bir ticarete başlamayı tanımlamak daha iyidir.

1. Kapalı ve açık bardan bahsediyorsunuz. Bu EA (diğer birçok EA gibi) iyon kapatma çubuğunu çalıştırır. Veya terminolojinizde sabit. Sabit.

Örneğin: yükseliş sinyali görüyorsunuz. Sinyalin olduğu çubuk kapalıysa ve yeni çubuk açıksa ve hala bir önceki kapatma çubuğunda sinyali görüyorsak, EA siparişi açacaktır. Kısaca söylemek gerekirse: EA kapalı çubuk üzerinde çalışıyor ve geriye dönük test edilebilir ve ayarları optimize edebilir vb. Diğer birçok EA gibi normal standart yol.

2. Geri test ettim ve iyi çalışıyor. Ancak demo hesapta bu kapanış/açılışın görülebilmesi için en az birkaç saat ileriye doğru test edilmelidir. Çünkü geriye dönük test ve ileriye dönük test farklıdır. Bir sinyalde kapanma/açma sorunumuz yoksa, bu EA'ya biraz daha gösterge ekleyeceğim: NRTR veya diğerleri. Çünkü karlı bir sisteme sahip olmak için tek bir gösterge yeterli değildir.

 
newdigital:
1. Kapalı ve açık bardan bahsediyorsunuz. Bu EA (diğer birçok EA gibi) iyon kapatma çubuğunu çalıştırır. Veya terminolojinizde sabit. Sabit. 2. Geri test ettim ve iyi çalışıyor. Ancak demo hesapta bu kapanış/açılışın görülebilmesi için en az birkaç saat ileriye doğru test edilmelidir. Çünkü geriye dönük test ve ileriye dönük test farklıdır. Bir sinyalde kapanma/açma sorunumuz yoksa bu EA'ya biraz daha gösterge ekleyeceğim: NRTR veya diğerleri. Çünkü karlı bir sisteme sahip olmak için tek bir gösterge yeterli değildir.

1. Tamam, ASCTrend sinyali olan çubuk kapatıldığında sinyali ele alacaktır.

2. Daha fazla gösterge eklemek çok faydalıdır, ancak daha önce de söylediğim gibi tam otomatik EA'ya asla güvenmeyeceğim. Ancak, bunun iyi bir EA olduğuna inanıyorum, çünkü EA'ların sürekli SL sorununu çözebilir.

Ama aklımda bir fikir var. alıntı yaptığın gibi

https://www.mql5.com/en/forum/173249

ASCTrend harika bir gösterge ama sorun şu ki bazı sinyaller geçerli değil. Aslında, bu gösterge, bu tür geçersiz sinyallerden kaçınılması durumunda çok faydalıdır. Bunu bir EA'da tanımlamanın zor olduğunu düşünüyorum (en iyi durum bu başlıkta tartışılan ASCTrend Sistemi olacaktır). Bu tür geçersiz sinyalleri görmezden gelmek için piyasayı farklı göstergelerle incelemek gerektiğini düşünüyorum.

Bildiğiniz gibi MT4'teki EA'lar iki sistemde çalışır: tam otomatik işlemler ve manuel onay ile. Arada bir şey tasarlamak mümkün mü? Tam otomatik bir işlemden bahsediyorum, ancak birkaç dakika gecikmeli (onay istemek).

Bu durumda, tüccar geçersiz sinyaller hakkında karar verme şansına sahiptir ve tespit edildiğinde bu sinyali görmezden gelebilir.

 
etrade:
1. Tamam, ASCTrend sinyali olan çubuk kapatıldığında sinyali ele alacaktır.

2. Daha fazla gösterge eklemek çok faydalıdır, ancak daha önce de söylediğim gibi tam otomatik EA'ya asla güvenmeyeceğim. Ancak, bunun iyi bir EA olduğuna inanıyorum, çünkü EA'ların sürekli SL sorununu çözebilir.

Ama aklımda bir fikir var. alıntı yaptığın gibi

https://www.mql5.com/en/forum/173249

ASCTrend harika bir gösterge ama sorun şu ki bazı sinyaller geçerli değil. Aslında, bu gösterge, bu tür geçersiz sinyallerden kaçınılması durumunda çok faydalıdır. Bunu bir EA'da tanımlamanın zor olduğunu düşünüyorum (en iyi durum bu başlıkta tartışılan ASCTrend Sistemi olacaktır). Bu tür geçersiz sinyalleri görmezden gelmek için piyasayı farklı göstergelerle incelemek gerektiğini düşünüyorum.

Bildiğiniz gibi MT4'teki EA'lar iki sistemde çalışır: tam otomatik işlemler ve manuel onay ile. Arada bir şey tasarlamak mümkün mü? Tam otomatik bir işlemden bahsediyorum, ancak birkaç dakika gecikmeli (onay istemek).

Bu durumda, tüccar geçersiz sinyaller hakkında karar verme şansına sahiptir ve tespit edildiğinde bu sinyali görmezden gelebilir.

Bu gönderiden kurulan AscTrend https://www.mql5.com/en/forum/173249 ağırlıklı olarak D1 ve W1 zaman dilimlerinde çalışıyor, bu nedenle 1 dakika veya yarım saatlik gecikme sorun değil. Herhangi bir siparişi manuel onayda açmak ve alarm veya e-posta olarak kullanmak için Metatrader'da tasarlanmış basit 'manuel onay' kullanabiliriz ... çünkü hiç kimse sadece bir siparişi onaylamak için uyumadan 3 veya 4 gün beklemez.

Haklısın: bazen çok fazla yanlış sinyal var ve bu yüzden bir yükselen trend göstergesi yeterli değil. Karlı bir şey elde etmek istiyorsak sisteme biraz daha gösterge eklemek gerekiyor.

Ama önce demo hesapta bu kapanışı/açılışları kontrol etmemiz gerekiyor.

 
newdigital:
Bu gönderiden kurulan AscTrend https://www.mql5.com/en/forum/173249 ağırlıklı olarak D1 ve W1 zaman dilimlerinde çalışıyor, bu nedenle 1 dakika veya yarım saatlik gecikme sorun değil. Herhangi bir siparişi manuel onayda açmak ve alarm veya e-posta olarak kullanmak için Metatrader'da tasarlanmış basit 'manuel onay' kullanabiliriz ... çünkü hiç kimse sadece bir siparişi onaylamak için uyumadan 3 veya 4 gün beklemez.

Haklısın: bazen çok fazla yanlış sinyal var ve bu yüzden bir yükselen trend göstergesi yeterli değil. Karlı bir şey elde etmek istiyorsak sisteme biraz daha gösterge eklemek gerekiyor.

Ama önce demo hesapta bu kapanışı/açılışları kontrol etmemiz gerekiyor.

EA'da bir hata olduğunu düşünüyorum

ASCTrend'in tek değişkeni Risk parametresidir.

EA'da değiştirilebilse de, eylemde EA davranışında hiçbir fark yok

1...697071727374757677787980818283...133
Yeni yorum
Neden: