Hemen hemen herkesin tanıdığı bir adamdan küçük bir alıntı (John Ehlers):
Hemen hemen tüm göstergelerdeki sorun, nedensel olmalarıdır. Bu, hesaplamaları için doğrudan verilere bağlı oldukları anlamına gelir. Sonuç olarak, veri gelene kadar hesaplama gerçekleştirilemez ve sonuç olarak tüm nedensel göstergeler gecikir. Gecikme, özellikle de nispeten kısa vadeli girişler ve çıkışlar beklendiğinde döngü modunda işlem yaparken, yatırımcıların belki de en büyük düşmanıdır.
Yani "nedensel veya nedensel olmayan" veya belki "nedensel olmayan veya nedensel" ?
mladen: Goertzel'den (FFT'nin bir alt kümesi olan) ve Mesa Appart'tan bahsetmeniz komik, sanırım crodzilla FF'deki yazılarını okumanızdan çok memnun olacak - yani bu yazı:
Ama sonuçta, bilgi sınır tanımıyor ...
soru şu ki, farklı frekans ve genliklere sahip dalgaları 1 bileşik dalga biçiminde nasıl birleştirirsiniz? Bence anahtar bu
Dolaylı olarak cevap vereyim: Hurst'ün bazı çalışmalarına devam eden Brian Millard, çalışmasında sadece 1 (bir) gösterge merkezli Üçgen Hareketli Ortalama önerdi. Şimdi yılan, Merkezli Üçgen Hareketli Ortalama + bir miktar ekstrapolasyondur. Ve Millards'ın işini sevdiğim için sonuç...
Not: size ortalanmış üçgen MA'nın bir versiyonunu ekliyorum (zaten bazı genel ileti dizilerinde yayınlanmıştı, ancak şu anda nerede olduğunu hatırlayamıyorum ve tekrar yayınlamanın zarar görmeyeceğini düşünüyorum). Bunu, bu sürümü yazdığım için değil, bu sürümdeki kod daha basit olduğu ve kod söz konusu olduğunda: ne kadar basitse, bir hata olma olasılığı o kadar küçük olduğu için (ve daha sonraki geliştirmelerde kullanımı çok daha kolay olduğu için) tavsiye ediyorum.
Saygılarımızla
mladen
Teşekkürler Mladen...T3 versiyonunuzu ben de kullandım...
mrtools: Senin gibi Leledc deney yapıyor macd (ve diğer bazı şeyler) ile Mladen'in bazılarını ve ayrıca Igorad'ın göstergelerini şimdiye kadar çok iyi kullanarak, benim için en önemli şey bilgisayarın patlamamış olması!!
...
Hemen hemen herkesin tanıdığı bir adamdan küçük bir alıntı (John Ehlers):
Yani "nedensel veya nedensel olmayan" veya belki "nedensel olmayan veya nedensel"
?
nedensel olmayan göstergeler
anektodsal kanıt
kişisel kan davası
kompozit dalga için alternatif?
Yani "nedensel veya nedensel olmayan" veya belki "nedensel olmayan veya nedensel"
soru bu değil
çünkü cevap biliniyor. Bunun için enerji harcamak yerine, neden bu konunun asıl amacına geri dönmüyorsunuz: dijital filtreler ?
Spektral analizi yaptıktan sonra kompozit dalga formunu yeniden oluşturmak için alternatif bir yöntem önerisi olan var mı?
(Goertzel / Mesa / ... ile):
Döngü, döngü başına çubuktur
u = (2*PI)/Döngü
w = Döngü
x = Genlik
y = Radyan cinsinden faz
z = (y * (180/PI)) / 360 : radyanı dalganın %'sine dönüştürmek için
h = referans (dalga formu oluşturmayı yönlendirir)
dalga = x * (sin(u * (h + (z * w))))
ve ardından kompoziti oluşturmak için tüm dalgaları toplayın.
...
Goertzel'den (FFT'nin bir alt kümesidir) ve Mesa'dan bahsetmen komik
Bunun dışında, crodzilla'nın FF'deki yazılarını okumanızdan çok memnun olacağını tahmin ediyorum - yani bu yazı: Ama sonuçta, bilgi sınır tanımıyor ...soru bu değil
çünkü cevap biliniyor. Bunun için enerji harcamak yerine, neden bu konunun asıl amacına geri dönmüyorsunuz: dijital filtreler?
Spektral analizi yaptıktan sonra kompozit dalga formunu yeniden oluşturmak için alternatif bir yöntem önerisi olan var mı?
(Goertzel / Mesa / ... ile):
Döngü, döngü başına çubuktur
u = (2*PI)/Döngü
w = Döngü
x = Genlik
y = Radyan cinsinden faz
z = (y * (180/PI)) / 360 : radyanı dalganın %'sine dönüştürmek için
h = referans (dalga formu oluşturmayı yönlendirir)
dalga = x * (sin(u * (h + (z * w))))
ve ardından kompoziti oluşturmak için tüm dalgaları toplayın.merhaba mladen
Goertzel'den (FFT'nin bir alt kümesi olan) ve Mesa Appart'tan bahsetmeniz komik, sanırım crodzilla FF'deki yazılarını okumanızdan çok memnun olacak - yani bu yazı: Ama sonuçta, bilgi sınır tanımıyor ...
soru şu ki, farklı frekans ve genliklere sahip dalgaları 1 bileşik dalga biçiminde nasıl birleştirirsiniz? Bence anahtar bu
leledc,
Dolaylı olarak cevap vereyim: Hurst'ün bazı çalışmalarına devam eden Brian Millard, çalışmasında sadece 1 (bir) gösterge merkezli Üçgen Hareketli Ortalama önerdi. Şimdi yılan, Merkezli Üçgen Hareketli Ortalama + bir miktar ekstrapolasyondur. Ve Millards'ın işini sevdiğim için sonuç...
Not: size ortalanmış üçgen MA'nın bir versiyonunu ekliyorum (zaten bazı genel ileti dizilerinde yayınlanmıştı, ancak şu anda nerede olduğunu hatırlayamıyorum ve tekrar yayınlamanın zarar görmeyeceğini düşünüyorum). Bunu, bu sürümü yazdığım için değil, bu sürümdeki kod daha basit olduğu ve kod söz konusu olduğunda: ne kadar basitse, bir hata olma olasılığı o kadar küçük olduğu için (ve daha sonraki geliştirmelerde kullanımı çok daha kolay olduğu için) tavsiye ediyorum.
Saygılarımızla
mladenTeşekkürler Mladen...T3 versiyonunuzu ben de kullandım...
Senin gibi Leledc deney yapıyor
İyi iş !
İyi iş !
Teşekkürler dostum, seninle aynı şekilde Fourier modlarınız benim karar vermemde büyük bir fark yaratıyor!
Teşekkürler dostum, seninle aynı şekilde Fourier modlarınız benim karar vermemde büyük bir fark yaratıyor!
Evet bende de öyle, Leledc harika bir iş çıkarmış
Bir haftamız var ve ben de alt sistemimden birini en iyi şekilde değiştiriyor
Teşekkürler !