Dijital Filtrelere Dayalı Ticaret Stratejileri - sayfa 74
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hoş geldin,
Bence tayfı bloklara bölmezseniz ölürsünüz..ama,tamam,np..birkaç ay sonra ne düşündüğünüzü görelim.
3 haftalığına tatile gidiyorum, haftada bir iletişim halinde olmaya çalışacağım.
SaygılarımızlaÇok hızlı ve yararlı cevaplarınızı özleyeceğim. İyi tatiller, yakında geri dön.
Her parçaya yalnızca bir tepe noktası tahsis etmek amacıyla spektrumu bloklara bölmek konusunda hiçbir argümanım yok. Yararlı olduğunu söylüyorsun ve burada benden çok daha fazla tecrüben var, bu yüzden inanıyorum. Demek istediğim, hesaplamanın, HER filtrenin aynı blok uzunluğu/dönem oranına sahip olduğu tek bir geçişle yapılabileceğiydi. Sonuçta daha önceki bir gönderide söyledin
_v2 ve _v3'ün yaptığı tam olarak budur. Bunun ticari anlamda yardımcı olup olmayacağını bulmaya çalışıyorum.
Bunun dönem seçerken faydalı olabileceğini düşünüyorum, çünkü iki veya daha fazla dönemden hangisinin en güncel olduğunu gösterebilir. Ama deneyip çöpe atmış olabilirsiniz.
Tatilinize müdahale etmek gibi bir niyetim yok, tartışmam uzun ve bu foruma musallat olan başka kimse yok gibi görünüyor, bu yüzden yazıya geri dönmenizi bekleyeceğim.
Tekrar teşekkürler
Deli inek
Richcap, kodunuzu paylaştığınız için teşekkür ederiz.
MESA'nın Amibroker için yazılmış bu diğer versiyonunu biliyor musunuz?
AmiBroker - AFL Kitaplığı
Kodunuza dahil olmayan ve gerçek veriler üzerinde daha iyi sonuçlara izin vermesi gerektiği için yararlanabileceğiniz çeşitli ön işlemeleri (filtreleme, trend giderme) uygular.
Umarım size yardımcı olur.Teşekkürler Fle.
Aslında 491 nolu mesajda gürültü giderme (gösterge olarak hangi filtreye sahip olursanız olun) için bir tesis uyguladım.
# 486'da yayınlanan kütüphane ile çalışır
Ciao ;-)
İlginç bir yaklaşım, sevgili MadCow.
Bu iş parçacığının kendi döngüsüne sahip olması, yeni bir üye yeni bir hayat ve fikirler getirdiğinde yüksekten alçağa ve tekrar en yükseğe sallanması fikrini seviyorum.
Bunu araştırmanın tek basit yolu, aynı (mutlak) periyot boyunca bir M1 sinyalinin ve bir H1 sinyalinin spektrumuna, örneğin 200 saat kadar bakmaktır. Bu, şu anda mevcut olan R_MESA araçlarıyla yapılamaz çünkü M1'de gereken uzunluk, kodlanmış olarak algoritmanın kapasitesini aşıyor.
PC'nizin beygir gücüne bağlı olarak, spektrumu çizmek ve 200 saatlik / M1 grafiğindeki zirveleri bulmak için #486'daki kitaplığı seçebilir ve MAKSİMUMDEGREE'yi istediğiniz değere (örn. 20000) değiştirebilirsiniz.
Ayrıca #491'deki göstergeye de ihtiyacınız olacak (nihai gürültü giderme filtresiyle birlikte).
200 saatlik bir M1 grafiğinin spektrumunu çizecek olsaydım, harici parametreler için şu değerleri seçerdim: derece (=10000?), uzunluk(=12000?), max_period(=24000.0?);
Sana kalmış.
;-)
İlginç bir yaklaşım, sevgili MadCow.
Bu iş parçacığının kendi döngüsüne sahip olması, yeni bir üye yeni bir hayat ve fikirler getirdiğinde yüksekten alçağa ve tekrar en yükseğe sallanması fikrini seviyorum.
PC'nizin beygir gücüne bağlı olarak, spektrumu çizmek ve 200 saatlik / M1 grafiğindeki zirveleri bulmak için #486'daki kitaplığı seçebilir ve MAKSİMUMDEGREE'yi istediğiniz değere (örn. 20000) değiştirebilirsiniz.
Ayrıca #491'deki göstergeye ihtiyacınız olacak (nihai gürültü giderme filtresiyle birlikte).
200 saatlik bir M1 grafiğinin spektrumunu çizecek olsaydım, harici parametreler için şu değerleri seçerdim: derece (=10000?), uzunluk(=12000?), max_period(=24000.0?);
Sana kalmış.
;-)RC.. Bu konuya hala musallat olduğunuzu görmek harika. MESA'nın uygulamasını yıllardır merak ediyorum ve mükemmel araçlarınız biraz keşfetme yeteneği ve motivasyonu sağlıyor.
M1'deki tayfı M30'dakiyle karşılaştırmak için Goertzel_v2 kullanarak spektral bir tahmin yaptım. Sonuçlar ekteki resimde gösterilmiştir.
Bunlar, döngüsel bileşenlerin uygun yerde olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. Yapması oldukça basit. MESA kodunu önerdiğiniz gibi deneyeceğim ama bu biraz zaman alacak. Derece 10.000?
Sana bir sorum var. Goertzel ile ilgili sorunlardan biri, genlikleri normalleştirme zorluğudur. Sorun, örneğin 100 saatlik bir bileşenin 3 döngü sürmesi ve 30 saatteki eşit genlikli bir bileşenin her ikisi de mevcut çubukla biten 3 döngü sürmesi durumunda ortaya çıkar. Spektrumu standart Goertzel'i veya bu konuda analizin blok uzunluğuyla normalize edilmiş bir DFT'yi kullanarak hesaplarsak, blok uzunluğu daha uzun periyotlu sinyalin en az 3 döngüsünü görmek için seçilirse, daha kısa periyotlu bileşen sadece 1/10 genlik veya 1/100 enerji. Yine de mevcut çubuğun filtrelenmiş fiyatı üzerinde eşit etkiye sahip olacaktır. Her biri farklı bir pencereye bakacağından ve ayrı ayrı normalleştirilebileceğinden, bu soruna yardımcı olmak için değişken uzunlukta bir Goertzel filtresinin kullanılabileceğini önerdim. (Goertzel_v2 ve _v3). Bu oldukça iyi çalışıyor, ancak yine de bazı kusurları var.
Sorum şu: MESA yöntemi aynı sorundan muzdarip mi, yani sabit bir blok uzunluğuna sahip mi, yani daha uzun sinyal tüm analiz penceresindeyse ve daha kısa sinyal pencerenin yalnızca son 1/10'undaysa , MESA tarafından bulunan piklerin genliği 1/10 oranına sahip olacak mı?
İkinci bir soru: Değişken uzunluklu G filtre seti, artık filtrenin analiz penceresinde olmayan bileşenlere tepki vermeyecektir. Öte yandan, sabit uzunluklu G filtreleri, pencerede nerede oluştuklarından bağımsız olarak, kısa bileşenlere kabaca aynı genlikle yanıt verecektir. Yani VLG filtreleri CURRENT bileşenlerini bulmaya yardımcı olur.. kim kaybolan şeyleri bulmak ister? Sorum şu: Bileşen pencerede nerede olursa olsun MESA yanıt veriyor mu? MESA penceresinin nispeten kısa olabileceğini biliyorum. 10:1 süreli sinyal aralığına yanıt verecek kadar kısa olabilir mi? MESA kullanılarak tahmin edilen genlik, farklı sürelere sahip olduklarında bileşenlerin genliğini doğru bir şekilde temsil ediyor mu?
Sorum şu: MESA yöntemi aynı sorundan muzdarip mi, yani sabit bir blok uzunluğuna sahip mi, yani daha uzun sinyal tüm analiz penceresindeyse ve daha kısa sinyal pencerenin yalnızca son 1/10'undaysa , MESA tarafından bulunan piklerin genliği 1/10 oranına sahip olacak mı?
Hem Goertzel hem de MESA "ortalama" spektral tahmin edicidir, yani spektral gücü gözlem penceresinde "ortalama" hale getirirler.
Çok farklı spektral güç yoğunluğu tahmin edicileri olsalar bile, ikisi de aynı ortalama sorunlarından muzdariptir.
Bu nedenle, farklı zaman serisi pencere uzunluklarında spektral gücü ölçmek kesinlikle iyi bir fikirdir.
Her neyse, önce zaman diliminizin ne olduğuna ve sonra ne ticaret yapmak istediğinize karar vermeniz gerektiğini düşünüyorum:
fiyat hareketi veya diğer düşük gecikme göstergeleri aracılığıyla "ortalama", sabit döngüler ile ticaret yapmak ister misiniz? Yoksa tetikleyici olarak spektral analiz çıktısını mı kullanmak istiyorsunuz?
İkinci durumda, belki de bir grup bant geçiren filtre (önerdiğiniz gibi) en iyi yoldur. İlk durumda, goertzel veya MESA'ya bağlı kalabilirsiniz (veya yakın zamanda "Goertzel Grubu" için yaptığım gibi onlara katılabilirsiniz ;-) )
Hem Goertzel hem de MESA "ortalama" spektral tahmin edicidir, yani spektral gücü gözlem penceresinde "ortalama" hale getirirler.
Çok farklı spektral güç yoğunluğu tahmin edicileri olsalar bile, ikisi de aynı ortalama sorunlarından muzdariptir.
Bu nedenle, farklı zaman serisi pencere uzunluklarında spektral gücü ölçmek kesinlikle iyi bir fikirdir.
Her neyse, önce zaman diliminizin ne olduğuna ve sonra ne ticaret yapmak istediğinize karar vermeniz gerektiğini düşünüyorum:
fiyat hareketi veya diğer düşük gecikme göstergeleri aracılığıyla "ortalama", sabit döngüler ile ticaret yapmak ister misiniz? Yoksa tetikleyici olarak spektral analiz çıktısını mı kullanmak istiyorsunuz?
İkinci durumda, belki de bir grup bant geçiren filtre (önerdiğiniz gibi) en iyi yoldur. İlk durumda, goertzel veya MESA'ya bağlı kalabilirsiniz (veya yakın zamanda "Goertzel Grubu" için yaptığım gibi onlara katılabilirsiniz ;-) )Ticaret TF'sinin önce gelmesi ve ticaret tarzının ikinci olması gerektiğine katılıyorum. Ancak o zaman spektral analiz.
BTW, rastgele bir yürüyüş serisi tarafından oluşturulan spektruma hiç baktınız mı? Böyle bir seri, kısa dönemler için periyodik diziler oluşturabilir, bu nedenle spektrum, nasıl analiz ederseniz edin, bir fiyat serisinin spektrumuna çok benzer. Occam'ın usturası, rastgele yürüyüş modelinin, makul olmayan geri besleme gecikmeli rezonans yapıları gerektiren bir modelden daha iyi bir seçim olabileceğini öne sürüyor. Simba'nın çok uzun dönemler için bazı açıklamaları olmasına rağmen, bugünlerde 10 saat bile uzun bir süre ve Hurst, ayın evresine bağlı olması gereken bir yapı gördüğünü iddia ediyor. Yine de, bazıları ticaret yapmak için döngüsel yapıyı kullanarak iyi iş çıkardı ve bununla ilgili hiçbir deneyimim yok.
Hurst ve Ay
Ticaret TF'sinin önce gelmesi ve ticaret tarzının ikinci olması gerektiğine katılıyorum. Ancak o zaman spektral analiz. BTW, rastgele bir yürüyüş serisi tarafından oluşturulan spektruma hiç baktınız mı? Böyle bir seri, kısa dönemler için periyodik diziler oluşturabilir, bu nedenle spektrum, nasıl analiz ederseniz edin, bir fiyat serisinin spektrumuna çok benzer. Occam'ın usturası, rastgele yürüyüş modelinin, makul olmayan geri besleme gecikmeli rezonans yapıları gerektiren bir modelden daha iyi bir seçim olabileceğini öne sürüyor. Simba'nın çok uzun dönemler için bazı açıklamaları olmasına rağmen, bugünlerde 10 saat bile uzun bir süre ve Hurst, ayın evresine bağlı olması gereken bir yapı gördüğünü iddia ediyor. Yine de, bazıları ticaret yapmak için döngüsel yapıyı kullanarak iyi iş çıkardı ve bununla ilgili hiçbir deneyimim yok.
MCow,
Simba'nın uzun dönemlerini bilmiyorum...Muhtemelen yanılıyorum ya da anlamımı anlamadın, çünkü aynı döngüler hakkındaki sonuçlarımı tüm zaman dilimlerinde "çoğalttın", tamam, senin durumunda m1 ve m30, ama ben zaten birkaç eşzamanlı tfs(M5.M15,M30,H1) için gösterdi.. ŞİMDİ, HERHANGİ BİR TF'DE BULUNABİLECEK DÖNGÜLER OLDUĞUNU KABUL EDİYOR MUYUZ?... Bulgularımı test etmek için zaman ayırmanız iyi oldu.
....BTW...Hurst yapıyı Ay Evresine bağlı bulduğunu iddia ederse...Onu çalış arkadaşım, sanki hayatın buna bağlıymış gibi,Lütfen bana makaleyi,kitabı,bülteni gönder,..Hiçbir şey, kesinlikle hiçbir şey Hurst yanlış olduğunu söyledi...Bu forumdaki Genel tartışma-astro-konudaki gönderilerimi kontrol etme zahmetine girdiniz mi?...Muhtemelen dünya modelinizi genişleteceklerdir.
Sevgili Efendim, gözlerinizi dünyanın döngüsel gerçeklerine açtım, evet, ister inan ister inanma, inanç modelini kırdım... aylar önce yürüdüğümüz aynı yolda yürüyen arayanlar için bir takdir duygusundan kurtulmanıza yardımcı olmaya çalışıyorduk.
Occam ustura'nın önerisi, eğer inanıyorsanız, olumlu bir beklentiyle alım satımı unutmanız gerektiği anlamına geliyor ....o zaman burada ne yayınlıyorsunuz?...yanılıyorsanız 10 saat uzun bir süre... ve haklıysan kısa bir süre...10 saat HİÇBİR ŞEY DEĞİL...Çünkü bu zaman seviyesi alakasız,gürültü bunu sağlıyor...
Olumlu bir beklenti yok, sonuç yok... öyleyse, Occam'ın usturasını koyması gereken yere koyun
...cebinizde...Her şeyi sorgulamayı bırakın, Richcap ve benim şimdiye kadar söylediğimiz her şey doğruydu...ya da değil
?
Saygılarımızla
S
MCow,
Simba'nın uzun dönemlerini bilmiyorum...Muhtemelen yanılıyorum ya da anlamımı anlamadın, çünkü aynı döngüler hakkındaki sonuçlarımı tüm zaman dilimlerinde "çoğalttın", tamam, senin durumunda m1 ve m30, ama ben zaten birkaç eşzamanlı tfs(M5.M15,M30,H1) için gösterdi.. ŞİMDİ, HERHANGİ BİR TF'DE BULUNABİLECEK DÖNGÜLER OLDUĞUNU KABUL EDİYOR MUYUZ?... Bulgularımı test etmek için zaman ayırmanız iyi oldu.
....BTW...Hurst yapıyı Ay Evresine bağlı bulduğunu iddia ederse...Onu çalış arkadaşım, sanki hayatın buna bağlıymış gibi,Lütfen bana makaleyi,kitabı,bülteni gönder,..Hiçbir şey, kesinlikle hiçbir şey Hurst yanlış olduğunu söyledi...Bu forumdaki Genel tartışma-astro-konudaki gönderilerimi kontrol etme zahmetine girdiniz mi?...Muhtemelen dünya modelinizi genişleteceklerdir.
Sevgili Efendim, gözlerinizi dünyanın döngüsel gerçeklerine açtım, evet, ister inan ister inanma, inanç modelini kırdım... aylar önce yürüdüğümüz aynı yolda yürüyen arayanlar için bir takdir duygusundan kurtulmanıza yardımcı olmaya çalışıyorduk.
Occam ustura'nın önerisi, eğer inanıyorsanız, olumlu bir beklentiyle alım satımı unutmanız gerektiği anlamına geliyor ....o zaman burada ne yayınlıyorsunuz?...yanılıyorsanız 10 saat uzun bir süre... ve haklıysan kısa bir süre...10 saat HİÇBİR ŞEY DEĞİL...Çünkü bu zaman seviyesi alakasız,gürültü bunu sağlıyor...
Olumlu bir beklenti yok, sonuç yok... öyleyse, Occam'ın usturasını koyması gereken yere koyun.
...cebinizde...Her şeyi sorgulamayı bırakın, Richcap ve benim şimdiye kadar söylediğimiz her şey doğruydu...ya da değil
?
Saygılarımızla
SSimba..
Cevap vermene sevindim, rastgele bir yürüyüşten bahsetmenin birilerinde tepki uyandıracağını düşündüm. Umarım öfkenizi uyandırmamışımdır. Belki başkaları argümanlarına katılır, ben sadece onlardan öğreneceğim.
Bir ay kadar önce tavsiyene uydum ve Hurst'ün kitabını okudum. Ay'a atıfta bulunduğunu hatırlıyor gibiyim, ancak hızlı bir yeniden tarama onu bulamadı. Belki de okurken benim bilinçsiz düşünce sürecimdi. Vakit buldukça diğer yazılarınızı da okuyacağım.
öğrenmek için buradayım. Uzun zaman önce, kişinin otorite sözünü sınamadan kabul edemeyeceğini öğrendim. Şüpheciliğim, yıllar boyunca birçok tuzaktan kaçınmama ve sadece yüzeyde değil, temel bilgilerden öğrenmeme yardımcı oldu. Rastgele yürüyüş modelinin doğru olduğunu söylemiyorum. Sadece bu başlıkta gördüğüm tüm gözlemlenen spektrumları açıklayabileceğini veya FX serisini kullanarak kendimi hesapladığını söylüyorum. Siz ve RichCap döngüsel modelle başarılı ticaret yapıyorsanız, bu rastgele yürüyüş modelinin yeterli bir açıklama olmadığının veya muhtemelen bir tüccar deneyiminiz/sezginizin olduğunun kanıtıdır. Önerilerinizi kullanarak döngüsel modeli test etmeye devam edeceğim.
Sadece neden şüpheci olduğumu göstermek için birkaç resim göstermeme izin verin. Önce rastgele bir yürüyüş serisi ve 160. periyotta sinüs dalgası olan aynı seri.
Şimdi blok uzunluğu = 3*maxPer = 900, sabit blok uzunluğu ve bitiş noktası düzleştirme ile Standart Goertzel kullanılarak rastgele yürüyüşün spektrumu.
Son olarak, gürültü ile sinyalin spektrumu.
Birini diğerinden ayırt etmekte zorlanıyorum. Bir sinyalin mevcut olduğunu nasıl anlarsınız?
Gürültü
Simba..
Cevap vermene sevindim, rastgele bir yürüyüşe atıfta bulunmanın birilerinde tepki uyandıracağını düşündüm. Umarım öfkenizi uyandırmamışımdır. Belki başkaları argümanlarına katılır, ben sadece onlardan öğreneceğim.
Bir ay kadar önce tavsiyene uydum ve Hurst'ün kitabını okudum. Ay'a atıfta bulunduğunu hatırlıyor gibiyim, ancak hızlı bir yeniden tarama onu bulamadı. Belki de okurken benim bilinçsiz düşünce sürecimdi. Vakit buldukça diğer yazılarınızı da okuyacağım.
öğrenmek için buradayım. Uzun zaman önce, kişinin otorite sözünü test etmeden kabul edemeyeceğini öğrendim. Şüpheciliğim, yıllar boyunca birçok tuzaktan kaçınmama ve sadece yüzeyde değil, temel bilgilerden öğrenmeme yardımcı oldu. Rastgele yürüyüş modelinin doğru olduğunu söylemiyorum. Sadece bu başlıkta gördüğüm tüm gözlemlenen spektrumları açıklayabileceğini veya FX serisini kullanarak kendimi hesapladığını söylüyorum. Siz ve RichCap döngüsel modelle başarılı ticaret yapıyorsanız, bu rastgele yürüyüş modelinin yeterli bir açıklama olmadığının veya muhtemelen bir tüccar deneyiminiz/sezginizin olduğunun kanıtıdır. Önerilerinizi kullanarak döngüsel modeli test etmeye devam edeceğim.
Sadece neden şüpheci olduğumu göstermek için birkaç resim göstermeme izin verin. Önce rastgele bir yürüyüş serisi ve 160. periyotta sinüs dalgası olan aynı seri.
Şimdi blok uzunluğu = 3*maxPer = 900, sabit blok uzunluğu ve bitiş noktası düzleştirme ile Standart Goertzel kullanılarak rastgele yürüyüşün spektrumu.
Son olarak, gürültü ile sinyalin spektrumu.
Birini diğerinden ayırt etmekte zorlanıyorum. Bir sinyalin mevcut olduğunu nasıl anlarsınız?1-Gürültü olduğunu nasıl anlarsınız? Eğer biliyorsanız, sinyali çıkarabilirsiniz.
2-SSA,HPf,TMA'lar,JMA'lar...vs...Merkezli smas gürültü giderme bile gürültüyü filtreleyecektir.
Not: Benim de kızgınım tatilde, iyi tartışmaları severim ama lütfen baştan açık olun ve "beni ikna et" oyununu oynamayın.
S
Kanıtlayın $
Simba..
Cevap vermene sevindim, rastgele bir yürüyüşten bahsetmenin birilerinde tepki uyandıracağını düşündüm. Umarım öfkenizi uyandırmamışımdır. Belki başkaları argümanlarına katılır, ben sadece onlardan öğreneceğim.
Bir ay kadar önce tavsiyene uydum ve Hurst'ün kitabını okudum. Ay'a atıfta bulunduğunu hatırlıyor gibiyim, ancak hızlı bir yeniden tarama onu bulamadı. Belki de okurken benim bilinçsiz düşünce sürecimdi. Vakit buldukça diğer yazılarınızı da okuyacağım.
öğrenmek için buradayım. Uzun zaman önce, kişinin otorite sözünü sınamadan kabul edemeyeceğini öğrendim. Şüpheciliğim, yıllar boyunca birçok tuzaktan kaçınmama ve sadece yüzeyde değil, temel bilgilerden öğrenmeme yardımcı oldu. Rastgele yürüyüş modelinin doğru olduğunu söylemiyorum. Sadece bu başlıkta gördüğüm tüm gözlemlenen spektrumları açıklayabileceğini veya FX serisini kullanarak kendimi hesapladığını söylüyorum. Siz ve RichCap döngüsel modelle başarılı ticaret yapıyorsanız, bu rastgele yürüyüş modelinin yeterli bir açıklama olmadığının veya muhtemelen bir tüccar deneyiminiz/sezginizin olduğunun kanıtıdır. Önerilerinizi kullanarak döngüsel modeli test etmeye devam edeceğim.
Sadece neden şüpheci olduğumu göstermek için birkaç resim göstermeme izin verin. Önce rastgele bir yürüyüş serisi ve 160. periyotta sinüs dalgası olan aynı seri.
Şimdi blok uzunluğu = 3*maxPer = 900, sabit blok uzunluğu ve bitiş noktası düzleştirme ile Standart Goertzel kullanılarak rastgele yürüyüşün spektrumu.
Son olarak, gürültü ile sinyalin spektrumu.
Birini diğerinden ayırt etmekte zorlanıyorum. Bir sinyalin mevcut olduğunu nasıl anlarsınız?Deli inek,
Yani size döngülerin var olduğunu kanıtlamam mı gerekiyor?
...Daha önce de söylediğim gibi, onlara inanmıyorsanız, başka bir yöntemle ticaret yapın, bununla ilgili bir sorunum yok, niyetim kimseyi herhangi bir ticaret yöntemine ikna etmek değil...Esas olarak, Çalışabileceklerine inanmak için, burada veya diğer ilgili başlıklarda ilginç materyaller bulabilirsiniz, eğer yapmazsanız... zamanınızı boşa harcamayın, ben değilim (richcap de ... ve o çok iyi bir arkadaştır, Onu çok iyi tanıyorum) din işine giriyor, bu yüzden sizi ikna etmeye hiç niyetim yok.
Neye bakarsanız bakın döngülerin aynı olduğunu söylemiştim... analizinizi richcap araçları ve tavsiyeleri ile yaptınız ve aynı sonuca vardınız (200 m30 barlar için M30,M1 döngüleri vb.) ...Diğer tüm iddialarımı kontrol ettiğinizde, en başından beri haklı olduğumu, size daha önce de söyledim, orada bulundum, yaptım, madalya aldım ....ve bunu kanıtlayacak yara izlerimi anlayacaksınız.
Rastgele yürüyüş modeli hiçbir zaman kanıtlanmadı (Ama size döngülerin var olduğunu kanıtlamam gerekiyor?
).Benoit Mandelbrott bunun tersini kanıtladı...bazen öngörülebilirlik pencereleriniz var
...bazen yapmazsınız...Lyapunov üssü , bir pazarın ne kadar "öngörülebilir" olabileceğini ölçmenize yardımcı olabilir...Döngüler, yönü belirlemenize yardımcı olabilir.
İstediğiniz kadar rastgele yürüyüşler ekleyebilirsiniz, fastjk aynısını son derece profesyonel bir şekilde yaptı, bu yüzden tekrar etmeyeceğim, isterseniz konunun önceki mesajlarını okuyun ve yaptığınız zaman, Sorunun rastgelelik olmadığı açıksa, sorun, piyasanın ritmine ince ayar yapmak için döngüsel araç yeteneklerimizdi.
MadCow, şüpheniz varsa, lütfen argümanınızı tam olarak göndermek için çok nazik olun, o zaman ya iade edeceğiz ya da her zamanki gibi ticaret yapmaya devam ederken sizinle aynı fikirde olmamıza izin vereceğiz... herhangi birini bisikletlerin güzelliği hakkında ikna etmeye yönelik herhangi bir ilgi...tam tersi ....ama yürüdüğümüz aynı yolda yürüyen insanları seviyoruz.
Bilirsiniz, bir dijital filtrenin konusuna giren ve sonunda dijital filtrelere inanmadıklarını açığa vuran insanlar hoş karşılanır, ancak lütfen başlangıçta elinizi gösterin, ne richcap ne de ben "inandır beni" oynayacağız. ..umurumuzda değil (ve richcap'ı çok iyi tanıyorum, birkaç mesaj önce size ima ettiği gibi, yaklaşık bir yıldır birlikte çalışıyoruz)....ama argümanlarınız ilginçse, bizi ikna edebilirsiniz. onları bizimkiyle karşılaştırın...ya da değil
Bizi rastgeleliğe ikna etmek istiyorsanız...pazarın Hurst üssünü yayınlayın, son 15 yıldır büyük pazarları (sp500,eurusd,udjpy,gold,silver,tnotes,tbonds) alın...Orada rastgelelik yok ....hiçbiri ve çok sayıda korelasyon.
Açıkçası, bu iş parçacığından ne elde etmek istediğinizi bilmiyorum (döngülerin var olduğu ve farklı zaman dilimlerinde ölçtüğünüzde aynı olduğu bilgisine zaten sahipsiniz veya en azından bir ipucu aldınız ve araçlar Bunun böyle olup olmadığına karar verin.)
S