Forex ticaretinde "koruma" -Neden? - sayfa 2

Yeni yorum
 
Amir Yacoby :
Eh, yine, riskten korunma konusundaki yorumunuz 1 LOT AL ve 1 LOT SAT - bunun faydasız olduğu konusunda hemfikiriz.

Benim yorumum, 2 zıt emriniz olduğunda, riskten korunma olarak görülebilir (önerdiğim gibi farklı stratejilerde bile MQL5'in izin vermediği şey budur).

Ve, MQL5 gibi - net pozisyonlarla, riskten korunma olmadan 2 strateji üzerinde çalışmaya devam edebilirsiniz (0,1 LOT'a sahip olduğunuzda ve 1 LOT'un kısa olmasını istiyorsanız, 0,1'i kapatabilir ve 0,9 kısa açabilirsiniz) -
ama bu yönetimi daha az düz bir hale getirirdi.

Ben ve sen şimdi anlambilim konuşuyoruz, bu yüzden ikimiz de anlam konusunda hemfikir olduğumuz için bunu burada bırakmamızı öneririm.

Önceki açıklamanız hiçbir şekilde riskten korunma amaçlı değildir, bu nedenle başka bir ad kullanmak daha iyidir.

Bu konuda açıklananlar da riskten korunma değildir (Keith'in orijinal gönderisi), genellikle kilitleme olarak adlandırılır.

MT5 hesabını riskten koruma olarak adlandıran meta alıntılar saf pazarlamadır. Aynı sembol üzerinde birden fazla pozisyon açmaya izin vermenin riskten korunma ile ilgisi yoktur.

 
Amir Yacoby :
Spreadler çok mu genişledi?
Evet kesinlikle. Genişleme spreadi, AL ve SATIŞ emirleri arasında ciddi bir fark yarattı, özkaynak ve marj seviyesi düştü.
 
Alain Verleyen :

Önceki açıklamanız hiçbir şekilde riskten korunma amaçlı değildir, bu nedenle başka bir ad kullanmak daha iyidir.

Bu konuda açıklananlar da riskten korunma değildir (Keith'in orijinal gönderisi), genellikle kilitleme olarak adlandırılır.

MT5 hesabını riskten koruma olarak adlandıran meta alıntılar saf pazarlamadır. Aynı sembol üzerinde birden fazla pozisyon açmaya izin vermenin riskten korunma ile ilgisi yoktur.

Riskten korunmaya izin vermeyen brokerleriniz veya riskten korunmaya izin vermeyen ABD düşük seviyeniz olduğunda - Bu, Keith'in önerdiğini yapamazsınız, benim önerdiğimi de yapamazsınız demektir.

Yani ABD'nin dip seviyesi "hedgeden korunma" terimini benim gördüğüm şekliyle, zıt yönlerde herhangi iki emir olarak görüyor.

Yine de, adlandırma herhangi birine çekici gelmiyorsa, bir farklı ağ adı kullanmakta bir sakınca görmüyorum - onu yine yalnızca anlambilim yapan şey.

 
Alain Verleyen :

Önceki açıklamanız hiçbir şekilde riskten korunma amaçlı değildir, bu nedenle başka bir ad kullanmak daha iyidir.

Bu konuda açıklananlar da riskten korunma değil (Keith'in orijinal gönderisi), genellikle kilitleme olarak adlandırılır.

MT5 hesabını riskten koruma olarak adlandıran meta alıntılar saf pazarlamadır. Aynı sembol üzerinde birden fazla pozisyon açmaya izin vermenin riskten korunma ile ilgisi yoktur.

Pekala, "kilitleme" senaryosunun dışında, daha geleneksel anlamda Forex'i hedge eden birkaç yöntem de vardır, yani ilişkili çiftlerde eşzamanlı işlemler açmak. Demek istediğin bu mu?
 
Amir Yacoby :

Riskten korunmaya izin vermeyen brokerleriniz veya riskten korunmaya izin vermeyen ABD düşük seviyeniz olduğunda - Bu, Keith'in önerdiğini yapamazsınız, benim önerdiğimi de yapamazsınız demektir.

Yani ABD'nin dip seviyesi "hedgeden korunma" terimini benim gördüğüm şekliyle, zıt yönlerde herhangi iki emir olarak görüyor.

Yine de, adlandırma herhangi birine çekici gelmiyorsa, bir farklı ağ adı kullanmakta bir sakınca görmüyorum - onu yine yalnızca anlambilim yapan şey.

Bildiğim kadarıyla, ABD yasası (NFA) tam olarak söylediğim şey, "yanlış" korunmayı reddediyor ve gerçek korunmaya izin veriyor.

Hatta bazen "hedgeden korunma" hakkında konuşurken tırnak işaretleri kullanırlar:

NFA'nın ele alınması gerektiğine inandığı diğer ticaret uygulaması, müşterilerin aynı hesapta aynı döviz çiftinde uzun ve kısa pozisyon aldığı FDM'lerin "hedge" olarak adlandırdığı bir stratejiyi içerir.

Sadece anlamsal DEĞİLDİR.
 
Alain Verleyen :

Bildiğim kadarıyla, ABD yasası (NFA) tam olarak söylediğim şey, "yanlış" korunmayı reddediyor ve gerçek korunmaya izin veriyor.

Hatta bazen "hedgeden korunma" hakkında konuşurken tırnak işaretleri kullanırlar:

Sadece anlamsal DEĞİLDİR.

Bildiğim kadarıyla, ABD yasaları her türlü riskten korunmayı kısıtlar, bir ABD vatandaşı için yanlış veya geçerli bir riskten korunma yoktur. Aynı para biriminde farklı stratejilerle uğraşmak için iki hesaba ihtiyacı var (Aynı büyüklükteki siparişlerden bahsetmiyorlar, bu da benim görüşümü destekliyor).
Ben senin gibi yorumlamıyorum. Riskten korunmaya bir strateji olarak atıfta bulunan ve insanları hataya düşüren ve tamamen saçmalık iken bunu "bir şey" olarak gören şu "forex" bilgisiz siteler var.
Genellikle bunun riskleri yönetmekle ilgili olduğunu söylerler.

Bu, Keith'in sorusunun kökenidir, çünkü bu siteler, aynı para biriminde riskten korunma denilen bir şeyi, bakmaya değer bir şey olarak "pazarlayan" sitelerdir.
Bu siteler dışında aynı para biriminde riskten korunma hiçbir şekilde geçerli değildir, bunun için herhangi bir finansal kullanım yoktur. Bu, "hedge" ye teklif işaretleri koymalarının nedenidir. Bu yanlış terimleri çıkarmak için.
Yani, bu bilgisiz siteler olduğunu söylese de, aynı para biriminde riskten korunma yoluyla yönetim riski yoktur.

Her neyse, Keith'in gönderisinden önce bile düşündüğüm buydu, bu terimin yanıltıcı olduğunu ve ne dediğini bilmeyen forex sitelerinde olduğunu.

 
honest_knave :
Pekala, "kilitleme" senaryosunun dışında, daha geleneksel anlamda Forex'i hedge eden birkaç yöntem de vardır, yani, ilişkili çiftlerde eşzamanlı işlemler açmak. Demek istediğin bu mu?

Evet.

  • Riskten korunma, farklı sembol(ler) üzerindeki işlem(ler)inizi (riskini) kapsar (Forex'te ima edildiği gibi, mutlaka ilişkili çiftlerde olması gerekmez). Forex'in ticaret yapmanın tek yolu olmadığını unutmayın.
  • Kilitleme, Keith'in tanımladığı ve çok yaygın olarak uygunsuz bir şekilde riskten korunma olarak adlandırılan şeydir. Ve aslında hiçbir şeyden korunmayan, benim de açıkladığım gibi tehlikeli ve büyük olasılıkla Keith'in de tanımladığı kadar işe yaramaz.
  • Amir'in tanımladığı gibi, aynı sembol üzerinde farklı stratejiler takas edebilmek tamamen farklı bir şeydir. (Amir isterse riskten korunma olarak adlandırabilir, ancak bu tamamen yanlış ve kafa karıştırıcı). Tabii ki MT4'te veya MT5'te "hedge" hesabıyla yapmak daha kolay. Ancak, elbette daha karmaşık olmasına rağmen, bir MT5 netleştirme hesabında da yapılabilir.
Bu arada, "Ben"in kastettiği bu değil, hepsi gerçekler. Bir Hisse Senedi veya Vadeli İşlem taciri ile görüşmeye çalışın ve göreceksiniz.
 
not! Ayrıca " Newbie Hedging " anlamına gelen " nedging " olarak adlandırıldığını da gördüm. Burada "yanlış koruma" veya "kilitleme"den bahsediyorum.
 
Alain Verleyen :

Evet.

  • Riskten korunma, farklı sembol(ler) üzerindeki işlem(ler)inizi (riskini) kapsar (Forex'in ima ettiği gibi, mutlaka ilişkili çiftlerde olması gerekmez). Forex'in ticaret yapmanın tek yolu olmadığını unutmayın.

Aslında! dolayısıyla:

dürüst_knave :
Pekala, "kilitleme" senaryosunun dışında, daha geleneksel anlamda Forex'i hedge eden birkaç yöntem de vardır, yani ilişkili çiftlerde eşzamanlı işlemler açmak. Demek istediğin bu mu?

Alain Verleyen :
  • Kilitleme, Keith'in tanımladığı ve çok yaygın olarak uygunsuz bir şekilde riskten korunma olarak adlandırılan şeydir. Ve aslında hiçbir şeyden korunmayan, benim de açıkladığım gibi tehlikeli ve büyük olasılıkla Keith'in de tanımladığı kadar işe yaramaz.

Konu hakkında oldukça açık fikirliyim. Kilitlemenin (bu tartışma için bu terminolojiye bağlı kalacağım) tek başına uygulanabilir bir ticaret yöntemi olmadığına katılıyorum; tamamen uygulandığı temel sisteme bağlıdır. Daha önce ana hatlarıyla belirttiğim gibi, kilitlemenin oldukça yaygın olarak kullanıldığı yöntemler var ama bana göre değil.

Alain Verleyen :
  • Amir'in tanımladığı gibi, aynı sembol üzerinde farklı stratejiler takas edebilmek tamamen farklı bir şeydir. (Amir isterse riskten korunma olarak adlandırabilir, ancak bu tamamen yanlış ve kafa karıştırıcı). Tabii ki MT4'te veya MT5'te "hedge" hesabı ile yapmak daha kolay. Ancak, elbette daha karmaşık olmasına rağmen, bir MT5 netleştirme hesabında da yapılabilir.

Daha iyi bir cümle için istemeden kilitleme. Ya da belki tesadüfi kilitleme. Bir martingale bir kilit kadar kolay bir şekilde sonuçlanabilir.

Alain Verleyen :

Bu arada, "Ben"in kastettiği bu değil, hepsi gerçekler. Bir Hisse Senedi veya Vadeli İşlem taciri ile görüşmeye çalışın ve göreceksiniz.

Amir'in konumuna biraz sempati duyuyorum.

Sözcükler, insanlar olarak onlara yüklediğimiz anlamlara sahiptir.

Çoğu zaman bir kelime veya deyim o kadar sık yanlış kullanılabilir ki insanlar hala anlamını anlar.

"Kilitleme" tabirinizi beğendim, ancak deneyimlerime göre Keith'in ilk yazısında tanımladığı şeyin ortak tabiri "hedgeden korunma". Bu yüzden kullandığından şüpheleniyorum.

İngiliz dilinin Académie française gibi kesin bir yönetim organı yoktur. Bu, birçok konunun tartışmaya açık olduğu anlamına gelir.

Oxford İngilizce Sözlüğü'nün bir kopyası yoksa, Google tarafından sağlanan çeviriyi düşünün:

çit
hɛdʒ /
isim
isim: çit ; çoğul isim: çitler
  1. 1 .
    yakından büyüyen çalılar veya çalılar tarafından oluşturulan bir çit veya sınır.
    "özel bir çit"
    eş anlamlı: çit , çalı sırası , çit ; Daha
  2. 2 .
    finansal kayıplara veya diğer olumsuz koşullara karşı kendini korumanın bir yolu.
    "endekse bağlı yaldızlar enflasyona karşı yararlı bir korunmadır"
    eş anlamlı: koruma , koruma , kalkan , perde , bekçi , tampon , yastık ; Daha
  3. 3 .
    aşırı kesin taahhütten kaçınmak için kullanılan bir kelime veya deyim, örneğin vb. , sık sık veya bazen .
    eş anlamlı: kaçamak , kaçamak , geçiştirmek , kelime oyunu , niteleme , niteleyici ifade ; Daha
    zıt anlamlılar: mutlak , kesinlik
fiil
fiil: çit ; 3. kişi mevcut: çitler ; geçmiş zaman: korunan ; geçmiş ortaç: hedged ; ulaç veya şimdiki ortaç: korunma
  1. 1 .
    bir çitle çevreleyin.
    "porsuk ağacıyla çevrili bir bahçe"
    eş anlamlı: çevrele , çevrele , çevrele, daire , halka , kenarlık , kenar , sınır ; Daha
    • bir şeyi çevreleyin.
      "katedral diğer binalar tarafından yakından korunuyor"
  2. 2 .
    (bir şeyi) koşullar veya istisnalarla sınırlamak veya nitelemek.
    " hikayelerini şartlarla korudular"
    • kesin bir açıklama veya taahhütte bulunmaktan kaçının.
      "her yeni soruya karşı önlem aldı"
  3. 3 .
    dengeleyici veya telafi edici işlemler yaparak (bir bahis veya yatırım) kaybına karşı kendinizi koruyun.
    "şirket vadeli işlem piyasasındaki yatırım pozisyonunu hedge etti"
    eş anlamlı: korumak , korumak , kalkan , muhafız , yastık , örtü , sigortalamak , sigorta yaptırmak , sigorta yaptırmak
    "şirket vadeli işlem piyasasındaki yatırım pozisyonunu hedge etti"
    zıt anlamlılar: riske maruz kalmak

 
Hedging sadece farklı varlıklar üzerinde anlamlıdır, hepimiz hemfikiriz.
ABD forex brokerlerinin aynı para birimini farklı hacimlerde olsa bile kilitlemesi veya "hedge etmesi" yasaktır. (Belki de ABD yasalarının Keith'in tanımladığı gibi yalnızca "Kilitleme"yi engellemeye çalıştıklarında bulduğu teknik bir sorundan kaynaklanmaktadır, çünkü yalnızca aynı hacimli karşıt emirleri engellemek, tüccarların açık iki 0,5 kısa sipariş gibi farklı yollarla yasayı atlamalarına izin verecektir. 1 lot uzun siparişe karşı lot veya bu da bloke edilirse, o zaman 1,01 uzunluğa karşı 2 adet 0,5 kısa sipariş, eaual büyüklükte olmayan ancak yeterince yakın vb. zıt yönlerde aynı hacmi toplayan ve riskten korunma uygulaması olmayan farklı stratejiler)

Yani biz kanun koyucular, teknik zorluk ve/veya acemiyi koruma ihtiyacı nedeniyle kasıtlı olarak bebeği (aynı para birimini farklı stratejilerle takas etme olasılığı) banyo suyuyla (Keith ve Alain'in tanımladığı gibi kilitlemeyi engellemeye çalışarak) atmış olabiliriz. Bu meşru seçeneği kaybetmek anlamına gelse bile tüccarlar.

Alain, ne demek istediğini biliyorum ve bu anlamda elbette haklısın, riskleri sınırlamak için kullanılan tek gerçek riskten korunma farklı varlıklar üzerindedir.
12345678
Yeni yorum
Neden: