
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
EA ve/veya backtest sonuçlarınızı bir şekilde aldatarak yeni başlayanları kandırmaya çalışıyorsunuz ve bunu çok iyi biliyorsunuz.
"Bazı yönlerden" Nasıl? Ne hakkında tartıştığınızı bilmeden suçlamada bulunmayın. Hiçbir şeyi zarara uğratmadan, kârlı hale gelmesini bekleyerek %100 denediğini zaten söylemiştim. Değişken kayıplar, dinamik lotlar ve lot olarak kullanılan bakiye yüzdesi tarafından yönetilecek ve böylece teminat tamamlamayı zorlaştıracaktır.
Çok daha iyi. Sisteminiz hakkındaki fikrim çok riskli olduğu yönünde. Riskli ancak göreceli bir terimdir, eğer hesabı patlatma şansı ile %50'lik göreceli düşüşlerle yaşayabileceğinizi düşünüyorsanız ??? sonra takas et. Ancak, bu %50'lik düşüşlerin ne sıklıkla gerçekleştiğine dair daha iyi bir istatistik elde etmek için sisteminizi Monte-Carlo modunda çalıştırmanızı tavsiye edeceğim. Ve Risk_Of_Ruin'iniz ve BankRoll'unuz vs.
Yeni uyandım ve verilerinizi gördüm, sonuçları bir şekilde çoğaltabilecek bir şeyi bir araya getirmeye karar verdim ve işte aşağıdaki kodlar ve sonuçlar. Not: 1. çalıştırmamda iflas etti. 2. ve 3. çalıştırmalar aşağıdaki sonuca benziyor:
Üç denememe dayanarak, 'benim' sistemimin test edilen süre içinde 3'te 1'lik bir 10k iflas şansı olduğunu söyleyebilirim. Görüntülediğiniz sonuç, sistemin yalnızca bir Statik [Pozitif] performansıdır. Bu sistemle ticaret yapan herkes kendilerine "ya fiyat asla geri gelmezse?" diye sormaya devam ederdi. Benim tavsiyem, sisteminizin zıplama dönemlerini ne kadar iyi tahmin ettiğini test etmek için binlerce çalıştırma üretmenizdir. Ayrıca zaman çerçevesini uzatın ve diğer çiftler üzerinde test edin.
Kodlar alelacele yazılmıştır ve Real_Money kullanımına yönelik değildir. Kodları daha sonra kaldırabilirim.
"Bazı yönlerden" Nasıl? Ne hakkında tartıştığınızı bilmeden suçlamada bulunmayın. Hiçbir şeyi zarara uğratmadan, kârlı hale gelmesini bekleyerek %100 denediğini zaten söylemiştim. Değişken kayıplar dinamik lotlar ve lot olarak kullanılan bakiye yüzdesi tarafından yönetilecek ve böylece marj tamamlamasını zorlaştıracaktır.
oh yani hataları mt4'e koyan ben miyim? Strateji testi yapabileceğiniz zaman yok ve 0 uyumsuz hata alıyorsunuz lol gerçekten ne dediğinizi bilmiyorsunuz müteahhit aynı görünüyor
Sıfır uyumsuz grafik hatası olması çok olasıdır. . . bu sadece verilerinize ve nasıl oluşturulduğuna bağlıdır, örneğin aynı onay verisinden M1'den MN1'e oluşturmak çok az hatayla sonuçlanmalıdır. . .
oh yani hataları mt4'e koyan ben miyim? Strateji testi yapabileceğiniz zaman yok ve 0 uyumsuz hata alıyorsunuz lol gerçekten ne dediğinizi bilmiyorsunuz müteahhit aynı görünüyor
Yüzlerce geriye dönük test yaptım ve bu hatayı hiç görmedim.
Her neyse, fikir istiyorsunuz, benimki EA'nızın yalnızca bir hesabı patlatmak için kullanılabileceğidir .
Aldattığını düşündüğümde yanılıyor olabilirim, bunun için üzgünüm. Eğer değilseniz, Ocak 2010'dan beri burada olduğunuz gibi, en azından çok safsınız.
Böyle bir test yapmak mümkün
ben de yapabilirim
en yüksek 18 bar satın alırsa strateji
düşük en düşük 18 bar stoploss satmazsa
bu sonucu da takip ederek (aptalca oyun)