Forex sektörünün geleceği - sayfa 155
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aktiviteye gelince, daha önce Sherlock'a cevap verdim, bu arada, şimdi zorunlu bir boş zamanım var, bu yüzden forum bir hayalperest tarafından psişik bir saldırıya maruz kaldı 😀
Burası size biraz sıkışık görünüyor :)))) Muhalifler yetmez, zaman ve istek olduğuna göre sizi tura gönderebilir miyiz? :)))) Retoriğinizi gerçekten iyi amaçlar için kullanmak istiyorum. Burada bir şirket var - Sandbox'ta forex para bitkisindeki fırından seçkinlerin kalıntıları. Ostap'sız orada da sıkılırlar. Ve bana okuyacakları melankoli, hastalık sağlıklı rekabet eksikliğinden kendi suyunda kaynayacak. Her şey bir seçim gibi - Komsa, neosovki ve sosyalistler.
Aktiviteye gelince, daha önce Sherlock'a cevap verdim, bu arada, şimdi zorunlu bir boş zamanım var, bu yüzden forum bir hayalperest tarafından psişik bir saldırıya uğradı 😀
Etkinliğinize gelince, anlıyorum. Forumdaki gönderiler için yeni bir depozito doldurmak için zaten her türlü sapkınlığı şekillendiriyorsunuz.)))
Seni kıskanmak, hayalperest, zeki ve parasız işsiz , bu son şey)))
Burada forumda böyle akıllı insanları gruplar halinde gördüm. Ve düşürürsün, çürüklük büyük bir güçle pazara tırmanır.
Etkinliğinize gelince, anlıyorum. Forumdaki gönderiler için yeni bir depozito doldurmak için zaten her türlü sapkınlığı şekillendiriyorsunuz.)))
Seni kıskanmak, hayalperest, zeki ve parasız işsiz , bu son şey)))
Burada forumda böyle akıllı insanları gruplar halinde gördüm. Ve düşürürsün, çürüklük büyük bir güçle pazara tırmanır.
Onun için ikramiyeler, Batılı fikirleri Rusça konuşan izleyiciler arasında yaymak için STK'lardan alınan paranın harcanması ihtiyacı kadar önemli değil.)
COVID-19 salgını başladığından beri Fed, ekonomiyi istikrara kavuşturmaya yardımcı olan, ev fiyatlarının düşmesini engelleyen ve borsayı destekleyen hamleler için çok övgü aldı. Ancak bu başarılar, başka bir etkiyi gizledi: Fed'in aşırı düşük faiz oranlarının ve tahvil alımlarındaki ani artışların ekonomik eşitsizlik üzerindeki istenmeyen etkisi.
ABD'de uzun süredir devam eden eşitsizlikler, Fed'in milyarlarca dolarlık bir borsa patlamasını başlatmadaki rolüyle daha da kötüleşiyor ve hisse sahipliği, daha zengin Amerikalılara doğru ağır bir şekilde eğiliyor.
Tehlikeli bir şekilde Amerikan işçi sınıfının en alt sıralarında yer alan 59 yaşındaki Vina Tan, California, Irvine yakınlarında özel ihtiyaçları olan bir yetişkin istihdam koçu olarak yılda yaklaşık 25.000 dolar kazanıyor. Bekar bir anne ve büyükanne ve sadece federal refah programları aracılığıyla yiyecek, kira ve tıbbi bakım alabiliyor.
Tasarruf hesabı, çoğu son vergi iadelerinden ve teşvik ödemelerinden gelen yaklaşık 11.000 dolar. Hisse senetlerindeki parayı riske atmakta isteksiz, bu nedenle boğa piyasasının onu geçmeye devam etmesi muhtemel. Bu arada, Fed'in sıfıra yakın faiz oranları sayesinde, kredi birliğinin sunabileceği en iyi oran, uzun vadeli bir CD'de %0,5 idi. Bu, birikimlerinden yılda 60 dolardan az kazanmak ve parayı beş yıllığına bağlamak anlamına gelir.
Durum benzersiz olmaktan uzak. Bir New York Okulu emeklilik ekonomisti olan Teresa Gilarducci'ye göre, Sosyal Güvenlik, işçileri emekli olmak üzere olan çoğu düşük gelirli aile için ana servet kaynağıdır. Sosyal Güvenlik garantili gelir akışı bir varlık olarak görülüyorsa, bunun ABD servet dağılımının alt yarısındaki emeklilerin net değerinin %58'ini temsil ettiğini tahmin ediyor. Diğer emeklilik tasarrufları net değerlerinin yalnızca %11'ini oluşturur ve stoklar yalnızca %1'ini oluşturur. (Geri kalanın çoğunu özsermaye oluşturur.)
Daha az varlıklı Amerikalılardan oluşan büyük bir grup, pazarın 13 ay önceki dip seviyesinden bu yana neredeyse ikiye katlanması nedeniyle herhangi bir doğrudan servet artışını kaçırdı. Fed istatistiklerine göre, büyük olasılıkla, en çok yararlananlar, yıl sonunda ABD hanehalklarına ait hisse senetlerinin ve yatırım fonu hisselerinin %89'una sahip olan Amerikalıların ilk %10'uydu. Bunların yarısından fazlası -% 53 - ilk% 1'e aittir.
Fed'in politikaları, iş yaratmaya ve hedefleri olan işsizliği azaltmaya yardımcı oldu. Bununla birlikte, bu süreçte Fed, ekonomik eşitsizlikte on yıllık bir yükselişi hızlandırdı ve en tepedeki insanların servetini, işçi sınıfı Amerikalıların servetini artırmaktan çok daha fazla artırmaya yardımcı oldu.
Moody's Analytics baş ekonomisti Mark Zandi, “Yüksek varlıklı haneler, düşük oranlı bir ortamda, düşük varlıklı hanelerden çok daha iyi performans gösteriyor” dedi. “Düşük faiz ortamı, bolluk içinde olan insanların zenginliğini artırarak eşitsizliği artırır.” Ancak Zandi, daha az varlıklı olanların düşük oranlar nedeniyle para kaybetmediğini; sadece zengin insanlar kadar iyi kazanmıyorlar.
Ev fiyatları da Fed'in kolay para politikasından yararlandı ve ev sahipliği, hisse senedi sahipliğinden çok daha eşit bir şekilde dağıtıldı. Fed'e göre, en zengin %10, Amerikan hane halkının sahip olduğu gayrimenkulün yalnızca %45'ine sahip. Geri kalanı çoğunlukla, ev sermayesinin genellikle en büyük servet kaynağı olduğu orta sınıf haneler tarafından tutulmaktadır.
Ancak hisse senetleri gerçekten büyük karlar getiren şeydir. Aynı zamanda, geçen yıl Fed ve CARES Yasası kurtarmaya gelmeden önce çok fazla paniğin yaşandığı yerdi. COVID-19, 19 Şubat'tan 23 Mart 2020'ye kadar piyasa %35 düştüğü için işsizliğin fırlamasına ve hisse senetlerinin düşmesine neden oldu.
O zamandan beri pazarın büyümesi, ev sahiplerinin net değerindeki artışı ihmal edilebilir kılıyor. Geçen yılki piyasanın dibinden bu yıl Nisan ortasına kadar, hisse senetleri genel Wilshire 5000 piyasa endeksi tarafından ölçüldüğü üzere yaklaşık 22.4 trilyon dolar arttı.
Buna karşılık, Fed'e göre, ülkenin toplam konut öz sermayesi - evlerin değeri eksi borçları - geçen yılın ilk çeyreğinin sonundan (piyasadaki düşüşten sekiz gün sonra) 31 Aralık'a kadar sadece 1,3 trilyon dolar arttı. Konut rakamlarını bu yılın kazançlarını yansıtacak şekilde ayarlasanız veya borsa kazançlarını Şubat düşüşünden önce ölçseniz bile, borsa kapitalizasyonu ile ev sermayesi kapitalizasyonu arasındaki fark çok büyük.
Drive Inequality: The Fed and the Future of Wealth in America kitabının yazarı ve Washington merkezli danışmanlık firması Federal Financial Analytics'in yönetici ortağı Karen Petru, “ Eşitsizlik birikimli bir süreçtir ” diyor. " Ne kadar zenginsen, o kadar zengin olursun ve daha da fakirleşirsen o kadar fakirleşirsin, tabii eğer bir şey o motoru tersine çevirmezse " dedi. "Bu motor, demografik bilgiler gibi kader veya dokunulmazlar tarafından değil, en önemlisi siyasi kararlar tarafından yönlendiriliyor."
[...]
Ayrıca, oldukça gevşek bir tarzda, mazlumlara yardım ettiği iddia edilen dev teşvik paketlerinin esasen borç verme, Hazine borcunu artırma ve bu parasal teşvikin önemli bir bölümünün sadece yoksulları değil, piyasayı da destekleyeceğini tartışıyor. ve Fed menkul kıymetler satın aldığında, bunu havadan yaratmış gibi görünen parayı borç vererek yapar [aslında bu sadece ertelenmiş borç – hayalperestin notu].
Mevcut ve gelecekteki açıkların çoğu, Hazine tahvillerini ve ipoteğe dayalı menkul kıymetlerini ayda en az 120 milyar dolar artıran ve ticaret bürosunu finansal durumu korumak için “gerektiği kadar” alımları artırmaya yönlendiren Fed tarafından dolaylı olarak finanse edilecek. piyasalar sorunsuz işliyor. piyasalar.
Finansal sisteme daha fazla para pompalamak para arzını artırır ve bu paranın bir kısmı kaçınılmaz olarak borsaya girerek fiyatları yükseltir.
[...]
Böylece fakirler yine kaybetti.
[...]
Ayrıca "altyapı adımı" kapsamında vergi artışları da planlanıyor... 😀
[...]
2008-09 mali krizi sırasında, Fed, merkez bankasının piyasalara para enjekte etmek ve ekonomiyi canlandırmak için büyük miktarlarda Hazine bonoları ve diğer menkul kıymetleri satın aldığı bir politika olan “niceliksel gevşeme” başlattı. Dönemin Fed Başkanı Ben Bernanke, Hazine'nin agresif hareketlerini tamamlayan ve dev bankaların ve küresel finansal sistemin çökmesini önlemeye yardımcı olan bu yaklaşımı savundu. (Birçok insan hala evlerini hacizlere kaptırıyor, finansal sistemi kurtarmanın sıradan insanlara nasıl yardımcı olmayabileceğinin bir başka örneği. Ama bu hikaye zaten anlatıldı.)
Niceliksel genişleme, faiz oranlarını düşürerek ekonomiyi canlandırmaya yardımcı olur ve bu da tasarruf sahiplerine zarar verir. Açıklayıcı bir gösterge, mevduat sahiplerinin geleneksel olarak banka mevduatlarının ödediğinden daha fazla faiz kazanma umuduyla ücretsiz nakit sakladıkları para piyasası yatırım fonlarıdır. Eskiden para piyasası fonları, borsa endeks fonlarından çok daha kârlıydı. Ancak bu oran 2008 yılında düşmeye başladı ve düşmeye devam ediyor. 2007'nin sonunda, Vanguard federal para piyasası fonu %4.46, Amiral'in genel borsa endeks fonundan elde ettiği temettü ise %1.78 getiri sağladı. (Temettü getirisi, fonun yıllık temettü bölü hisse fiyatıdır.) 2008 yılı sonunda getiri, para piyasası fonu için %1,74 ve hisse senedi endeks fonu için %2,82 idi. Mevcut rakamlar: %0.01 ve %1.28.
Bu düşük oranlar, ortalama tasarruf sahiplerini ya daha az faiz geliri ile idare etmeye ya da hisse senetlerine normalde yapacaklarından daha fazla para yatırmaya zorladı. Bu ekstra talep, hisse senedi fiyatlarının yükselmesine yardımcı olan faktörlerden biriydi.
Ekonomistler, Fed'in eylemleri ile eşitsizlik arasındaki etkileşimi yeni bir ışık altında görmeye başlıyorlar. Uluslararası Para Fonu eski araştırma direktörü Olivier Blanchard, Peterson Enstitüsü'nün sponsorluğunda Aralık ayında düzenlenen bir sanal forumda, merkez bankalarının "para politikası uygularken eşitsizlik hakkında endişelenmemize gerek olmadığını" düşünme eğiliminde olduklarını söyledi. Uluslararası Ekonomi. Blanchard, o zamandan beri para politikasının ekonomik eşitsizliği etkilediğine inanmaya başladığını, çünkü değişen faiz oranlarının “borç alanlar ve borç verenler arasında, varlık sahipleri ile değil arasında ciddi, ciddi dağıtımsal etkileri” olduğunu söyledi.
Fed, Hazine ve Beyaz Saray yetkilileri, aşırı düşük faiz oranının hisse senedi fiyatları üzerindeki etkisini ekonomik eşitsizlik üzerindeki etkisini tartışmayı reddetti. Bu nedenle, 2008-09 ve 2020'deki Fed kurtarma operasyonuna dahil olan bazı kilit kişilerin kamuoyuna neler söylediğine bir göz attık.
Fed Başkanı Jerome Powell, ekonomik toparlanma sırasında geride kalan insanlara duyduğu sempatiyi dile getirmesine rağmen, merkez bankasının eşitsizliği artırmadaki rolüne doğrudan değinmedi. (“Dışarıda hâlâ çok fazla acı var,” dedi 60 Dakika'ya 11 Nisan'da yayınlanan bir röportajda “Ve bence bir ülke olarak burada kalıp bu insanlara yardım etmemiz önemli.”) Duruşmada. Şubat ayındaki Kongre'de Powell, “ Servet eşitsizliğini değiştiremeyiz. ... Piyasanın dibindeki istihdam yaratılmasını desteklemek için elimizden gelen her şeyi yaparak gelir eşitsizliğini dolaylı olarak etkileyebiliriz.” Senatör Elizabeth Warren (D-Massachusetts) servet eşitsizliği konularını tartışmak istediğinde, ona “bunların gerçekten maliye politikası sorunları olduğunu” söyledi.
Şimdi bir Brookings Enstitüsü Üyesi olan Bernanke, 2017 Brookings gazetesinde “ ceteris paribus, daha yüksek hisse senedi fiyatları servette daha fazla eşitsizlik anlamına geliyor. Ancak, “para politikasının eşitsizlik üzerindeki etkisi ne olursa olsun, ABD ve diğer bazı gelişmiş ülkelerde yıllarca artan eşitsizliği körükleyen laik teknoloji ve küreselleşme güçlerinin aksine, muhtemelen geçici olacağını” savundu. Powell gibi Bernanke de eşitsizliğin Fed'in değil maliye politikacılarının (Kongre ve Beyaz Saray) işi olduğunu savundu.
Bernank döneminde Fed Başkan Yardımcısı olan ve şu anda Hazine Bakanı olan Janet Yellen, 2014 yılında yaptığı bir konuşmada gelir eşitsizliğinin “ulusumuzun tarihinde kök salmış değerlerle” uyumlu olup olmadığını sordu. Ancak 2013 iş gazetecileri konferansında bir Soru-Cevap oturumu sırasında ultra düşük oranları büyük ölçüde savundu. Yaşlı mevduat sahipleri “CD'lerindeki [ mevduat sertifikası - hayalperest notu] düşük getirilerden muzdaripti” dedi, ancak daha güçlü bir ekonomiden yararlanacak “çocukları ve torunları var” dedi.
Bununla birlikte, merkez bankaları için merkez bankası olarak görev yapan bir İsviçre kuruluşu olan Bank for International Settlements'daki araştırmacılara göre, niceliksel genişlemenin ekonomik etkileri sonunda kayboluyor. 2017 yılında yapılan bir çalışmada BIS, niceliksel genişlemenin ekonomik büyümeyi teşvik etmekten ziyade hisse senedi fiyatlarını artırmada daha başarılı olduğu sonucuna vardı. Araştırmacılar, zamanla, ekonomik etkinin kaybolma eğiliminde olduğunu, hisse senetlerinin “önemli ve kalıcı bir olumlu etki” gösterdiğini buldu.
Başkan Barack Obama'nın Ekonomik Danışmanlar Konseyi'nin eski başkanı ve şimdi Harvard'da ekonomi profesörü olan Jason Fuhrman, bir röportajda eşitsizlikle yapılan takası şöyle özetledi: "Daha düşük bir borsaya ve daha yüksek bir işsizliğe sahip olmak istemiyorum. " Diğer bir deyişle, zenginlerin refahını artırmak, ekonomiyi desteklemek ve istihdam yaratmak için faiz oranlarını düşük tutmanın kaçınılmaz bir yan etkisidir.
En son teşvik kontrolleri, Vina Tan gibi düşük gelirli insanların ceplerine para koyarak bu açığı biraz kapatmaya yardımcı olacak. Ancak Tan, sıfıra yakın faiz oranlarının gelecek için para biriktirmelerini zorlaştıracağını umuyor. 16 yaşındaki oğlu ve üç yaşındaki torunu için birikim hesaplarına emeklilik ve yağmurlu gün fonuna ek olarak 1.000 ila 2.000 dolar yatırmak istiyor.
Ve Fed, Hazine menkul kıymetleri satın alarak ve federal teşvik programlarını dolaylı olarak destekleyerek finansal sisteme daha fazla para pompalarken, borsalar muhtemelen yükselmeye devam edecek ve bu düşük gelirli insanları olduğundan daha da geride bırakacak.
[Kısacası, ancak kendin bir şeyler yapmaya başlarsan küllerden kurtulabilirsin - bir hayalperestin yorumu. ]
Burası size biraz sıkışık görünüyor :)))) Muhalifler yetmez, zaman ve istek olduğuna göre sizi tura gönderebilir miyiz? :)))) Retoriğinizi gerçekten iyi amaçlar için kullanmak istiyorum. Burada bir şirket var - Sandbox'ta forex para bitkisindeki fırından seçkinlerin kalıntıları. Ostap'sız orada da sıkılırlar. Ve bana okuyacakları melankoli, hastalık sağlıklı rekabet eksikliğinden kendi suyunda kaynayacak. Her şey seçim içinmiş gibi - Komsa, neosovki ve sosyalistler.
Bir süre sonra hayalperestin buradaki varlığı kapitalist nedenlerle azalacaktır.
Sadece eğleniyorum ve söylemimi uyguluyorum ama okumayı ilginç hale getirmeye çalışıyorum 😀
Ulad, Avtomat, Khorosh, Renat ve benzerleri gibi katı karakterler ve sosyalistler - tüm ilkelliklerine rağmen - yıkıcı retorik için test hedefleri/nesneleri olarak en ilginç olanlardır.
Ne de olsa, sadece zihni değil, duyguları da etkilemek çoğu zaman gereklidir.
Katı karakterlerin zihninin yeterince iyi olmadığı açıktır, bu nedenle duygusallık yoluyla zayıflayabilirsiniz.
Ve görünüşe göre etkili bir şekilde çalışıyor: konudan çıkamıyorlar ve yırtıp bombalamaya devam ediyorlar 😁
Vampir sanatı, rakibin değerlerini yok etmek ve onu aşağılık hissettirmektir.
Her zamanki küfür yarım saat içinde unutulacak ve psiko-saldırı ve gaz aydınlatmasının yarası yıllarca kalabilir ve müstehcen bir dil kullanmanıza bile gerek kalmaz.
Mağdura ve halka neden iflas ettiğini açıkça göstermek, fikirlerini itibarsızlaştırmak, davranışlarını aptallık ve aşağılama ile ilişkilendirmek - bu gerçekten acı çekmenize neden olur ...
Başarılı bir psiko-saldırı, mağdurun özsaygısının gerçeklikle örtüşmediğini hissetmesi, acı noktalarını bulması ve oraya baskı yapmasıdır...
İdeal olarak, mağdur kendini acı içinde haklı çıkarmalı, sürekli olanlara geri dönmeli, durumu tekrar etmeye çalışmalı ...
Aynen -gördüğümüz gibi- yukarıda bahsedilen katı karakterlerin burada her gün yaptığı şey bu 🤣
😈
Etkinliğinize gelince, anlıyorum. Forumdaki gönderiler için yeni bir depozito doldurmak için zaten her türlü sapkınlığı şekillendiriyorsunuz.)))
Seni kıskanmak, hayalperest, zeki ve parasız işsiz , bu son şey)))
Burada forumda böyle akıllı insanları gruplar halinde gördüm. Ve onu düşürürsün, çürüklük büyük bir güçle pazara tırmanır.
İyi yırtılmış ... ve kırgın sızlandı ...
Burada ayrıca kurbanın durumu nasıl acı bir şekilde yeniden canlandırmaya çalıştığının, ancak umutsuzca aptalca bir şekilde dilediğinin canlı bir örneği (iyi bir hayalpereste iftira atmak) 😁
Yine de - sonuçta, düşük vasıflı temizlik seviyesindeki bir işçinin becerileri nereden gelecek (kendini tanımladığı gibi)
Ve Ulad'ın çılgınca kıskanç ve kızgın olduğu belli - en azından ne kadar inkar etmeye çalıştığından... 😁😂🤣
Bu tuzaktan kurtulamayacak ve utancından kurtulamayacak.
Gerçek şu ki, Adidas'taki düşük zekalı tüylü hippi yaratıklar her zaman entelektüel seçkinlere kaybedeceklerdir.
Ulad, konunun dışına çıkamayacağının farkına var ve her zaman son derece kültürlü kapitalist Dreamer için kıskançlık bombardımanına tutulacaksın 😀
Onun için ikramiyeler, Batılı fikirleri Rusça konuşan izleyiciler arasında yaymak için STK'lardan alınan paranın harcanması ihtiyacı kadar önemli değil.)
Yine mi mesaj atıyorsun?
Dışişleri Bakanlığı yatağın altını mı kontrol etti? peki ya dolapta?
😁😂🤣
İkili politik düşünceye sahip ne kadar ilkel bir karakter!
Şimdi Batıcılığın soylu Dreamer'ından şüphelenmek için ...
Kozmos ve logos için olduğumu defalarca söyledim.
Bay Good, sadece kıskançlık ve öfkeden koptuğunuzu ve Dreamer'a karşı hiçbir gerçek argümanınızın olmadığını anlayın.
Evet ve bir şey daha var: zavallı sosyalistler acı çekmelidir - tarihsel ve coğrafi sabit budur.
Forex endüstrisinin geleceği uyarıcılarda, halüsinojenlerde ve öforetiklerde
kaktüsleri ve mantarları unutma
Orijinal makale, birdenbire yoksul işçi sınıfı ve eşitsizlikle ilgilenen olursa:
https://www.washingtonpost.com/us-policy/2021/04/26/federal-reserve-interest-rates-inequality/
daha fazla eşitsizliğe ihtiyaç var! 🤣
https://tcf.org/content/commentary/video-wealth-inequality-in-the-us-is-worse-than-you-think/?agreed=1
Burada yazar, gerçek gelir dağılımının aslında yaygın olarak düşünülenden daha belirgin bir şekilde eşitsiz olduğunu savunuyor.
evet 100 faktörden çok daha fazlası var - sosyalistler çılgınca acı çekmeli (yine)