Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 174
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yeniden eğitim, tarihe uyum sağlama anlamındadır. Tarihten ders almaya çalışıyoruz ve zaten yarın veya yarından sonraki gün veya bir hafta içinde güvendiğimiz şey kendi kendine yüzecek. Yeniden eğitilmiş araçlar.
Yeniden eğitim, tarihe uyum sağlama anlamındadır. Tarihten ders almaya çalışıyoruz ve zaten yarın veya yarından sonraki gün veya bir hafta içinde güvendiğimiz şey kendi kendine yüzecek. Yeniden eğitilmiş araçlar.
Evet, yeniden eğitildiler, hatta sahte bir düzenlilik, aldatıcı, sahte, kaotik dans eden gölgelerin mayasını buldular.
Eh, bazı özellikle komik ustabaşılar genellikle doğru fiyat modellerinde fiyat artışlarının hiç bir sapma olmadığını ve hatta beklenen değerlerin (Lewy uçuşları) olduğunu iddia ederler.
Yeniden eğitim, tarihe uyum sağlama anlamındadır. Tarihten ders almaya çalışıyoruz ve zaten yarın veya yarından sonraki gün veya bir hafta içinde güvendiğimiz şey kendi kendine yüzecek. Yeniden eğitilmiş araçlar.
Tarih uydurma görülebilir ve çoğu bunu bencil amaçlar için kullanır. Böyle insanlara gerçekten saygı duymuyorum.
Ancak geleceği görmek için, bu muhtemelen doğal bir hediyedir.
Fiyatlar, tarihsel uyumu gözlemlemeden, oldukça doğru aralıklarında doğal olarak hareket eder.
Gerçek tarihi fiyatlara uydurmak görünüşte mantığa meydan okuyor, bu yüzden pazar yaşıyor. Bu beni mutlu ediyor.)
Sanırım sarhoş hatalarını tekrar etmeyeceğiz, böylece sen ve ben başkalarına neşe ve alay için yasaklanacağız)))
Her finansal araç, gerçekte herhangi bir kişi gibi, bireyseldir ve aynı zamanda belirli yasalara tabidir.
Finansal piyasaların yasaları doğası gereği oldukça net bir şekilde tanımlanmıştır, ancak herkes anlayamaz. Bir süre sonra, ortak bir görev için piyasa tasfiye edilecektir. Toplumun yönetimi bu. Bunu bir felaket olmadan yapmanın mümkün olup olmayacağı şüphelidir. Felaket, şişman yaşam bilincinin yeni bir gelişimi için mağara görüntüsüne giden iyi bilinen bir yoldur.
Merhaba, evet, elbette, yüksek bir kültürel koda uymak daha iyidir, bu arada ve şimdi sizinle doğrudan iletişime geçmedim, ama yine de bu açıklamalarda kendinizi tanımlamanız harika 😉
Toplumun bir bütün olarak pazarla karşılaştırmasını oldukça ikna edici bir metafor olarak görüyorum, bunun arkasında bireysel üyelerin davranışsal tercihlerine dayalı bir bütün olarak grup dinamiklerinin oluşumuna ilişkin genel fikir ve sistem teorisine göre, ortaya çıkması gerekir - bir bütün olarak sistemin bazı yeni nitelikleri, öğelerin toplamında yoktur, o zaman, bunun kanıtı pazarlar için hala sorunlu olsa da, öğelerinin sahip olmadığı yeni nitelikleri göstermesi gereken bir sistem vardır. .
Toplumda bunun kanıtlanması gerekmez, çünkü bariz üst yapılar ortaya çıkar, ancak piyasada benzer üst yapılar var mı, hala bir soru mu, bu sadece piyasa katılımcılarının konumlarının toplamından / ortalamasından daha fazlası mı? Ve böyle bir piyasa üst yapısı nasıl olmalıdır? Şimdiye kadar, rasyonel yatırımcının ütopik modelinin çöküşü, hepsinin irrasyonel olduğu değil, sadece hedeflerinin ve ufuklarının rasyonel yatırımcının naif modelinden çok farklı olduğu açıktır. Ve pazarın kendisi hala sadece iki belirgin işlevi yerine getiriyor: adil değeri belirlemek (+ bunun tüm alt işlevleri) ve toplam ürünün ek karmaşık yeniden dağılımı (yoksuldan zengine hehe), ancak kategorik olarak daha fazla pozisyona katılmıyorum.
Bu piyasa neden tasfiye edilmelidir? Siber komünizm gelecek mi, ne olacak? Önemli ölçüde artan üretkenlik göz önüne alındığında, fiyatlandırma alakasız mı olacak? Şimdiye kadar, bu görünür değil ve yine de, kesinlikle sıfırdan farklı bir maliyetle bazı nadir kaynaklar/fırsatlar olacak. Afetler hakkında daha fazla bilgi. Afetler ekonominin doğasında vardır ve krizler ekonomiyi canlandırır, bu uzun zamandır biliniyor ve bu genellikle evrimsel sürecin doğasında var, eşit olmayan değişim oranı ve kriz geçişlerinin akışı, bu normaldir. Eh, teorik olarak, eğer nükleer füzyon yıkanırsa, o zaman enerji endüstrisi bir ateş içinde olacak, elbette, geleneksel üretim şirketleri ve enerji tedarikçileri (hepsi olmasa da) keskin bir şekilde emilecek, yani, bunların hepsi normaldir. olmalı. Bazı makul yumuşatma da tek başına olacak, yamyam değil.
Ancak yapıların modellenmesine gelince, piyasalar hala hava durumuyla aynı çöptür, örneğin, örneğin genel eğilimi (ısınma) ve mevsimselliği biliyoruz ve bir dereceye kadar olasılıksal sıcaklık özellikleriyle çalışabiliriz. / birkaç gün önceden yağış, bu birkaç gün sonra doğrulukta hızlı bir düşüşle bildiğim kadarıyla tamamen stokastik bir model. Hava durumuyla birlikte, elbette, çok belirgin günlük döngüler nedeniyle daha kolaydır, piyasalarda böyle bir lav yoktur ve eğer varsa, o zaman ticarete başladılar ve anında eriyecekti. katılımcıların kendileri.
Terimin TV anlamında fiyatın hiçbir modeli olamaz)
Finansal zaman serisi vagon ve küçük araba modelleri (ARIMA, GARCH, vb.). Bazıları için Nobel Ödülü çöpe gitti.
Finansal zaman serisi vagon ve küçük araba modelleri (ARIMA, GARCH, vb.). Bazıları için Nobel Ödülü çöpe gitti.
Merhaba, evet, elbette, yüksek bir kültürel koda uymak daha iyidir, bu arada ve şimdi sizinle doğrudan iletişime geçmedim, ama yine de bu açıklamalarda kendinizi tanımlamanız harika 😉
Toplumun bir bütün olarak pazarla karşılaştırmasını oldukça ikna edici bir metafor olarak görüyorum, bunun arkasında bireysel üyelerin davranışsal tercihlerine dayalı bir bütün olarak grup dinamiklerinin oluşumuna ilişkin genel fikir ve sistem teorisine göre, ortaya çıkması gerekir - bir bütün olarak sistemin bazı yeni nitelikleri, öğelerin toplamında yoktur, o zaman, bunun kanıtı pazarlar için hala sorunlu olsa da, öğelerinin sahip olmadığı yeni nitelikleri göstermesi gereken bir sistem vardır. .
Toplumda bunun kanıtlanması gerekmez, çünkü bariz üst yapılar ortaya çıkar, ancak piyasada benzer üst yapılar var mı, hala bir soru mu, bu sadece piyasa katılımcılarının konumlarının toplamından / ortalamasından daha fazlası mı? Ve böyle bir piyasa üst yapısı nasıl olmalıdır? Şimdiye kadar, rasyonel yatırımcının ütopik modelinin çöküşü, hepsinin irrasyonel olduğu değil, sadece hedeflerinin ve ufuklarının rasyonel yatırımcının naif modelinden çok farklı olduğu açıktır. Ve pazarın kendisi hala sadece iki belirgin işlevi yerine getiriyor: adil değeri belirlemek (+ bunun tüm alt işlevleri) ve toplam ürünün ek karmaşık yeniden dağılımı (yoksuldan zengine hehe), ancak kategorik olarak daha fazla pozisyona katılmıyorum.
Bu piyasa neden tasfiye edilmelidir? Siber komünizm gelecek mi, ne olacak? Önemli ölçüde artan üretkenlik göz önüne alındığında, fiyatlandırma alakasız mı olacak? Şimdiye kadar, bu görünür değil ve yine de, kesinlikle sıfırdan farklı bir maliyetle bazı nadir kaynaklar/fırsatlar olacak. Afetler hakkında daha fazla bilgi. Afetler ekonominin doğasında vardır ve krizler ekonomiyi canlandırır, bu uzun zamandır biliniyor ve bu genellikle evrimsel sürecin doğasında var, eşit olmayan değişim oranı ve kriz geçişlerinin akışı, bu normaldir. Eh, teorik olarak, eğer nükleer füzyon yıkanırsa, o zaman enerji endüstrisi bir ateş içinde olacak, elbette, geleneksel üretim şirketleri ve enerji tedarikçileri (hepsi olmasa da) keskin bir şekilde emilecek, yani, bunların hepsi normaldir. olmalı. Bazı makul yumuşatma da tek başına olacak, yamyam değil.
Ancak yapıların modellenmesine gelince, piyasalar hala hava durumuyla aynı çöptür, örneğin, örneğin genel eğilimi (ısınma) ve mevsimselliği biliyoruz ve bir dereceye kadar olasılıksal sıcaklık özellikleriyle çalışabiliriz. / birkaç gün önceden yağış, bu birkaç gün sonra doğrulukta hızlı bir düşüşle bildiğim kadarıyla tamamen stokastik bir model. Hava durumuyla birlikte, elbette, çok belirgin günlük döngüler nedeniyle daha kolaydır, piyasalarda böyle bir lav yoktur ve eğer varsa, o zaman ticarete başladılar ve anında eriyecekti. katılımcıların kendileri.
Yüksek konuşma yeteneği, olayları ve eylemleri analiz etme yeteneğini saklı tutar.))
Haydi. Benim onunla bir ilgim yok.))
Belirli bir aile veya birey grubunun tüm dünya üzerinde gücün üstünlüğünü elde etme arzusu vardır. Bence bu herkes için açık.
Ve böyle bir ana kadar ticaret yapıyoruz ... tek bir ana para biriminin olduğu ana kadar açık. Ve yuan olabilir.
Nobel Ödülü'nü ekmeğe yayamazsınız)
Eklenecek bir şey yok))
Nobel Ödülü'nü ekmeğe yayamazsınız)
Bugün bir rulodasın. İyi ifade ediyorsun.