Charles Dow'un teorisi - sayfa 72
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Mümkün değil. Gösterge seçime bağlı olarak yeniden çizilirse, açık bir şekilde belirtmek imkansızdır.
Bir çıkış yolu var - OHLC'de olduğu gibi sadece gerekli 4 yeni tamamlanmış tarih çubuğunu alacağız
Geçmiş değiştirilemez, gelecek şimdiye bağlıdır.
Teşekkürler, katılıyorum. Ve gelecek de bilinmiyor. Böyle?
Ve şimdiki örneklem büyüklüğüdür ... bu nedenle, geleceği daha iyi tahmin etmek için doğru n-örneklerini seçmeniz gerekir.
Kesinlikle katılıyorum, daha da zor - sadece 4 taze bar alacağız
ve böylece herkes PNB'nin var olduğunu biliyor
Satın almak için bir sipariş açtınız, eksi ile kapattınız, PNB'ye bakıyorsunuz ve P diyor ki, N vermek gerekliydi .... Şimdi iyi ... satışa açıldı, yine eksilerde,
ve PNB diyor ki
Teşekkürler, katılıyorum. Ve gelecek de bilinmiyor. Böyle?
Tekrar ediyorum, Evgeny'nin dediği gibi doğru olanı seçerseniz bilinir.
Satın almak için bir sipariş açtınız, eksi ile kapattınız, PNB'ye bakıyorsunuz ve P diyor ki, N vermek gerekliydi .... Şimdi iyi ... satışa açıldı, yine eksilerde,
ve PNB diyor ki
Düzeltelim, en yakın 4 çubuğu düşünelim. Hangi aracın acil bir tahmine ihtiyacı var?
Tekrar ediyorum, Evgeny'nin dediği gibi doğru olanı seçerseniz bilinir.
Gelecek kesin olarak tam olarak mı yoksa belirli bir olasılık şeklinde mi biliniyor (olabilir, belki olmayabilir)?
Satın almak için bir sipariş açtınız, eksi ile kapattınız, PNB'ye bakıyorsunuz ve P diyor ki, N vermek gerekliydi .... Şimdi iyi ... satışa açıldı, yine eksilerde,
ve PNB diyor ki
gelecek kesinlikle geçmişe ve şimdiye bağlıdır, ancak sonunda insanlığın erişemeyeceği bir bağlantı var, Yusuf tüm cümlenin 3'üne sahip ve ikinci ve üçüncü Pi sayısı arasında hala kesirler var, bu PNB aptal bir fikir
Tekrar ediyorum, Evgeny'nin dediği gibi doğru olanı seçerseniz bilinir.
Sorun, 'doğru'nun olaydan sonra olacağı, ancak önceden bilinmemesi olabilir.
Gelecek kesin olarak tam olarak mı yoksa belirli bir olasılık şeklinde mi (olabilir, belki de olmayabilir) biliniyor mu?
Olasılık sözde bilimdir