Ticarette GRAIL - tanım... - sayfa 19

 
Aleksandr Yakovlev :

Sinyallerin %80-90'ı doğrudur.


O zaman sürekli ne sızdırıyorsun?
 
Ivan_Invanov :
Bu arada, genel olarak kaç tanesi zamanında işlem görüyor?

ne demek istiyorsun?

- Expert Advisor'ı 03.00'den sonra başlatıyorum - 10.000 ruble kar hedefi belirledim - bu hedefi alana kadar uymuyorum.

- Sistemle bir uzmanı ne kadar kontrol ettiğimi sorarsanız - o zaman ikinci hafta.

 
Vladimir Baskakov :
O zaman sürekli ne sızdırıyorsun?

Sevgili Vladimir Baskakov, f...

İnsanları kendiniz yargılamayın.

Her konuda herkesin moralini bozmaktan ve bozmaktan başka çareniz yok.

Daha fazlasını yapabilecek durumda değilsin.
 
SanAlex :

ne demek istiyorsun?

- Expert Advisor'ı 03.00'den sonra başlatıyorum - 10.000 ruble kar hedefi belirledim - bu hedefi alana kadar uymuyorum.

- Sistemle bir uzmanı ne kadar kontrol ettiğimi sorarsanız - o zaman ikinci hafta.

Bir ızgara olmadan denediniz mi, ortalama olmadan, sadece bu göstergeye girmek ve durmak ile girmek için bir şey kazanmak mümkün mü?
 

Aleksandr Yakovlev :

Sinyallerin %80-90'ı doğrudur.


bu arada, genel olarak sinyaller hakkında - başlangıcında doğru olup olmadığı bilinmiyor. Sadece tarihsel çizelge belirli bir algılanabilir konfigürasyona dönüşmüştür.
Sinyaller ve göstergeler artık hiçbir şey söylemiyor.

manuel ticarette , karmaşık filtreleme bilinen en gelişmiş sinir ağında gerçekleşir ve ardından işlemlerin sonucu %51-80'in üzerindedir. Sinyal basitçe beyni çalıştırmanın ve anlaşma hakkında düşünmenin zamanının geldiğini söylüyor.

yani, 50/50 tarihindeki herhangi bir sinyal.

 
Ivan_Invanov :
Bir ızgara olmadan denediniz mi, ortalama olmadan, sadece bu göstergeye girmek ve durmak ile girmek için bir şey kazanmak mümkün mü?

Şey, bilmiyorum - neredeyse hatasız bir şekilde yön veriyor - 2 saatlik bir çizelge için manuel olarak çalıştığımda, dönüm noktasını korudum.

Dosyalar:
kkexm2.PNG  128 kb
 
Maxim Kuznetsov :

bu arada, genel olarak sinyaller hakkında - başlangıcında doğru olup olmadığı bilinmiyor. Sadece tarihsel çizelge belirli bir algılanabilir konfigürasyona dönüşmüştür.
Sinyaller ve göstergeler artık hiçbir şey söylemiyor.

manuel ticaret yaparken, bilinen en gelişmiş sinir ağında karmaşık filtreleme gerçekleşir ve ardından işlemlerin sonucu %51-80'in üzerindedir. Sinyal basitçe beyni çalıştırmanın ve anlaşma hakkında düşünmenin zamanının geldiğini söylüyor.

yani, 50/50 tarihindeki herhangi bir sinyal.

Böyle düşünürken, ticarette başarı görmeyeceksiniz.

 
Aleksandr Yakovlev :

Böyle düşünürken, ticarette başarı görmeyeceksiniz.

ve hasta olmanıza gerek yok :-)

 
Maxim Kuznetsov :

ve hasta olmanıza gerek yok :-)

Üzgünüm, kusura bakma.

 
SanAlex :

Şey, bilmiyorum - neredeyse hatasız bir şekilde yön veriyor - 2 saatlik bir çizelge için manuel olarak çalıştığımda, dönüm noktasını korudum.

Bana öyle geliyor ki, giriş yapan ızgara için pek bir fark yok. Her ne kadar varsayımsal olarak, büyük genlikler veya sonsuz dönüşler gibi kritik noktalarına ulaşma şansını azaltmak için bir ağ girdisi eklemenin mümkün olduğunu düşünüyorum. Bunu optimize etmek bence çok zor olacak. Ek olarak, giriş ilkesinin kendisi alaka düzeyini kaybedebilir. Belki de sadece optimize edilen ve alaka düzeyini kaybetmeyen, Forex'in doğasıyla etkileşime girecek böyle bir ilke bulma şansı vardır. Ancak, en azından bir miktar başarılı girdi varsa, neden bir şebekeye ihtiyaç duyduğu sorusu ortaya çıkıyor. Bir düşüş ve dolayısıyla riskler yapar.
Neden: