Forex'te büyük karlar nasıl alınır? - sayfa 25

Yeni yorum
 
ironfelx :

Ve tam tersi önerildiğinde, geri alma yönünde değil, ana hareket yönünde açmak.

Tüm bunların nerede açılacağı önemli olmadığı anlamına mı geliyor, asıl mesele işlem istatistiklerine göre MM seçmek mi?

elbette - yön önemli değil - MM çıkaracak ...

 
khorosh :

Evet, bu benim pratik deneyimimden. Burada test sonuçlarını görebilirsiniz.

Test cihazını bir gösterge olarak görmüyorum. Gerçek (demo) ticarette denediniz mi?
 
ironfelx :
Bu yaklaşımı nasıl buluyorsunuz? ( http://strategy.opentraders.ru/250.html makalesine bağlantı)
Başlangıç olarak, bazı özelliklere göre, stratejiyi GOSLOTO'ya katılım koşullarına yaklaştırmak gerekir.
  • bahis miktarı — 1$;

  • yıllık katılım maliyetleri ~ 100 $ (haftada iki kez 1 $);

  • masrafların en az %50'sinin garantili iade (aşağıya bakınız);

  • her "beraberlik"te en az 670.000$'lık bir ikramiyeye ulaşma olasılığı 8.145.060'ta 1'den az olmamalıdır (çok daha iyi olacağız).

Artık nasıl büyük bir kazanç elde edileceğini, nasıl ara ödüller kazanılacağını biliyoruz, bir piyango stratejisi oluştururken odaklanmanız gereken kriterleri biliyoruz. Hepsini bir araya getirmek ve nihayet kuralların ilk versiyonunu formüle etmek için kalır:
  1. Gelecekteki işlemin yönünü rastgele belirleyin, EURUSD üzerinde seçilen yönde açın.

  2. SL=50, TP=50 (st. puan olarak) ayarlayın, böylece fiyatın 50 pip'i = $1 hareket eder.

  3. Kazanma durumunda, mevcut miktarın %8.36'sını* ayırın ve kalanını serideki bir sonraki anlaşma için kullanın, lotu orantılı olarak artırın.

  4. Kaybederseniz, ilk noktadan başlayın.

  5. Arka arkaya 22* adım tamamlanana kadar bu şekilde oynayın

  6. Her hafta en fazla iki bölüm açılmadığından emin olun.

Evet, nedense diğer insanların stratejileriyle özellikle ilgilenmiyorum. Ve eğer ilgimi çekerse, uzmanına koyar ve testi çalıştırırım. Ve işe yarayıp yaramayacağını tahmin etmenin bir anlamı yok.

Dmi3 :

Kalıcı bir mevduat üzerinde yeniden yatırım yapmadan öz sermayeye bakmak ilginç olurdu.

Peki ya anlamı? Ve böylece kârın ve maksimum düşüşün daha az olacağını biliyorum. Tüm uzman danışmanları martin ile yeniden yatırım yaparak test etmek daha iyidir, çünkü bu daha zor bir testtir. Tüm dönem boyunca, mevduatın yüklenmesi sabittir. Ve yeniden yatırım olmadan, mevduatın yüklenmesi büyüdükçe azalır ve bu nedenle test daha az şiddetlidir.

 
khorosh :

Ben dağılımlarla uğraşmadım, sonuçları bir testle değerlendirdim. Ve sinyalin kalitesini artırmak için listelediklerinize katılıyorum. Danışmanda sadece FA kullanılmamıştır. Göstergelerden yalnızca farklı zaman dilimlerinden ve maskotlardan fraktallar kullandım. Ve temel olarak farklı TF'lerin mumlarının parametreleri.

Bazı konularda, strateji optimize ediciyi kullanmadığınızı yazmışsınız. Bu, bu stratejinin göstergeler, farklı çubuk fiyat oranları vb. kullanmadığı anlamına mı geliyor? Sonuçta, sistemin karlılığını mucizevi bir şekilde gösteren belirli gösterge parametrelerini numaralandırmadan doğru bir şekilde seçmek imkansızdır.

 
Ivan_Invanov :
Test cihazını bir gösterge olarak görmüyorum. Gerçek (demo) ticarette denediniz mi? Ve strateji neydi?

Ve boşuna, test cihazının doğru kullanımı ve doğru programlama ile, test cihazı gerçek sonuçlarla oldukça tutarlıdır. Tabii ki, nüanslar var - kayma ve sipariş yürütme hızı dikkate alınmaz.

Bu son Uzman Danışman, daha dün kurun gerçek olup olmadığını test etmek için koydum.

Verdiğim linkteki yazıyı dikkatlice okursanız, birçok sinyal olduğu için sadece bir tane değil, birçok strateji olduğunu anlarsınız.

 
khorosh :

Ve boşuna, test cihazının doğru kullanımı ve doğru programlama ile, test cihazı gerçek sonuçlarla oldukça tutarlıdır. Tabii ki, nüanslar var - kayma ve sipariş yürütme hızı dikkate alınmaz.

Bu son Uzman Danışman, daha dün kurun gerçek olup olmadığını test etmek için koydum.

Verdiğim linkteki yazıyı dikkatlice okursanız, birçok sinyal olduğu için sadece bir tane değil, birçok strateji olduğunu anlarsınız.

Evet, okuyunca yorumu düzelttim. Bu arada, birçok stratejiyi tek bir botta kullanmak korkutucu çünkü hangilerinin kâr sağladığı, hangilerinin yararsız, hatta kârsız olduğu belli değil. Ve testçi. Test cihazının gerçeğe oranı parametrelere ve stratejiye bağlıdır.
 
ironfelx :

Bazı konularda strateji optimize ediciyi kullanmadığınızı yazmışsınız. Bu, bu stratejinin göstergeler, farklı çubuk fiyat oranları vb. kullanmadığı anlamına mı geliyor? Sonuçta, sistemin karlılığını mucizevi bir şekilde gösteren belirli gösterge parametrelerini numaralandırmadan doğru bir şekilde seçmek imkansızdır.

İlk olarak, yukarıdaki yazıda yazdığım gibi, bir değil, birçok strateji var.

İkincisi, kullanılan göstergelerden - parametresiz bir fraktal ve herhangi bir optimizasyon olmadan 5 periyoduyla işaretler (yalnızca bir stratejide kullanılır).

Tabii ki listelediğiniz bazı parametreler var ama burada anlatmayacağım bazı teknolojileri kullanırken değerleri numaralandırmadan parametreleri konfigüre edebilirsiniz..

 
Ivan_Invanov :
Evet, okuyunca yorumu düzelttim. Bu arada, birçok stratejiyi tek bir botta kullanmak korkutucu çünkü hangilerinin kâr ettiği, hangilerinin yararsız, hatta kârsız olduğu belli değil . Ve testçi. Test cihazının gerçeğe oranı parametrelere ve stratejiye bağlıdır.

Her stratejiyi ayrı ayrı test ediyorum, kötü sonuç veriyorsa atıyorum ya da aklıma getiriyorum.

 
khorosh :

Her stratejiyi ayrı ayrı test ediyorum, kötü sonuç veriyorsa atıyorum ya da aklıma getiriyorum.

Merak ediyorum, neden her şeyi tek bir bota sığdırıyorsunuz? Aksine, her stratejiyi ayrı ayrı kullanıyorum. Ve ona kazanılan toplamdan para vermiyorum.
 
Ivan_Invanov :
Evet, okuyunca yorumu düzelttim. Bu arada, birçok stratejiyi tek bir botta kullanmak korkutucu çünkü hangilerinin kâr sağladığı, hangilerinin yararsız, hatta kârsız olduğu belli değil. Ve testçi. Test cihazının gerçeğe oranı parametrelere ve stratejiye bağlıdır.

Her TS'ye kendi sihrinizi koyarsınız - ve işte, istediğiniz sihir için fırsatlara bakarak her stratejiyi ayrı ayrı değerlendirebilirsiniz.

1...181920212223242526272829303132...73
Yeni yorum