Pratik tavsiye isteyin. - sayfa 6

 
Alexey Viktorov :
ArrayMaximum ve ArrayMinimum hakkında beğenilmeyen şey nedir? Bir döngü boyunca yazmak ne içindi?

bu soruyu bekliyordum
Nasıl çalıştıklarını anlamak için kendim için kendi fonksiyonlarımı yazmaya karar verdim.
Ve herhangi bir zamanda onları görev için düzeltebilirim.
Ayrıca, bu Mql işlevleri, değeri değil, bulunan öğenin dizinini döndürür.
Anlam tanımına sahip ek dansları gereksiz buluyorum.

 
Roman :

bu soruyu bekliyordum
Nasıl çalıştıklarını anlamak için kendim için kendi fonksiyonlarımı yazmaya karar verdim.
Ve herhangi bir zamanda onları görev için düzeltebilirim.
Ayrıca, bu Mql işlevleri, değeri değil, bulunan öğenin dizinini döndürür.
Anlam tanımına sahip ek dansları gereksiz buluyorum.

Kendi MT'nizi yazmaya çok yakın.

not; Ve dizine göre bir değer aramanın "dans etmek" olduğu konusunda yanılıyorsunuz. Bulunan dizi elemanının indeksine sahip olarak, gerekirse bar indeksine kolayca gidebiliriz, ancak bir indeksi değere göre aramak gerçekten bir tef ile yapılan bir danstır. Ama senin için daha iyisini biliyorsun. Sadece boşuna, kendinizin ve zanaatınızın reklamını yapmak için bu kadar uğraşıyorsunuz.
 
Alexey Viktorov :

Kendi MT'nizi yazmaya çok yakın.

not; Ve dizine göre bir değer aramanın "dans etmek" olduğu konusunda yanılıyorsunuz. Bulunan dizi elemanının indeksine sahip olarak, gerekirse bar indeksine kolayca gidebiliriz, ancak bir indeksi değere göre aramak gerçekten bir tef ile yapılan bir danstır. Ama senin için daha iyisini biliyorsun. Kendinizin ve el sanatlarınızın reklamını yapmak için bu kadar uğraşmanız boşuna.

Bu nasıl bir reklam? Bir şey olurdu...
Tam olarak değerlere ihtiyacım vardı, aldım ve görev için yaptım.
Ve boşuna yapılan ya da yapılmayan şey uygun değildir.

 

Herkese iyi akşamlar. )))

Dmitry, derecelendirme sisteminiz anlaşılabilir, ancak sizin anladığınız ve hakkında yazdığınız yayılmayı hesaba katmıyor - " Sadece ortalama yeterli değil, yine de büyük bir aykırılık olmaması gerekiyor. "

Raman, soruna yaklaşımın benim için kişisel olarak açık değil ... Ve eğer anlamıyorsam, tutum çok şüpheci)))


Şimdi kazdıklarım için.

Yarın olmaz. Yorgun.... )))

 
Сергей Таболин :

Herkese iyi akşamlar. )))

Dmitry, derecelendirme sisteminiz anlaşılabilir, ancak sizin anladığınız ve hakkında yazdığınız yayılmayı hesaba katmıyor - " Sadece ortalama yeterli değil, yine de büyük bir aykırılık olmaması gerekiyor. "

Raman, soruna yaklaşımın benim için kişisel olarak açık değil ... Ve eğer anlamıyorsam, tutum çok şüpheci)))


Şimdi kazdıklarım için.

Yarın olmaz. Yorgun.... )))

Eh, anlamadıysan, o zaman literatürü tüttür
Hatalarınız yüzde olarak ifade edildiğinden, MARE muhtemelen yapacaktır.
İlk sayfadan işlevi düzeltin, MAPE olacaktır.

Основные оценки точности прогнозирования временных рядов
Основные оценки точности прогнозирования временных рядов
  • www.mbureau.ru
Работая с научными публикациями, сталкиваюсь с различными показателями ошибок прогнозирования временных рядов . Среди всех встречающихся оценок ошибки прогнозирования стоит отметить две, которые в настоящее время, являются самыми популярными: MAE и MAPE . Пусть ошибка есть разность: , где Z(t) – фактическое значение временного ряда, а –...
 
Прогнозирование временных рядов при помощи экспоненциального сглаживания (окончание)
Прогнозирование временных рядов при помощи экспоненциального сглаживания (окончание)
  • www.mql5.com
В статье "Прогнозирование временных рядов при помощи экспоненциального сглаживания" [1] были кратко представлены модели экспоненциального сглаживания, продемонстрирован один из возможных подходов к оптимизации параметров моделей и в конечном итоге создан индикатор, производящий прогнозирование на основе модели линейного тренда с демпфированием...
 

Şöyle böyle...

Okudum, düşündüm ve 4 şeye ilgi duymam gerektiğine karar verdim:

Verilen verilere göre bu değerler şöyle görünür:

STDEV 7.8208
7.9133
8.4150
MEDYAN 6.3300
6.3300
5.0600
AŞIRI 1.1322
1.9702
1.1832
STANDART HATA 2.02
2.04
2.17


Soru şu: Bu verileri nasıl bir araya getirebiliriz? şöyle düşündüm:

İlk seçenek.

STDEV - ORTALAMA + AŞIRI

2.62
3.55
4.54

standart hataya bölmek

1.30
1.74
2.09


İkinci seçenek.

Ortalama Hata/STDEV - Ortalama Hata/ORTALAMA + Ortalama Hata/Kurt

7.77
4.14
6.89

standart hataya bölmek

3.85
2.02
3.17


Bunun hakkında ne düşünüyorsun?

 

Sergey, bu konu dışıysa özür dilerim, ne yaptığınızı tam olarak anlamadım. Ancak son gönderide faydalı bir şey söyleyebilirim.

Diyelim ki bu iki sayının farkı veya bir bölümü ile iki sayıyı değiştirmeye çalıştığımda, bilgilerin bir kısmı kayboluyor. Bu nedenle, "bütün sürü" göstergelerinde matematiksel işlemlere duyulan ihtiyaçtan emin değilim. Onları çiftler halinde birbirleriyle karşılaştırmak daha iyidir.

Tanımlayıcı istatistiklerin farklı göstergeleri arasında bazı bağlantılar vardır. Ortalama değer neredeyse medyana eşitse, bu, medyan aykırı değerlere karşı dirençli olduğundan, ancak ortalama olmadığı için örnekte aykırı değer olmadığı anlamına gelir. Mod, ortalama değerden yana kaydırılırsa, bu, dağılım yoğunluğunun asimetrik olduğu anlamına gelir. Birkaç tane daha var.

 
Aleksei Stepanenko :

Sergey, bu konu dışıysa özür dilerim, ne yaptığınızı tam olarak anlamadım. Ancak son gönderide faydalı bir şey söyleyebilirim.

Diyelim ki bu iki sayının farkı veya bir bölümü ile iki sayıyı değiştirmeye çalıştığımda, bilgilerin bir kısmı kayboluyor. Bu nedenle, "bütün sürü" göstergelerinde matematiksel işlemlere duyulan ihtiyaçtan emin değilim. Onları çiftler halinde birbirleriyle karşılaştırmak daha iyidir.

Tanımlayıcı istatistiklerin farklı göstergeleri arasında bazı bağlantılar vardır. Ortalama değer neredeyse medyana eşitse, bu, medyan aykırı değerlere karşı dirençli olduğundan, ancak ortalama olmadığı için örnekte aykırı değer olmadığı anlamına gelir . Mod, ortalama değerden yana kaydırılırsa, bu, dağılım yoğunluğunun asimetrik olduğu anlamına gelir. Birkaç tane daha var.

Aksine sadece.

 
Aleksey Mavrin :

Aksine sadece.

Evet, her şey doğru görünüyor
Neden: