Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşlem geçmişine bir emir/anlaşma eklemek, HistorySelect önbelleğinin kısmi değil, tamamen yeniden oluşturulmasına neden olur. Dolayısıyla gecikmeler tetiklendiğinde gecikmeler olur.
b2595 - sabit, Süper!
Yanlış hikayeyi kontrol ettim, henüz düzeltmedim.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
MT5 ve iş başında hız
fxsaber , 2020.09.08 19:46
b2596 daha hızlı hale geldi, öyle görünüyor.
Söyleyin bakalım işlem yaparken bununla karşılaşmamak için yapılacak en iyi şey nedir?
Son satır iyi.
Gecikmeler paralel olarak başlatılan Expert Advisor'lardan etkilenebilir mi? Gösterge yok.
Boş Terminalde ZY Profili Oluşturma.
SymbolInfoTick pahalı bir özelliktir.
Gecikmeler paralel olarak başlatılan EA'lardan etkilenebilir mi? Gösterge yok.
Paralel olarak boş bir Terminal başlattım ve içinde denedim. Aynı resim.
Yapılandırma.Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
MT5 ve iş başında hız
fxsaber , 2020.09.01 21:59
Win10 yüklendi, LatencyMon her şeyin yolunda olduğunu gösteriyor.
Genel olarak, hemen hemen her standart işlevin frenlere neden olabilmesi nedeniyle, her OnTick savaş danışmanı birkaç on milisaniye gerçekleştirir. Order*+SymbolInfoTick+Position* vb. çağrılarının toplamı çok fazla şeyi tüketir. Herhangi bir paspas. hesaplama yok. Ücretsiz anlık görüntülere ihtiyacınız var. Bunlar olmadan LCH, MT5'te yuvarlanmaz.
Yaklaşımda yanlış olan bir şeyler var... Görünüşe göre, OnTrade işlevlerine ihtiyaç var ve her tikte durumu sıfırdan taramamak gerekiyor.
Yaklaşımda yanlış olan bir şeyler var... Görünüşe göre, OnTrade işlevlerine ihtiyaç var ve her tikte durumu sıfırdan taramamak gerekiyor.
OOP paradigması, her bir alt TS'nin ticaret ortamını taradığını varsayar. Ancak, gerçekten istiyorsanız, OOP nesnelerinin bağımsızlığını biraz ihlal edebilirsiniz.
Örneğin, OnTick'in en başında tam bir anlık görüntü alın. Ve bunu yalnızca senkron işlevi çağırdıktan sonra tekrarlayın - OrderSend ve CopyTicks.
OnTrade* ile ilgili olarak, anlık görüntüler yalnızca OnTrade işlevlerinde yapıldığında bağlantı kopmaları düzeni bozar. Aksi takdirde, elbette, büyük tasarruflar olacaktır.
OOP paradigması, her bir alt TS'nin ticaret ortamını taradığını varsayar. Ancak, gerçekten istiyorsanız, OOP nesnelerinin bağımsızlığını biraz ihlal edebilirsiniz.
Örneğin, OnTick'in en başında tam bir anlık görüntü alın. Ve bunu yalnızca senkron işlevi çağırdıktan sonra tekrarlayın - OrderSend ve CopyTicks.
Tabii ki, yalnızca bir anlık görüntü nesnesi olmalıdır.
OnTrade* ile ilgili olarak, anlık görüntüler yalnızca OnTrade işlevlerinde yapıldığında bağlantı kopmaları düzeni bozar. Aksi takdirde, elbette, büyük tasarruflar olacaktır.
Bozuk bir bağlantı algıla ve bir sonraki onay işaretinde anlık görüntü güncellemesini zorla ve ardından ekonomi moduna geri dön?