Kitle kaynaklı GUI. Açık beta testi. - sayfa 12

 
Fast235 :

Einstein'ın orada dediği gibi asıl mesele eğitim değil, coşkunun derinliği (bunun gibi bir şey)

Ve örnekler var mı? Mendeleev'in zamanlarından bahsetmiyorum ...

 
Yury Kulikov :

Ve örnekler var mı? Mendeleev'in zamanlarından bahsetmiyorum ...

Einstein'ın kendisi, eğitimli değildi)

Ben de onun teorisine katılıyorum

Doktorlar elbette eğitimli olmalı))

 
Fast235 :

Einstein'ın kendisi, eğitimli değildi)

Cevap bekleniyor :) Daha fazla seçenek bekliyoruz ...

Eğitimle iç içe olanlar için kendi kendine eğitim, Einstein da dahil olmak üzere bir yaşam gücü haline gelir ...

 
Реter Konow :
Erken. 3'ünde, belirli bir sonuç hakkında konuşmak mümkün olacak. Tabii ki, bazıları muhtemelen "canavar"dan korkacak, ancak kim daha cesursa objektif bir değerlendirme yapacak. (Ne kadar kokulu ve "yanına düşüyor"). Burada göreceğiz.

Projenin kendisi asla kokmuyor - hatalar bir başkasında,

Ürününüzün uygulama türleri:

Son sürüm

seçenek 1: Yalnızca statik bir menü oluşturmak için bağladığımız düğmelerle kod oluşturun

Seçenek 2: Düğmelerin kendilerine dinamik olarak kod ekleme desteği sunuyoruz, neye ne zaman ve nerede diyoruz, neye geçiyoruz .... bu yüzden uygulanması zor olmamalı. Terminalden hemen kaçabilir, böylece dış ortamda da bir şeyler şekillendirebilirsiniz.

Seçenek 3: Yazar olmadığım sürece açıkçası hayal bile edemediğim bir şey, yazar olmayan herkes gibi. Ancak bu şey, yukarıda yazılanlardan birkaç kat daha karmaşık olmalıdır.

Tüm varyasyonlarda, menülerin kendilerinin yaratılmasının tam işlevselliğini kastediyoruz.

Her durumda, deneyim pratik olarak çok değerlidir.


Programlamada çok yüksek bir beceri olmadığı için projeniz sizin için büyük ölçekli görünüyor - bu nedenle kod 10 kattan daha az olacaktır ... aslında 10 kat. . 20.000 - 40.000 arasında kaç satır var? 2000-4000 olur. Ve artık bir canavar gibi görünmeyecekti. Sadece bir program.

Dahası, yaratıcılığın bununla hiçbir ilgisi yoktur - sadece daha az kodun okunması daha kolaydır - ve bir programcı, kural olarak, 1 kez bir şey yazmadan önce kodunuzu 20 kez okur.

Not: örneğin, forum moderatörlerinden birinin (ayrıca profesyonel bir programcı değil) bir makalesini düşünün ... makalelerin tasarımı gereksiz yere bile iyidir, sonuç olarak, 1000 satırlık kod altında, aslında, 40 satır yazmak gerekliydi ve çok daha net olurdu.

Ancak, coşku ve özveri açıkça kıskanılabilir.

Hatalar: Diğer insanların benzer sorunları çözme yaklaşımlarını incelemek istememek, onları uygulama yollarını anlamak.

Burada olduğu gibi, bu forumdaki birçok katılımcının MT kütüphaneleriyle aynı fikirde olmadığını anlamak ve onları yeniden yazmak gerekir. onlar. değerlendirir, kodlarını anlar, katılmadıklarını görür ve yeniden yazarlar. Ama işi tam olarak anladıktan sonra
 
Fast235 :

))) tanıdık ifadeler chtol?)))

Üzgünüm, düşünceyi kafamda derinden geliştirdim))

Hayır, tanıdık bir yüz (gerçek değil, kesinlikle emin olurdum, sormazdım). Ama Peter'ın bu sorumu sürekli olarak görmezden geldiği gerçeğine bakılırsa, büyük ihtimalle öyle yaptı. Ve Peter?

 
Yury Kulikov :

Cevap bekleniyor :) Daha fazla seçenek bekliyoruz...

Eğitimle iç içe olanlar için kendi kendine eğitim, Einstein da dahil olmak üzere bir yaşam gücü haline gelir ...

Burada kimse bir şeyi anlamıyor. Bu durumda eğitimin önemi yoktur. Mesele başka bir şey. Eğitim fikirleri takip eder, tersi değil. İnsanlar önce bir şey icat eder ve sonra icadın düzgün görünmesini sağlar. Bilgiyi organize edin. Çiğnenmiş bilgi dizilerini özümsedikten sonra, orijinal buluşa "dokundular", ancak henüz tüm derin özünü anlamadılar. Ve kendileri mucit olmadılar. Tabii ki, doktorların veya pilotların sistemli bir bilgiye sahip olması gerekiyor ve kalitesi çok önemli, ancak bu mesleklerde yaratıcı bir bileşen yok. Programlama, cerrahiden farklı olarak yaratıcılığa özgürlük verir. Özellikle burada, pazara yakın nişte. Burada icat edebilirsiniz ve her şeyi bilmek gerekli değildir.

Buluş bağımsız özelliklere sahiptir. İcat ettik, uygulamaya başladık ve yola çıktık. Bir patlama gibi, belirli fikirlerin uygulanmasına eşlik eden süreçler durdurulamaz ve "eski ayakkabılara geri dönmek" için onlardan uzaklaşmaya yönelik herhangi bir girişim aptalca ve anlamsızdır.
 
Alexandr Andreev :

Projenin kendisi asla kokmaz

Henüz projeyle tanışmak için zamanınız olmadı. Açıklamama izin verin: tam teşekküllü grafik arayüzlerin çalışması için gerekli tüm çözümler zaten mevcut. Bir biçimlendirme dili ve yazılı gui'yi api dosyası aracılığıyla kullanıcı uygulamasına bağlama yeteneği vardır. her şey kontrol edilir ve test edilir. Artık görsel editöre geçiş aşamasına gelinmiştir. Çalışmasının belirli işlevselliğini eklemek için kalır. Diğer tüm temel çözümler dahildir.
 

Реter Konow :
Здесь никто не понимает одной штуки. ....

... Burada icat edebilirsiniz ve her şeyi bilmek gerekli değildir.

Eğitimsizler burada mı? Böyle?...

... yani, "icadınızı" eğitimsiz olarak ovalayabilir misiniz?

 
Yury Kulikov :

Eğitimsizler burada mı? Böyle?...

... yani, "icadınızı" eğitimsiz olarak ovalayabilir misiniz?

Neden manipüle...
 
Реter Konow :
Neden manipüle...

Manipülasyon nerede?

Neden: