Ne kadar üzücü... - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Lütfen oku:
Programcı tarafından, MT5'in altına yazarsanız, Kimsenin Yapmasına Gerek Yok Ne Kadar Fazladan Çalışmaya Gerek Yok'u görünce çıldırdım. Ve bu arka plana karşı, MQL5'in (yayınlanmasını beklerken de umduğum) iddia edilen tüm avantajları bir anda aldatıcı hale geldi.
Sizi bilmem ama ben büyük bir geri adım gördüm.
MT4'ün tartışmasız lider olmasına rağmen - çok başarılı bir gelişme, kimse daha iyisini yapmadı - MT5 büyük bir hayal kırıklığı.
Umarım yakında en azından MT6'yı görürüz. Ve ağ ile korunmanın hala kendi köşelerinde (olması gerektiği gibi) ayrılacağı MT6 ve MT7'yi hemen yapmak daha iyidir.
Artem, belki daha sonra bana linkini verdiğin şeyi okurum. Ya da belki değil. Bunun nedenleri var. Sonuçta, birkaç Uzman Danışmanımı yalnızca MT5'e uyarlamakla kalmadım, aynı zamanda birkaç ay boyunca takas ettim. MT5'in çalışmasında devrim niteliğinde bir şey fark etmedim. Tüccar tarafında - tam tersine - MT4'e kıyasla birçok rahatsızlık var. Kritik olmasa da, tatsız. Misyonların sadece tarihte görünür olduğu gerçeğinden yola çıkarak.
Programcı tarafından, MT5'in altına yazarsanız, Kimsenin Yapmasına Gerek Yok Ne Kadar Fazladan Çalışmaya Gerek Yok'u görünce çıldırdım. Ve bu arka plana karşı, MQL5'in (yayınlanmasını beklerken de umduğum) iddia edilen tüm avantajları bir anda aldatıcı hale geldi.
Sizi bilmem ama ben büyük bir geri adım gördüm.
MT4'ün tartışmasız lider olmasına rağmen - çok başarılı bir gelişme, kimse daha iyisini yapmadı - MT5 büyük bir hayal kırıklığı.
Umarım yakında en azından MT6'yı görürüz. Ve ağ ile korunmanın hala kendi köşelerinde (olması gerektiği gibi) ayrılacağı MT6 ve MT7'yi hemen yapmak daha iyidir.
Programcı tarafından, MT5'in altına yazarsanız, Kimsenin Yapmasına Gerek Yok Ne Kadar Fazladan Çalışmaya Gerek Yok'u görünce çıldırdım. Ve bu arka plana karşı, MQL5'in (yayınlanmasını beklerken de umduğum) iddia edilen tüm avantajları bir anda aldatıcı hale geldi.
Örneğin ?
Görünüşe göre Vasily, "Windows'ta bir program çalıştırmak için birçok gereksiz şey yapmanız gerektiğinden" şikayet eden Dos programcısı gibisiniz. Ancak tek sorun, Windows altında aynı anda çalışan tüm programlar için tek bir arayüze sahip olmanızı sağlayan bu çok "gereksiz şeyler" ve nihayetinde, tüm çoklu görev sistemlerinde benzer bir yapı mevcut.
Tüm bu "ekstra" çalışmalar, farklı alanlarda daha ince çalışabilmek için çok gereklidir. Ve basitleştirmek için - kendi sarmalayıcınızı yazmanız yeterlidir (veya Standart Kitaplık sınıflarını kullanabilirsiniz) - ve gerekli öğelere erişmek için çok basit işlevlere sahip olmanız yeterlidir.
Artem, platformlar arası kodlar konusunda haklı.
MQL4 kodunu MT5'te herhangi bir değişiklik yapmadan kullanmanıza izin veren eski fxsaber kitaplığından bahsetmiyorum.
Başlangıcı okudum ve 20 bin dolarlık lisansa sahip gelişmiş bir yazılıma sahip bir kişinin MT5'te oturmaya zorlandığını düşündüm.
MT4 ile bunu fark ettiğimde gerçekten komik oldu) Metatrader'ı "az keşfedilen" başka bir kişi.
Şahsen, robotlar için bir GUI'deki noktayı görmüyorum ...
Sizi destekleyeceğim - akıllı bir Kullanıcı Arayüzünün faydalarını görmemeniz ve sadece şimdi değil - bunu ilk kez yaklaşık on bir yıl önce duydum.
Moderatörler :
- hikaye uzun olacak, silmek yerine, plz, çeşitli konulara taşıyın.
İşte hikaye:
O zamanlar bir satış ofisinde pazarlama müdür yardımcısı olarak çalışıyordum. Ve müttefik bir üreticimiz vardı (satış açısından tam bir koç).
Üretici üretti. ve "Kablo TV Kodlama Sistemi" satıyorduk.
Bir gün bir üretici bize bir teknik bilgi sunumu yapmak istedi - kodlama sistemleri için bir kontrol programı.
Bize (o zamanlar "huckster" şirketinde yeni bir insandım) sadece müdürünü bildiğim bir heyet geldi. Ama bir şekilde, başlangıçta kızıl saçlı, sıradan olmayan bir çocuk fark etti - bir şekilde farklı davrandı.
Böylece mucize programlarını sergiliyorlar, yol boyunca satışlarımızı bir shikoka kat artırabileceğini ve artıracağını söylüyorlar. Ve biri benim için kaşınıyor - Bakıyorum ve bunun işe yaramasının pek mümkün olmadığını görüyorum.
Dayanabildiği kadar direndi ama kendini tutamadı. Aşağıdakileri söyleyin,
- Peki bunu kime sunuyorsun? Titreyen dizlerle "bilgisayara" yaklaşan kablocu mu? Evet, bunu anlamayacak! (doksanların başındaydı)
Odada garip bir duraklama oldu...
Kızıl saçlı oğlunu taburcu etti:
- Pekala, eğer o kadar zekiysen, o zaman kafana takma, kendin al ve yaz! (kullanıcı arayüzü anlamında)
Bu yakıcı sözün bana söylendiğini fark ederek ve nazik ruhum Zhenya Chernousov'un DR'me bir VisualBasic diski sunduğunu hatırlayarak (yanlışlıkla ona "Temel biliyorum" gibi gevezelik ettim) cevap verdim:
- Evet, bir kereliğine. Ben düzeni yazacağım ve sen ona "çalışmasını" söyleyeceksin.
Ama henüz VisualBasis ile diske bakmadım bile...
VisualBasic'te uzmanlaşmak bir hafta sürdü.
İki hafta daha programın düzenini yazdım.
yazdı.
Sonra düşündüm: "Ne sikim ..düzen için?" Sistem bilgisayardan com-port üzerinden kontrol ediliyor, yapılması gerekenleri yazdım, sadece com-port'a göndermek kalıyor ve çalışacaktır (kızılların katılımı olmadan).
Daha erken olmaz dedi ve bitirdi. Com port ile nasıl çalışılacağını sökmek / kontrol etmek bir hafta daha sürdü. Ama buna değdi.
Bir hafta sonra zaten bir toplantım vardı ve bir sunum yaptım.
Muhtemelen "kızıl saçlı" tepkisinden bahsetmeye değmez.
Parantez içinde - aslında, "kırmızı" çok, çok yetenekli bir programcıydı. Kodlama sistemi için yazdığı matematikte vergi yoktu. Bu gerçekten devrim niteliğinde bir gelişmeydi. Ama kullanıcı arayüzleri, bu kesinlikle onun işi değildi. Ne anladıysa onu yazdı. Ve Çaydanlık anlaşılır olsun diye yazmak gerekiyordu.
Kısacası, karar şöyleydi:
- kodlama sistemi, kontrol programının iki versiyonuyla birlikte verilecektir.
- Kablo şirketleri kendileri için en iyisinin ne olduğuna karar verecek.
Kırmızı şanssızlıktır...
Bu benim ilk kullanıcı arayüzümdü. Ve bunu istediği için değil, amaç için gerekli olduğu için yazdı.
Kodlama sistemimizin satışları katlanarak arttı. Ve çip sistemin kendisinde değildi - birkaç benzer donanım vardı.
Ve "Kullanıcı arayüzü saçmalık..." diyorsunuz.
Sizi destekleyeceğim - akıllı bir Kullanıcı Arayüzünün faydalarını görmemeniz ve sadece şimdi değil - bunu ilk kez yaklaşık on bir yıl önce duydum.
Moderatörler :
- hikaye uzun olacak, silmek yerine, plz, çeşitli konulara taşıyın.
İşte hikaye:
O zamanlar bir satış ofisinde pazarlama müdür yardımcısı olarak çalışıyordum. Ve müttefik bir üreticimiz vardı (satış açısından tam bir koç).
Üretici üretti. ve "Kablo TV Kodlama Sistemi" satıyorduk.
Bir gün bir üretici bize bir teknik bilgi sunumu yapmak istedi - kodlama sistemleri için bir kontrol programı.
Bize (o zamanlar "huckster" şirketinde yeni bir insandım) sadece müdürünü bildiğim bir heyet geldi. Ama bir şekilde, başlangıçta kızıl saçlı, sıradan olmayan bir çocuk fark etti - bir şekilde farklı davrandı.
Böylece mucize programlarını sergiliyorlar, yol boyunca satışlarımızı bir shikoka kat artırabileceğini ve artıracağını söylüyorlar. Ve biri benim için kaşınıyor - Bakıyorum ve bunun işe yaramasının pek mümkün olmadığını görüyorum.
Dayanabildiği kadar direndi ama kendini tutamadı. Aşağıdakileri söyleyin,
- Peki bunu kime sunuyorsun? "Bilgisayara" titreyen dizlerle yaklaşan kablolu adam mı? Evet, bunu anlamayacak! (doksanların başındaydı)
Odada garip bir duraklama oldu...
Kızıl saçlı oğlunu taburcu etti:
- Pekala, eğer o kadar zekiysen, o zaman kafana takma, kendin al ve yaz! (kullanıcı arayüzü anlamında)
Bu yakıcı sözün bana söylendiğini fark ederek ve nazik ruhum Zhenya Chernousov'un DR'me bir VisualBasic diski sunduğunu hatırlayarak (yanlışlıkla ona "Temel biliyorum" gibi gevezelik ettim) cevap verdim:
- Evet, bir kereliğine. Ben düzeni yazacağım ve sen ona "çalışmasını" söyleyeceksin.
Ama henüz VisualBasis ile diske bakmadım bile...
VisualBasic'te uzmanlaşmak bir hafta sürdü.
İki hafta daha programın düzenini yazdım.
yazdı.
Sonra düşündüm: "Ne sikim ..düzen için?" Sistem bilgisayardan com-port üzerinden kontrol ediliyor, yapılması gerekenleri yazdım, sadece com-port'a göndermek kalıyor ve çalışacaktır (kızılların katılımı olmadan).
Daha erken olmaz dedi ve bitirdi. Com port ile nasıl çalışılacağını sökmek / kontrol etmek bir hafta daha sürdü. Ama buna değdi.
Bir hafta sonra zaten bir toplantım vardı ve bir sunum yaptım.
Muhtemelen "kızıl saçlı" tepkisinden bahsetmeye değmez.
Parantez içinde - aslında, "kırmızı" çok, çok yetenekli bir programcıydı. Kodlama sistemi için yazdığı matematikte vergi yoktu. Bu gerçekten devrim niteliğinde bir gelişmeydi. Ama kullanıcı arayüzleri, bu kesinlikle onun işi değildi. Ne anladıysa onu yazdı. Ve Çaydanlık anlaşılır olsun diye yazmak gerekiyordu.
Kısacası, karar şöyleydi:
- kodlama sistemi, kontrol programının iki versiyonuyla birlikte verilecektir.
- Kablo şirketleri kendileri için en iyisinin ne olduğuna karar verecek.
Kırmızı şanssızlıktır...
Bu benim ilk kullanıcı arayüzümdü. Ve bunu istediği için değil, amaç için gerekli olduğu için yazdı.
Kodlama sistemimizin satışları katlanarak arttı. Ve çip sistemin kendisinde değildi - birkaç benzer donanım vardı.
Ve "Kullanıcı arayüzü saçmalık..." diyorsunuz.
Mizahta kesinlikle korunacaktır.
Ve "Kullanıcı arayüzü saçmalık..." diyorsunuz.
Öyle demedim.
Dedim ki - Bir robot için bir GUI'deki noktayı görmüyorum.
Artı - bu konuda zaten çok uzun tartışmalar oldu, bir kez daha tekrar ediyorum, Peter Konov, senin aksine (hadi devam edelim) - kendi kararını bile sundu. Ve hatta bir şey yaptı. VE ? Görünüşe göre Peter Konov'un kendisi bile kendi GUI'sini kullanmıyor.
Hatta daha önce, orada, Canvas ile ilgili o konuda - yazarların tüm bu renkli resimlerin avantaj ve gerekliliğini göstermesini de önerdim. Ve bir şekilde işe yaramadı.
Tüm "guishnikler" ile ilgili sorun, gerçekte ticaretteki tüm göstergelerin, fiyat hareketi (ve olduklarında hacimler) tarafından verilen temsili BASİTLEŞTİRMEK için tasarlanmış olmasıdır. Ve polislerin tüm önerileri, göstergelerin KARMAŞIKLIĞI'nda tam tersidir. Bunun kesinlikle bir anlamı yok. Bir GUI robotunun buna ihtiyacı yoktur. Bence ayarlara ihtiyacı yok, maksimum kullanılan risk. Çalışırsa - tüm ayarlar "sıkı sürülmelidir". Çalışmayı bıraktığında - işte bu, onu ticaretten çıkarmanız ve başka bir tane koymanız gerekir.
Ve bu yüzden...
İşte en basit şey - "Ah, MQL5'te ne kadar zor, ama GUI özelliği yok" diyorsunuz. İyi ! En azından "sadece kelimelerle" bana ne yapmak istediğini söyle, o GUI'de ne eksik. Ve en önemlisi - kullanıcıların daha fazla KAZANMASINA nasıl yardımcı olacağı. Eminim - Kanıtlarsanız - bunu size GUI'ye yapacak insanlar olacaktır.
İyi ? Teklif et ve kanıtla! Ve bir GUI'niz olacak.
la la, falan filan... (yukarıdaki tam metin)
Buna ancak arayüzlü ve arayüzsüz bir robot yazarak ve halkı "hangisi daha iyi" değerlendirmesine davet ederek ikna edici bir şekilde cevap verebilirsiniz.
Burada bulunanlar bu deneyi MQL4'te algılayabilirlerse, o zaman tam anlamıyla 15 dakikada hazırlayabilirim (kırmak değil inşa etmek).
Özetle: MT4'te Grafik Arayüzü olan ve olmayan bir robotun tüketici özelliklerindeki farkı değerlendirmeye hazır mısınız?
(Bir anket oluşturmak gereksiz olmaz. Ve böylece programcılar değil, yalnızca kullanıcılar buna katılır)