Peki, pazardan alınan ürün neye bağlı? - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve bir yanlış anlaşılma daha ortaya çıktı.
Temiz bir MT yüklemeye ve hesabımı MT#2'den bağlamaya karar verdim.
Dedikleri gibi - incir tahmin etti
Oysa "onların" terminal bağlantısından sorunsuz.
Şimdi sonuç şu ki, bu komisyoncu bir şekilde terminali değiştiriyor ve sunucularına yalnızca değiştirilmiş terminalden bağlanabiliyorsunuz...
Bu "onların" berbat terminalinin olması gerektiği gibi çalışmadığı göz önüne alındığında, MQ buna nasıl tepki verecek?
Veya içine dikilmiş bir casus modülü olabilir mi? )))
Bununla ilk kez geçen hafta karşılaştım, inşa 2190.
Terminali "onların" sitesinden indirdim - her şey sorunsuz gitti.
Garip bir durum.
Bununla ilk kez geçen hafta karşılaştım, inşa 2190.
Terminali "onların" sitesinden indirdim - her şey sorunsuz gitti.
Garip bir durum.
Bu farklı bir komisyoncu
not Bu, bu yazıdan ikincisi.
Video kartını değiştirdim ve neyse ki ürün aktivasyonları çökmedi. Ve CPU, RAM, HDD'ye bağlı aktivasyon ne tür bir donanımdır? Belki biri bilir.
Kimse bilmiyor ve MQ tanınmıyor. Ancak benzetme yoluyla - MS Windows tüm donanımlara bağlıdır, ancak yükseltme için %X'e kadar değiştirmenize izin verir. Tam rakamı hatırlamıyorum, yaklaşık %30'a kadar
Broker destek servisine bu durumla ilgili bir soru sordum. Geri aradılar, MT ile hiçbir şey yapmadıklarından emin oldular ve ek bilgi istediler. Pazartesi gönderildi. Onlar sessizken.
Broker destek servisine bu durumla ilgili bir soru sordum. Geri aradılar, MT ile hiçbir şey yapmadıklarından emin oldular, ek bilgi istediler. Pazartesi gönderildi. Onlar sessizken.
aracıdan MT yürütülebilir dosyalarının karma toplamını ve Metaquotes'tan MT'yi karşılaştırın (toplam komutanda hesaplayabilirsiniz, yapılar aynı olmalıdır). zihne göre, komisyoncunun yalnızca yükleyicideki simgeyi değiştirmesine izin verilir ve aksi takdirde, o zaman oh ....
aracıdan MT yürütülebilir dosyalarının karma toplamını ve Metaquotes'tan MT'yi karşılaştırın (toplam komutanda hesaplayabilirsiniz, yapılar aynı olmalıdır). zihne göre, komisyoncunun yalnızca yükleyicideki simgeyi değiştirmesine izin verilir ve aksi takdirde, o zaman oh ....
yardım etmeyecek. MT#2 yürütülebilir dosyasını MT#1 yürütülebilir dosyasıyla zaten değiştirdim.
Başka bir özellik fark ettim. Bu göstergeyi MQ'dan MT'den indirdim.
1. Boyutu MT#1'den indirilenden farklı.
Diyelim ki yapıya bağlı. Son testin MQ'sinden MT. Ancak!
2. MT#1 ve MT#3'te paylaşılan klasöre eklerken başlamıyor, ancak MT#2'de başlıyor.
hiç bir şey anlamıyorum...
@Renat Fatkhullin , @Sergey Golubev sorunu çözebilir misiniz?
Sonunda, pazardaki ürün bir bilgisayardaki terminallerde kullanılır, ancak aynı zamanda bazılarında başlar, bazılarında değil.
"Sorun" terminalinin ortak girişim komisyoncusundan bir çağrı aldım. Sonuç olarak bu sorunun MQ tarafında olduğu konusunda anlaştık.
@Renat Fatkhullin , @Sergey Golubev sorunu çözebilir misiniz?
Sonunda, pazardaki ürün bir bilgisayardaki terminallerde kullanılır, ancak aynı zamanda bazılarında başlar, bazılarında değil.
"Sorun" terminalinin ortak girişim komisyoncusundan bir çağrı aldım. Sonuç olarak bu sorunun MQ tarafında olduğu konusunda anlaştık.
Bu dalda deneyler yaptım - herhangi bir sorun fark etmedim.
Ama paylaşılan klasörler oluşturmadım (her terminal için kendi klasörüm var) vesaire... Sadece farklı şekillerde kurdum - sorun değil.
Diğerleri de dalda deney yaptı - her şey yolunda.
Burada "olası hata" tekrarlanabiliyorsa, düzeltilmesi düşünülebilir.
Ve sadece siz ve başka hiç kimse (servis masası dahil) tekrar edemiyorsa, ya gerçekten sadece bilgisayarınızdadır ya da tekrarlamak için yeterli teknik veri yoktur (belki bilgisayarınızda bazı "özellikler" vardır) ...).
İngilizce bölümünde programcılar için de böyle bir terim var - kayan böcek (nasıl çevireceğimi bilmiyorum, ama - “bugün var, ama yarın değil” gibi bir şey” .. ve onu yakalamak zor (bir şey gibi) durumsal) ... ve kalıcı...
-----------------
Sadece daha fazla kullanıcının bu konuda rapor vermesini bekleyin (olduğu gibi "başkaları için tekrar" ortaya çıkacaktır).
Başka bir şey tavsiye edemem, üzgünüm.
Bu dalda deneyler yaptım - herhangi bir sorun görmedim.
Ama paylaşılan klasörler oluşturmadım (her terminal için kendi klasörüm var) vesaire... Sadece farklı şekillerde kurdum - sorun değil.
Diğerleri de dalda deney yaptı - her şey yolunda.
Burada "olası hata" tekrarlanabiliyorsa, düzeltilmesi düşünülebilir.
Ve sadece siz ve başka hiç kimse (servis masası dahil) tekrar edemiyorsa, ya gerçekten sadece bilgisayarınızdadır ya da tekrarlamak için yeterli teknik veri yoktur (belki bilgisayarınızda bazı "özellikler" vardır) ...).
İngilizce bölümünde programcılar için de böyle bir terim var - kayan böcek (nasıl çevireceğimi bilmiyorum, ama - “bugün var, ama yarın değil” gibi bir şey” .. ve onu yakalamak zor (bir şey gibi) durumsal) ... Kalıcı...
-----------------
Sadece daha fazla kullanıcının bu konuda rapor vermesini bekleyin (olduğu gibi "başkaları için tekrar" ortaya çıkacaktır).
Başka bir şey tavsiye edemem, üzgünüm.
Cevap için teşekkürler.
Ve kendi klasörümde hiçbir sorunum yok. Ama genel olarak var. Ama böyle olmamalı. Bundan sadece bir sonuç çıkarılabilir - ürünün "donanımına bağlanmasında" bir kusur var.