Neden ekonomik kriz kaçınılmazdır. - sayfa 3

 
Dmitry Fedoseev :

Üreticinin ve tüketicilerin amaç ve hedefleri arasındaki çelişki.

Üreticilerin satması, satması, satması gerekiyor. Ve tüketicinin bir kez satın alması ve unutması, mümkün olduğunca uzun süre rahatlaması gerekiyor.

Gerçek teknolojik ilerleme olduğu sürece, tüketici dışarı çıkamayacak. Ama orada olmadığında, üretici kendi yanılsamasını yaratır ve herhangi bir sis er ya da geç dağılacaktır.

Evet, en ince ayrıntısına kadar çalıştılar. Gurur ve kibirle oynuyorlar ve ekipman garanti süresinin bitiminden hemen sonra bozuluyor. Ancak bu çelişkinin önemli bir neden olması pek olası değildir.
 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Kondratiev_Cycles

1922'de bir Sovyet ekonomisti, ekonomide dalga işlemcileri teorisini geliştirdi. Büyük Buhran'ı birkaç aylık bir doğrulukla, 2000'lerin krizini birkaç yıllık bir doğrulukla tahmin etti. NEP'in gelişmesi için birkaç yıl sonra bastırıldı. Şimdi tüm dünya ekonomi ders kitaplarında inceleniyor.

Genel olarak, ekonomik süreçler matematiksel araştırmalara kolayca uygundur.

 
Edgar :
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ Kondratiev_cycles
Bunlar sadece ampirik gözlemler ve başka bir şey değil. Hiçbir şey açıklamıyorlar.
 
QuantumBob :
Bunlar sadece ampirik gözlemler ve başka bir şey değil. Hiçbir şey açıklamıyorlar.

Açıklamalar birçok çalışmada yer almaktadır. Kazmak zorundasın, benimle pek alakalı değildi.

 
Maxim Romanov :

hayır, çökme olmayacak. Fonların / gücün / kontrolün yeniden dağıtılacağı başka bir kriz olacak. Kimisi gidecek, kimisi yerini alacak. Bazı şirketler batacak, bazıları büyüyecek. Kriz ne kadar güçlü olursa olsun, her şey olduğu gibi devam edecek. Üstelik bir geri dönüş sadece varlıkların fiyatı açısından değil, nüfus açısından da bir geri dönüş olabilir ve bir gün olacaktır. Yapı değişmez, sadece ölçek değişir ve açlık sadece belirli bir ölçektir.

Ne yazık ki, benim için eğlenceli değildi. Ya ekonomik ve politik oluşumda bir değişiklik ya da küresel bir savaş.
 
Edgar :
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ Kondratiev_cycles

işte bundan bahsediyorduk)) kimse cevabı bilmiyor... sıkıcı ve ilginç değil, bu yüzden bir tür hipotez ortaya koyduk ve takipçiler bizi takip edecek)) Ve işe yarıyor. Kondratiev döngüleri, yaklaşık zaman aralıkları yazalım ... peki, güzellik için, tamamen aptal görünmemek için, bu aralıkların açıklamasını örtüyoruz ve Nobel Ödülü için yola çıkıyoruz) Ama aslında, kimsenin bilmediği gibi, asla öğrenmediler, çünkü bu hiçbir şeyi açıklamaz. Temel yasa açıklanmadı.

Ve güçlü bir kriz olduğunda (ve tüm insanlar ölmekten korkar), öldükten sonra cennete gideceğini söyleyenler, burada yazılan kurallara uyarlar ve buraya para / diğer değerli eşya getirirlerse başarılı olurlar))).

 
QuantumBob :
Ne yazık ki, benim için eğlenceli değildi. Ya ekonomik ve politik oluşumda bir değişiklik ya da küresel bir savaş.

hesaplama neye göre yapılıyor? ilginç. Er ya da geç mutlaka gerçekleşecektir.

 
Basitçe söylemek gerekirse, ekonominin hızlı büyümesi durgunluk ve durgunlukla sonuçlanıyor. Ve böylece bir daire içinde. Her şey standart döngülere uyar. Yanlış hatırlamıyorsam, ABD sadece bir kez ekonomiyi basılı parayla doldurarak krizi atlatmayı başardı. Bir sonraki kriz bu şekilde hafifletilemez.
 
Maxim Romanov :

hesaplama neye göre yapılıyor? ilginç. Er ya da geç mutlaka gerçekleşecektir.

Evet, efektif talepten yeni vazgeçtim ve araştırmaya başladığımda kürklü bir hayvanın kesinlikle kaçınılmaz olduğunu anladım. Bir sonraki yazıda yazacağım.
 

Yaklaşan kriz, Büyük Buhran ve 2008 krizinden daha güçlü olacak. Ve tüm dünya kaçamayacak çünkü tüm ekonomi ABD'ye bağlı.

Rusya bütçe fazlası olan, dış borcu olmayan, büyük rezerv fonu olan ve yüzde 70-80 oranında kendi kendine yeterliliği olan 2-3 ülkeden biri (hatıradan yazıyorum). Belki daha kolay atlatırız.

Neden: