OOP uzmanları için soru. - sayfa 40
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
böyle bir toplu talep olduğundan şüpheliyim, IMHO, insan yetenekleri gün ışığı saatleriyle sınırlıdır ve gelişimlerine çok fazla zaman ayırabilecek taraftarların sayısı .... bence, esasen orada değiller, ne yapmalı çıplak api ile yapmak? - gerekli harici modülleri kim sağlayacak? .... bence, "kutudan çıktığı gibi" gerekli minimum işlevsellik olmadan, böyle bir platform talep edilmeyecek ve birkaç yıl önce "ninja" ya dikkat ettim, ancak test stratejilerinin ilkeleri ...Başlamak bile istemiyorum, pek beğenmedim
optimizasyon optimizasyonları farklıdır, genetik, birçok stratejiyi hızlı bir şekilde sıralamanıza olanak tanır; bu bir araç arama otomasyonudur
Emacs için modülleri kim yazıyor, örneğin onu en azından bir web tarayıcısına dönüştürmek? https://melpa.org/#/ . Tüm durumlar için temel konfigürasyonda ucuz ve göz korkutucu görünecek bir kombine dönüştürmediler.
Temel konfigürasyonda, hafif bir yazılım, gerisi modüller aracılığıyla veya kendi başınadır. Dolayısıyla rekabet, benzerlerinin en iyi modülü hayatta kalacak ve MK'dan yıllarca yeni bir özellik için yalvarmayacak.
Belki bir sinyal servisi yapabilirsin, belki para kazanabilirsin. Ve sosyal kabuklar olmadan temiz bir temel versiyona sahip olurdum.
Emacs için modülleri kim yazıyor, örneğin onu en azından bir web tarayıcısına dönüştürmek? https://melpa.org/#/ . Tüm durumlar için temel konfigürasyonda ucuz ve göz korkutucu görünecek bir kombine dönüştürmediler.
Temel konfigürasyonda, hafif bir yazılım, gerisi modüller aracılığıyla veya kendi başınadır. Dolayısıyla rekabet, benzerlerinin en iyi modülü hayatta kalacak ve MK'dan yıllarca yeni bir özellik için yalvarmayacak.
Belki bir sinyal servisi yapabilirsin, belki para kazanabilirsin. Ve sosyal kabuklar olmadan temiz bir temel versiyona sahip olurdum.
hedefler sadece farklıdır, ticaretle ilgili her şey - burada birisinin başkalarının pahasına kazanması gerekir
modelinizde kim ve nerede kazanabileceksiniz? - Piyasada bile bir kişi hiç kazanamıyor, bu durumu zaten sizin modelinizde analiz ettim mi? - kimin ihtiyacı var?
hedefler sadece farklıdır, ticaretle ilgili her şey - burada birisinin başkalarının pahasına kazanması gerekir
modelinizde kim ve nerede kazanabileceksiniz? - Piyasada bile bir kişi hiç kazanamıyor, bu durumu zaten sizin modelinizde analiz ettim mi? - kimin ihtiyacı var?
Kendi adıma konuşayım - hiçbir şey yazmayacağım. Harici bir uygulamada güvensiz, savaşan kod, bu nedenle api kullanışlı olacaktır.
MT'nin dönüştüğü birleştirmeye gelince (piyasa dergilerinin sinyalleri ...) - İsviçre bıçağı kullanan bir şef hayal edebiliyor musunuz? Her şeye bakıyorum ve iğreniyorum.
API ve modüler sistemden bonus - terminalin alternatif bileşenleri (kimse MK'nin kendi yazmasını yasaklamaz). Burada fxsaber bazı test tüyoları yapıyor, belki kendisi de yapardı. Para kazanmak? peki x.z. belki ücretli, belki bağış.
Ve kimsenin buna ihtiyacı yoksa, o zaman daha da fazlası - neden api vermekten korkalım?
Ve kimsenin buna ihtiyacı yoksa, o zaman daha da fazlası - neden api vermekten korkalım?
ifadeler doğru değil IMHO, korkma, ama neden? - API'yi düzenlerseniz, BT şirketi ürününden para kazanır - bu, şirketin gelecekte kârını artırmanıza veya belki de durumu daha da kötüleştirmenize izin verir mi? - Cevabı bilmiyorum ama bence bu yöntem artık para kazanmak için çalışmayacak
MT'nin dönüştüğü birleştirmeye gelince (piyasa dergilerinin sinyalleri ...) - İsviçre bıçağı kullanan bir şef hayal edebiliyor musunuz? Her şeye bakıyorum ve iğreniyorum.
bu gördüğünüz buzdağının görünen kısmı, hala yarışmalar var, hala potansiyel müşteriler soğuktan aranıyor, orada .... yazmak için çok tembel, oradaydım, biliyorum - hedef müşteri tabanıdır, ama işe yarıyor mu? - müşteriler gelir ve gider, ilgi uyandırılır
Bunu hangi borsa yapmaz? - yöntemler farklı olabilir ama aslında her şey hala The Wolf of Wall Street'teki gibi çalışıyor, sadece dış ekran farklı hale geldi
tamam, sadece bu konuda tam olarak değiliz - tüccarlar ve havlama pazarlamacıları büyük ölçekte ne kazanıyorlar, ama endişelenmiyorlar, verdiklerini kullanıyorlar, ama yine de bunun gerçekçi olmadığı konusunda fikrim var. modelinizi kitlesel pazara tanıtın - talep çok az olacaktır
Igor Makanu :
bu gördüğünüz buzdağının görünen kısmı, hala yarışmalar var, ayrıca potansiyel müşterilerin soğukkanlılığı var,
Dur ben çıkıyorum.
Dur ben çıkıyorum.
Durdum, tutuyorum, daha hızlı çıkıyorum.
Dur ben çıkıyorum.
Bu bir soru değil, tıpkı Forex brokerlerinden bahsetmiyorum gibi - 6 yıl önce bankaya iyi bir miktar koymaya ihtiyaç vardı, çünkü evde tutmak mantıklı değil, hemen borsa komisyoncuları ve bunlarla ilgilenmeye başladım. yakınlarda olanlar (yatırım fonları ve xs) - yani. bu, dediğin gibi, her yerde "sosyal" ama farklı "kabarcıklar" altında
Pekala, gerçekten işi bitiriyorum, bir kitap okumak istedim - Holigan Ekonomisi. Onları bir tabutta görenler için finansal piyasalar büyüleyici bir okuma sözü verdi)))
Burada fxsaber bazı test tüyoları yapıyor, belki kendisi de yapardı.
İlgili araç takımı gönderilir. Yazar dışında kimsenin ihtiyacı yoktur.
Ve buna hala ihtiyaç var . Ama onun da kimseye ihtiyacı olmayacak.
Aynı durum KB, makaleler vb.
Geliştiriciler özel semboller, hizmetler, işaretler, önbellekler, pipler,... Bunu yapmış olmaları şaşırtıcı çünkü. Gerekirse, birimler.
Test cihazının yeni bir pip modunu ele alalım. Kimin ihtiyacı var? -Aslında kimse! Mod, geliştiriciler tarafından Tester'ın önemli algoritmik optimizasyonunun bir vizyonu olarak doğdu. Faydasını kim anladı? -Hiçbiri! Ve böylece her şeyde.
Şimdi Test Cihazı önemli ölçüde değiştirildi. Yani nafig bu değişikliklerden kimseye vazgeçmedi. Bunu takdir edecek inekler var. Mevcut haliyle, MT5-Tester tüm rakiplerinden daha iyidir. Ama nedense daha da havalı yapmak istiyorlar. Aynı zamanda, bırakın gelecekteki özelliklerini de, mevcut özelliklerini de kimse değerlendiremiyor. Geliştiriciler, kullanıcılarından birkaç kafa daha uzun. Ve açıkçası, Test Cihazındaki değişikliklerin motivasyonu para kazanma değil (kimse anlamadıysa olamaz), ancak benzeri görülmemiş bir şey yapmak için içsel bir arzudur.
Falan. Neden, mql'de bir delegenin zayıf bir analogu? Sadece gülmek için, kalp atış hızını artırmak için.
Basitçe yapılmış bir şeyi neden zorlaştıralım?