Optimizasyon ve Geçmiş Uydurma - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
TR & SL kullanılıyorsa durum böyle görünüyor
Aslında önemli değil, oturmak diye bir şey var ve bununla oldukça uzun bir süre kazanabilirsiniz ama sonunda kaybedersiniz. Ancak bu, az çok makul bir yoldur.
Optimizasyon ve uyum bir ve aynıdır.
İki kelime varsa, anlamları farklı olacaktır.
Uydurma, güzel bir resim için tarihteki en iyi parametrelerin seçimi olarak adlandırılabilir.
Daha fazla kullanım için optimum parametrelerin optimizasyon seçimi.
Kelimeler biraz farklı görünüyor, ancak anlam farklı olabilir.
Bu kavramlar arasındaki temel fark nedir?
optimizasyon yaparken, en geniş ekstremumlu seçeneği seçtim (ne dendiğini bilmiyorum). Yani, örneğin, 40 ila 150 bar arasında bir kârın olduğu analiz penceresinin genişliğine sahibiz. Ve bir yerde bir maksimum değer var. Analiz penceresinin genişliğini ortada bir yerde, örneğin 95 barda seçtim. En yüksek kârın olmaması önemli değil, ancak sistem çok çeşitli parametrelerde kararlı. Piyasanın bazı parametreleri ayrılırsa, gidebilecekleri bir rezerv vardır. Genel olarak, bu gerçek hayatta istikrar sağladı. Pencere (parametre aralığı) çok darsa, bu tür ayarları almadım. Ancak yine de bu, piyasa parametrelerinin aynı kalacağı umuduyla belirli bir seriye yapılan bir düzenlemedir. İkinci yol: Optimizasyonu 2 yıl yaptım ve 10 yıl sonra test ettim. Algoritma kararlıysa, kalıbın kararlı olduğunu düşündüm. Ama yine de bu da bilinmeyen bir diziye yapılan bir uyarlama ama en azından örüntünün durağan olduğunu söyleyebiliriz.
Şimdi optimizasyonu tamamen reddetmeye karar verdim. Bilinen bazı düzenlilikleri alın, bu düzenliliğe göre karı etkileyen bilinen piyasa parametrelerini takip edin ve gelecekte piyasa parametrelerindeki değişiklikleri tahmin edin. Bu yaklaşımın çok daha istikrarlı ve çok yönlü olduğu ortaya çıktı.
basit bir strateji gibi. Piyasa trend ise, o zaman uzun bir kar ve kısa bir zararı durdur, eğer düz ise, tam tersine, uzun bir zararı durdur ve kısa bir kar almalıyız. Yani bilinen bir olasılıkla her zaman kârda olacağız. Piyasanın mevcut durumunu izlemek ve ne zaman moda olacağını ve ne zaman düz olacağını tahmin etmek için kalır. Burada elbette birçok soru ortaya çıkıyor)) trend ve düz nedir ))), ancak bunlar zaten çözülmüş ayrıntılar.
Ve optimizasyon ve fiyat serisinin geçmiş davranışından öğrenme ile, seçeneğin bir çıkmaz sokak olduğunu düşünüyorum, her zaman belirli bir seriye uymaya yol açacaktır, doğası sizin tarafınızdan bilinmeyen bazı düzenliliklerden öğreneceksiniz, ve eğer doğa bilinmiyorsa, o zaman nasıl kontrol edilir ...? . Algoritma, piyasa parametrelerindeki değişiklikleri tahmin etmeyi tarihten öğrenmediği sürece.
Optimizasyon ve fiyat aralığının geçmiş davranışından öğrenmeyle, seçeneğin bir çıkmaz sokak olduğunu düşünüyorum, her zaman belirli bir aralığa uymaya yol açacaktır.
Genel olarak, her şey doğru, ancak bazı açıklamalarla ...
Optimizasyon "fiyat aralığının geçmiş davranışında" ne olduğu belli değil ...
Biz (tüccarlar) bir STRATEJİ (algoritma) geliştiriyoruz - KÂR yapmak için belirli bir prosedür.
Bu algoritmanın belirli parametreleri vardır. Bunlar, "fiyat aralığının davranışı" değil, optimize ettiğimiz parametrelerdir...
Diyelim ki parametrelerimizi optimize ettik... ve testte bazı geçmişlerden kar elde ettik...
STRATEJİ için bu parametrelerin doğru olup olmadığı nasıl kontrol edilir?
Birkaç seçenek...
1. İleri bölümde bir test yapın... Yardımcı olur, ancak her zaman değil... Nedeni basittir - döviz çiftinin kendisi, düzgünlük ve düşük oynaklık gibi belirli özellikleri korur... Sonuç olarak, bu parametreler STRATEJİ için dar bir uygulamaya sahiptir.
2. Diğer çiftler üzerinde bir test yapın... Sonuçlar karlıysa, böyle bir STRATEJİ evrenseldir ve bu nedenle uzun ömür açısından doğrudur.
Not Benim fikrim: ikinci seçenek birinciden daha güvenilir ... ve hikayeye uymayı unutabilirsiniz!
Genel olarak, her şey doğru, ancak bazı açıklamalarla ...
Optimizasyon "fiyat aralığının geçmiş davranışında" ne olduğu belli değil ...
Biz (tüccarlar) bir STRATEJİ (algoritma) geliştiriyoruz - KÂR yapmak için belirli bir prosedür.
Bu algoritmanın belirli parametreleri vardır. Bunlar, "fiyat aralığının davranışı" değil, optimize ettiğimiz parametrelerdir...
Diyelim ki parametrelerimizi optimize ettik... ve testte bazı geçmişlerden kar elde ettik...
STRATEJİ İÇİN bu parametrelerin doğru olup olmadığı nasıl kontrol edilir?
Birkaç seçenek...
1. İleri bölümde bir test yapın... Yardımcı olur, ancak her zaman değil... Nedeni basittir - döviz çiftinin kendisi, düzgünlük ve düşük oynaklık gibi belirli özellikleri korur... Sonuç olarak, bu parametreler STRATEJİ için dar bir uygulamaya sahiptir.
2. Diğer çiftler üzerinde bir test yapın... Sonuçlar karlıysa, böyle bir STRATEJİ evrenseldir ve bu nedenle uzun ömür açısından doğrudur.
Not Benim fikrim: ikinci seçenek birinciden daha güvenilir ... ve hikayeye uymayı unutabilirsiniz!
Evet, ikinci seçenek doğru olanıdır. Burada algoritmanın parametrelerini zaten optimize ettik ve geçmişe uyacak şekilde ayarlamadık. İdeal olarak, herhangi bir enstrüman üzerinde çalışıyorsa (en azından tüm döviz çiftleri veya tüm hisse senetleri gibi benzer olanlar), o zaman algoritma ayar yapılmadan gerçekten optimize edilmiştir.
Ancak basit bir nedenden dolayı ileriyi sevmiyorum: Bir grup parametreyi optimize edersek, bazıları kesinlikle karlı olacaktır. Şimdi bir ilerleme yapıyoruz ve... daha önce elde edilen bazı parametreler kârlı kalıyor. Yani, bir yıl için optimizasyon + bir yıl için ileri test = 2 yıl için optimizasyon. Bu nedenle, optimizasyon süresi ne kadar uzun olursa, o kadar az karlı kombinasyonların kaldığı ortaya çıkabilir. Ve burada algoritmamızın karlı olup olmadığı veya onu ayarladığımız net değil.
Evet, ikinci seçenek doğru olanıdır. Burada algoritmanın parametrelerini zaten optimize ettik ve geçmişe uyacak şekilde ayarlamadık. İdeal olarak, herhangi bir enstrüman üzerinde çalışıyorsa (en azından tüm döviz çiftleri veya tüm hisse senetleri gibi benzer olanlar), o zaman algoritma ayar yapılmadan gerçekten optimize edilmiştir.
Ancak basit bir nedenden dolayı ileriyi sevmiyorum: Bir grup parametreyi optimize edersek, bazıları kesinlikle karlı olacaktır. Şimdi bir ilerleme kaydediyoruz ve... daha önce elde edilen bazı parametreler karlı olmaya devam ediyor. Yani, bir yıl için optimizasyon + bir yıl için ileri test = 2 yıl için optimizasyon. Bu nedenle, optimizasyon süresi ne kadar uzun olursa, o kadar az karlı kombinasyonların kaldığı ortaya çıkabilir. Ve burada algoritmamızın karlı olup olmadığı veya onu ayarladığımız net değil.
Pekala, beş yıllık bir süre içinde düzeltirsek, bu da fena değil, altı ay için yeterli. Sonra tekrar ayarladılar ve altı ay daha değiştiremezsiniz.
bir gerçek değildir. Eski algoritmam, 28 ana çiftin neredeyse çoğu için 2004 - 2019'dan beri ve 2008-2019'dan beri bir azınlık için sessizce optimize ediliyor. Ancak yine de, 2004'ten bu yana optimizasyona rağmen algoritma başarısız olduğunda AUDUSD'de bir durum vardı. Genel olarak evet algoritma iyi, gerçek hayatta 2 yıldan fazla sürdü ve kar etti ve her ay istikrarlı bir şekilde getirdi ama böyle büyük bir deliği bildiğimde içim rahat değil.
Yani yarım yıl için yeterli olmayabilir, ama başka bir 10 yıl için veya bir ay için yeterli olabilir, uydurma ile ilgili temel sorun bu, bir kalıbın varlığını takip edemiyoruz çünkü anlamıyoruz. O. Ve eğer anlarsak ve takip edebilirsek, onu ayarlamaya da gerek yok... İşte böyle bir problem kendi kendine oluşuyor.
Fiyat tepki verir ve dış etkenlere bağlıdır. Haber, vb., vb.
Optimizasyon yaparak gelecekte dış faktörleri etkilemek istediğiniz ortaya çıktı, böylece fiyat istediğiniz gibi olur.
Size sadece başarılar dileyebilirim))).
Fiyat tepki verir ve dış etkenlere bağlıdır. Haber, vb., vb.
Optimizasyon yaparak gelecekte dış faktörleri etkilemek istediğiniz ortaya çıktı, böylece fiyat istediğiniz gibi olur.
Size sadece başarılar dileyebilirim))).