ATS.Deneyim, bilgi ve uygulama. - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hiçbir sinir ağı size pazarın nereye gideceğini %53'ün üzerinde bir doğrulukla gösteremez.
beyin-mantık-algoritma al/sat-robot
...
Bu alandaki deneyim, bilgi ve uygulama beni şu anda manuel olarak ticaret yapmaya, "kendi kafamla" kendim analiz etmeye zorluyor + kendi tasarımımın bir çift özel göstergesini kullanıyorum. Evet, önceden kişisel olarak belirttiğim seviyelerde veya noktalarda açma/kapama kararları veren birkaç robot (hatta daha çok betik gibiler) kullanıyorum, ama daha fazlasını değil. "Manuel stratejime" göre bir algoritma yazmak mümkün değil çünkü figüratif algıya ve karmaşık grafik analizine sahiptir.
Kendim robot yazmaya başlamadan önce, şu soruyu düşünüyordum - bir tüccarın daha çok deneyime ve piyasa algısının öznel anlarına dayandığı ticaret sistemlerini resmileştirmek mümkün mü?
Şimdiye kadar aşağıdaki sonuçlara vardım:
1. Doğal olarak, açık kuralları varsa herhangi bir sistem programlanabilir.
2. Kurallar bulanıksa - kuralların yorumlanmasını etkileyen faktörleri analiz edebilir ve ayrıca bulanık mantık ve oyun teorisi yöntemlerini kullanarak programlayabilirsiniz.
3. Bir kişi için her zaman bir avantaj olacaktır, çünkü periyodik olarak robot yazarken dikkate alınmayan ve bir kişinin her zaman göreceği "yeni" durumlar vardır ve robot büyük olasılıkla "görüntüleyebilir" (bu aynı zamanda süper "her şeyi alan" sinir ağları için de geçerlidir, sürekli ek eğitim varsa sadece biraz düzleşirler). Robotun doğal olarak kendi avantajı vardır - bu ne kadar büyükse, sistem o kadar sık ticaret yapar.
4. Çok başarılı manuel tüccarların bile sistemini programlamak çoğu zaman anlamsızdır - çünkü uyarlanabilirdir ve aslında, birçok basit sistemin bir araya gelmesi ve sezgi gibi parametrelere sahip bir karar verme sisteminin bir eklentisidir. , şans ve hatta cesaret :) bu anlamda, burada daha önce de söylendiği gibi, doğru yapılandırılmış birçok basit sistemden oluşan bir portföy üzerinde çalışmak mantıklıdır, manuel ticaretin aksine daha basit ve istatistiksel olarak analiz edilir.
ve evet, ilgimi kaybedene ve "karmaşık grafik analizi" programlayana kadar ve gerçekten programlama yaparsam, orada alışılmadık derecede karmaşık bir şey olmadığını düşünüyorum)
...
Zaten ayda yaklaşık + %30'luk bir getiriyle ilgileniyorum, ancak bu sadece ayda %30 değil, her ay (!) Yıldan yıla (!) İstisnasız! Bunu bir robot yapabilir mi??? Mümkün olduğunu dışlamıyorum, ama aynı şekilde imkansız olduğunu da dışlamıyorum (totoloji için üzgünüm) ve bu nedenle artık bu alanda araştırma ve geliştirme yapmıyorum.
Acaba neden bu kadar yüksek bir verim) istikrarlıysa ve aydan aya %3-5 benim için yeterli olur. ancak %50'lik bir düşüşle elbette daha fazlasına ihtiyacınız var, ancak bu son derece dağınık.
Sistemin "uyum" derecesine bağlı olarak matematiksel olarak haklı bir karlılık sınırı olduğu görüşündeyim, yani. sistemin belirli bir pazara, duruma, döneme vb. (yani sistem daha evrenseldir) bu sınır o kadar küçük olacaktır. Henüz bu konuda bilimsel bir araştırma görmedim, ilginç olurdu. Belki de bu yüzden bankaların en büyük fonları ve ticaret departmanları kozmik kar göstermiyor.