Durumu simüle edin. 1000 kişi kendi aralarında ticaret yapmak zorunda kalsaydı, grafik nasıl davranırdı?

Yeni yorum
 
Böyle bir deney hayal edin.

araştırma yapmaya karar verdi. 100 ila 1.000 dolar dağıttı. kendi komisyoncusunu yarattı, bir değişim terminali kurdu. ve herkese "ticarete başlayın" dedi. istediğin gibi ticaret yap

uygulamaları bir bardağa koyabilirsiniz. pazarda fırsatlar açabilirsiniz.

(finansal araç - sanal)

Sizce grafiğin böyle bir çalışmada nasıl davranacağını düşünüyorsunuz?

Ve nasıl bitecek?
 
multiplicator :
Böyle bir deney hayal edin.

araştırma yapmaya karar verdi. 100 ila 1.000 dolar dağıttı. kendi terminalleri ile kendi komisyoncularını yarattı. ve herkese "ticarete başlayın" dedi. istediğin gibi ticaret yap

uygulamaları bir bardağa koyabilirsiniz. pazarda fırsatlar açabilirsiniz.

Böyle bir çalışmada grafiğin nasıl davranacağını düşünüyorsunuz?

Ve nasıl bitecek?

Peki ne olmuş?

 
Andrey Gladyshev :

Peki ne olmuş?

Forum kullanıcılarının ne olacağını düşünmelerini ve simüle etmelerini öneriyorum.
 
hala piyasadaki insanların davranışlarının psikolojisini anlamak istiyorum.
 
multiplicator :
Böyle bir deney hayal edin.

araştırma yapmaya karar verdi. 100 ila 1.000 dolar dağıttı. kendi terminalleri ile kendi komisyoncularını yarattı. ve herkese "ticarete başlayın" dedi. istediğin gibi ticaret yap

uygulamaları bir bardağa koyabilirsiniz. pazarda fırsatlar açabilirsiniz.

Böyle bir çalışmada grafiğin nasıl davranacağını düşünüyorsunuz?

Ve nasıl bitecek?
Zaten modellenmiş, hatta kağıda boyanmış. 1000 değil tabii ki bir kişi 2'den 4'e denedi, daha da zor. Hatta bir bilgisayarda sistemin bir modelini yapmak istedim ama henüz buna alışamadım.
Çeşitli piyasaları ve çok sayıda enstrümanı, çeşitli forex enstrümanlarını, Rus ve yabancı hisse senetlerini, kriptoyu, hammaddeleri araştırdıktan sonra şu sonuçlara vardım.
Ne kadar çok katılımcı olursa, grafik ne kadar tekdüze olursa, o kadar az aykırı değer, dağılım o kadar kararlı, genlik o kadar küçük olur. İdeal olarak, sonsuz sayıda katılımcıyla, dağılım normal olma eğilimindedir, katılımcı ne kadar az olursa sapma o kadar büyük olur. Burada fiyat, bağlantıları yeniden dağıtmanın bir yolu olarak hizmet eder. İşlemlerin rastgele nasıl yapılacağı veya kâra dayalı bir karar verme algoritması olacağı da önemlidir. 100$'lık uzun bir oyun ve rastgele karar verme ile sonunda tüm parayı toplayacak olan 1 oyuncu olacak. Diğerleri iflas edecek. Karar vermenin başka bir yolu varsa, herkesin aynı miktarda parası olduğunda sonuç mümkündür. Örneğin, herkesin her birinin 100 doları varsa, oyun hiç başlamayabilir, çünkü herkes varlığın değeri konusunda fikir birliğine varacaktır.
 
herkes MA göstergesi tarafından yönlendirilecek
 
ideal olarak böyle bir deney yapılması gerekir. ama yürütmek mümkün değilse, en azından simüle edin.
 
Sonuç olarak oyun bir sebepten dolayı duracak ya da herkes eşit paraya sahip olacak ya da tüm para 1 oyuncuya akacak.
 
multiplicator :
ideal olarak böyle bir deney yapılması gerekir. ama yürütmek mümkün değilse, en azından simüle edin.
Böyle bir deneye katılmak isterim.
 
Sonunda, tüm para biriyle olacak
 
Alexander Fedosov :
Sonunda, tüm para biriyle olacak
asıl soru şudur: program nasıl davranacak?
12345678910111213141516171819202122
Yeni yorum
Neden: