Benim yaklaşımım. Çekirdek - Motor. - sayfa 107

 
Georgiy Merts :

OOP bunun için var!

...

Ancak burada şanslısınız. Hafızan mükemmel. Seni kıskanıyorum.

Tabii ki teşekkür ederim George, ama azmin yanı sıra hafıza ve düşünme yapılandırılmalıdır. Hepiniz OOP'u bunun için kullanıyorsunuz . Düşüncelerinizi ve hafızanızı yapılandırır. Buna ihtiyacım yok. Koduma zaten OOP prizmasından bakıyorum. Gerçek OOP olmadan yazılmış olsa bile. OOP (sanal OOP) göz prizmasına sahibim, bu yüzden kodda gerçek OOP'nin tüm kurallarına uymak zorunda değilim.

 
Georgiy Merts :

...

İşlev sınıfından "yırmak" gerekli değildir. Yırtık işlevlerin onlarla hiçbir şeyi "çekmemesi" sizin için şanslı. Bu arada, kapsülleme ve global değişkenlerin yokluğu sayesinde. Bu sınıf OOP olmayan bir tarzda yazılmış olsaydı, bu kodu bu kadar kolay "yırtamazsınız".

...

Aslında, bu sınıfın ayrıştırılması çok kolay olduğu ortaya çıktı. Sınıf işlevleri birbirleriyle etkileşime girer, ancak çıkarılmaları kolaydır. Genelde çok basittirler. Bir sınıf sadece bir sarmalayıcıdır. Liste gibi. Dolayısıyla, ek sarmalayıcılar aracılığıyla bu kadar basit çizim mekanizmalarına erişme gereğini görmüyorum ...

 
Georgiy Merts :

...

Bu yüzden Peter'ın yeni tüccarlar oluşturmasını engellemeyin. Gerçekten - programlamayı bilen, ancak aynı zamanda elleriyle ticaret yapmayı tercih edenler için - Peter'ın tüm gelişmeleri çok ilginç. Doğru, bir şekilde böyle insanları görmüyorum, ama Peter eğitilebileceklerini, yaratılabileceklerini iddia ediyor. Açıkçası - bu tür manuel ticaretin avantajını gösteriyor.

...

Ellerinle ticaret yapma George, istersen robotun ticaretine müdahale et.

Pek çok olasılığa sahip karmaşık robotlar inşa etmeniz gerekiyor. Aksi takdirde, sinyallere gidelim.

Hiç robot olmayacak. Bazı sinyaller olacak. Ve bir bütün olarak işin bozulması.


Bir insan bir bilgisayardan çok daha kolay programlanır. Eğitim aynı zamanda programlamadır. İnsanların kafasında o kadar aptal programlar var ki... Şaşırıyorsunuz. Ama onlar da Aklın sesine kulak verirler... Ancak bu onların bilinçaltına gömülü aptalca programı yürütmelerine engel değildir. Yani eğitim mümkündür.

 
Реter Konow :

Ellerinle ticaret yapma George, istersen robotun ticaretine müdahale et.

Pek çok olasılığa sahip karmaşık robotlar inşa etmeniz gerekiyor. Aksi takdirde, sinyallere gidelim.

Hayır.

"Müdahale", bir robotun işin çoğunu yaptığı ve bir kişinin mücbir sebepleri çözdüğü zamandır.

Senin durumunda, tam tersi. İşin çoğu bir kişi tarafından yapılır ve robot sadece "bitirir". Diyelim ki takip ediyor. "Müdahale" için - tüm bu görsel kontroller pratik olarak işe yaramaz - durum sezgisel olarak değerlendirilir (başka bir soru, kitaplığınızın ortalama kullanıcısının durumu doğru bir şekilde değerlendirmek için nasıl çok fazla deneyime sahip olduğudur). Sadece kitaplığınız "müdahale eden" biri için değil, duruma göz kulak olan ve neredeyse tüm işlemleri manuel olarak gerçekleştiren biri için kolaylıktır (ve ikinci soru nerede onlar, bu katılımcılar).

Ve "karmaşık robotlar" hakkında - Bir kereden fazla konuştum. Koyun derisi muma değmez. En basit olanlarla aynı sıklıkta çalışmayı bırakırlar, ancak aynı zamanda çok daha fazla geliştirme kaynağına ihtiyaç duyarlar. Ne anlamı var o zaman?

 
Georgiy Merts :

Hayır.

"Müdahale", bir robotun işin çoğunu yaptığı ve bir kişinin mücbir sebepleri çözdüğü zamandır.

Geliştirmekte olduğum şey bu.

George Merts'in fotoğrafı.

...

Senin durumunda, tam tersi. İşin çoğu bir kişi tarafından yapılır ve robot sadece "bitirir". Diyelim ki takip ediyor. "Müdahale" için - tüm bu görsel kontroller pratik olarak işe yaramaz - durum sezgisel olarak değerlendirilir (başka bir soru, kitaplığınızın ortalama kullanıcısının durumu doğru bir şekilde değerlendirmek için nasıl çok fazla deneyime sahip olduğudur). ....

Hepsi yanlış. Robotlara HERHANGİ bir özellik eklemek için araçlar geliştiriyorum. HERHANGİ bir yarı otomatik sistem, değişen derecelerde otomasyonla çalışabilir . Kontroller ve çıktılar bunun içindir . Otomasyon derecesini düzenlemek.

Yeni fırsatlar, robotlar içinde stratejilerin birikmesine yol açacaktır. Bir robot birçok stratejiyi taşıyabilecek ve kullanıcı bunları seçip özelleştirecek.


Hiç anlayamazsın. Tüccarların piyasa ve ticaret hakkındaki görüşleri değişken ve değişkendir. Doğru yöne yönlendirilebilirler. Bu, tüccarları çukurda fiziksel olarak değil elektronik olarak ticaret yapmaya zorladıklarında zaten yapıldı.

 
Реter Konow :

Hepsi yanlış. Robotlara HERHANGİ bir özellik eklemek için araçlar geliştiriyorum. HERHANGİ bir yarı otomatik sistem, değişen derecelerde otomasyonla çalışabilir . Kontroller ve çıktılar bunun içindir. Otomasyon derecesini düzenlemek.

Yeni fırsatlar, robotlar içinde stratejilerin birikmesine yol açacaktır. Bir robot birçok stratejiyi taşıyabilecek ve kullanıcı bunları seçip özelleştirecek.

Hiç anlayamazsın. Tüccarların piyasa ve ticaret hakkındaki görüşleri değişken ve değişkendir. Doğru yöne yönlendirilebilirler. Bu, tüccarları çukurda fiziksel olarak değil elektronik olarak ticaret yapmaya zorladıklarında zaten yapıldı.

Anlayamıyorum.

Ana iş bir robot tarafından yapılırsa ve bir kişi yalnızca mücbir sebepleri çözerse, o zaman burada özellikle görsel kontrollere gerek yoktur - bildiğim gibi tüm bu tür durumlar sezgisel olarak çözülür. Bir kişi sürekli "işte" olduğunda, rutin işler için kontrollere ihtiyaç vardır.

"Hedef kitlenin darlığı" derken bundan bahsediyorum. "Herhangi bir özellik eklemek için araçlar" diyorsunuz - ancak mücbir sebepler için, bunun bir mücbir sebep, nadir bir olay olması nedeniyle böyle bir özelliğe gerek yok, bence sezgisel bir düzeyde çalışıyor, bence burada her türlü görsel gadget'ların yalnızca müdahale edecek. Bu tür birçok tüccar var - ancak kontroller onlar için işe yaramaz, mücbir sebepler "düşük bir seviyede" çözülür.

Görsel kontroller, bir kişinin rutin çalışması durumunda, her üç dakikada bir sürekli olarak tabloya baktığında yardımcı olacak ve kolaylık sağlayacaktır. Bu sadece görsel kontrollerin ek rahatlığı çok kullanışlıdır. Ama bu sadece forumda izlemediğim insanlar.

"Doğru yöne yönlendirilebilirler" diyorsunuz... Şey, peki... "ticaret devrimine" öncülük etmeye çalışın... Bakalım sizin için nasıl sonuçlanacak.

 
Georgiy Merts :

Anlayamıyorum.

....

Numara. Anlamıyorsun.))

Bir ticaret robotunun bir OYUNCAK olduğunu anlamıyorsunuz. Kâse'ye inanan saf bir kişinin ellerinde. Burada kural yok. Oynamayı daha eğlenceli hale getirmek için bu oyuncakla etkileşime girme fırsatı vermek istiyorum. Ve her şeyi çok ciddiye alıyorsun. Bir şeyin ticaret robotuna ve ticaret stratejisine bağlı olduğunu söylüyorlar.... Bu ana yanılgı. Yanılsama....)))

Pek çok olasılığa sahip ciddi ticaret robotları oynamalarına izin verin. İlginizi çekmeyeceğini mi düşünüyorsunuz? Yanlış...)))

 
Genel olarak, konuya "Ticaret robotu = oyuncak" tezi tarafından yaklaşırsak, hedef kitlem çok büyük. Sonuçta, tehlikeli ve entelektüel oyunlar oynamayı seven birçok insan var.
 
Реter Konow :

Numara. Anlamıyorsun.))

Bir ticaret robotunun bir OYUNCAK olduğunu anlamıyorsunuz. Kâse'ye inanan saf bir kişinin ellerinde. Burada kural yok. Oynamayı daha eğlenceli hale getirmek için bu oyuncakla etkileşime girme fırsatı vermek istiyorum. Ve sen her şeyi çok ciddiye alıyorsun. Bir şeyin ticaret robotuna ve ticaret stratejisine bağlı olduğunu söylüyorlar.... Bu ana yanılgı. Yanılsama....)))

Pek çok olasılığa sahip ciddi ticaret robotları oynamalarına izin verin. İlginizi çekmeyeceğini mi düşünüyorsunuz? Yanlış...)))

Ticaret robotu - OYUNCAK??? Ve ciddi bir ticaret robotu - BULLDOZER???

Küçük çocuk!

 
Georgiy Merts :

Anlayamıyorum.

....

Bir an için tüccar gibi düşünmeyi bırakın. Pragmatizmi unutun. Algoritmik ticarete eğlence olarak bakın. macera. Ne heyecan verici bir yaratım. Ve beni anlayacaksın.

İnternette en baskın olan eğlence sektörüdür. Yavaş yavaş OYUN'a doğru ilerliyorsanız ve sıkı ticaret yapmıyorsanız, bu yeni bir Klondike.

Yaratıcılık, zeka, şans, tutku var... İşte Kâse peri masalına inanan genç ve naif maceraperestlerin ihtiyacı olan her şey...))