Alıntıları tahmin etmenin açık bir yolunu meslektaşlarımın dikkatine sunuyorum - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Size bunun imkansız olduğunu söylersem, Aq ve Bq'nun bazı ek simetrilere sahip olması nedeniyle (örneğin, Aq + Bq = A + B) ek Aq ve Bq eğrileri oluşturma algoritması bu şekilde olduğundan, memnun?
Tam olarak imkansız olan nedir? Grafiklerin birbirine yaklaşmayacağı ve her işlemin kârla kapatılmayacağı gerçeği mi? Çok saf ve kendinden emin bir varsayım. Piyasa ve zaman yargılayacak.
Tam olarak imkansız olan nedir? Grafiklerin birbirine yaklaşmayacağı ve her işlemin kârla kapatılmayacağı gerçeği mi? Çok saf ve kendinden emin bir varsayım. Piyasa ve zaman yargılayacak.
Evet. Grafiklerin yakınsamaması imkansız. Her işlem kârla kapatılabilir. Olabilecek en kötü şey, sapmanın bir süre için oldukça fark edilebilir bir seviyede, 300 pip veya daha fazla kalmasıdır. Tarihsel olarak, spekülasyon yapmak için daha fazla neden yok. Ve sonra saf manipülasyon var. Tutarsızlık 70 pips ise büyük lot açmanıza gerek yok 170 olabilir. Ama zaten 170 ise yeterince büyük açmanın zamanı gelmiş demektir ve 250 ise büyük riskler alabilirsiniz, kâr şansı çok büyük, %100'e yakın (ve %90 veya %95 anlamında değil, %99,9'dan fazla anlamında).
Ardından sisteminizi daha ayrıntılı olarak tanımlayın, eğrileriniz ne anlama geliyor? %99,99 olduğuna neden eminsin? Ben de bu sistemi kafadan çözdüm ve bir çözüm bulamadım.
Evet. Grafiklerin yakınsamaması imkansız. Her işlem kârla kapatılabilir. .........
))))))))))) Ha ha ha ... Hepsi aynı ve bir daire içinde ve tekrar. Şu anda, tohum tohumlarının hindilerindeki tozu silkeleyin ve orayı ve sinir ağlarını tekrar kazın 25) Belki ve yakında buna ikna olacaksınız. Farklı parti büyüklüklerine sahip bir grup çiftin belirli bir daireyi inşa ettiği daha karmaşık yapay daire sistemleri de var ...
))))))))))) Ha ha ha ... Hepsi aynı ve bir daire içinde ve tekrar. Şu anda, tohum tohumlarının hindilerindeki tozu silkeleyin ve orayı ve sinir ağlarını tekrar kazın 25) Belki ve yakında buna ikna olacaksınız. Farklı parti büyüklüklerine sahip bir grup çiftin belirli bir daireyi inşa ettiği daha karmaşık yapay daire sistemleri de var ...
Düzleştirmeye çalışmıyorum. Birincil eğriler A ve B temelinde düzenlenen ek eğriler Aq ve Bq (burada gösterilecek rolüyle EURUSD5 ve GBPUSD5'i seçtim) hiçbir zaman düz değildirler, birincil eğrilerle aynı şekilde değişirler. toplam, hatta aynıdır, Aq + Bq her zaman aynıdır = A+B), orijinal eğriler ne kadar keskin ve trend bir şekilde değişirse değişsin, ek eğriler onlardan uzağa gitmeyecektir, çünkü ana unsur ek eğriler oluşturan algoritma tarafından izlenir orijinal eğrilerin ortalama değeridir (A + B) / 2. Bu nedenle, bu arada, Aq - A = - (Bq - B) her zaman aynıdır.
Şu anki durum, 09/06/2018 Moskova saati 14:50: EURUSD satışını koruyoruz, GBPUSD alım işlemlerini açık tutuyoruz, aynı hacimlerde, mevcut durumdan beklenen kar = 23 pip, ancak, zaten açık işlemlerim var 21 pip ile kar.
Pekala, açık, ancak spreadler çiftler arasında nasıl alınıp satıldığı önemli değil. Neredeyse çapraz rota. Ek eğriler iyidir))) Bir süre önce böyle bir şey denedim. Fikir o zaman arkadaşımdan çıktı. birkaç aleti bir pencereye attı ve bu mucizeyi kaydırırken, her şey gerçekten güzeldi, ama orada her şey bayattı, pencerenin normalleşmesi bu çizgilerin yer değiştirmesine neden oldu, bu hemen fark edilemeyen, ancak dikkatli bir analizle hemen fark edilemedi .
Öyle ya da böyle, bir şeyin farklılığı ile ticaret yapmak, bir daire ile ticaret yapmaktır (tabii ki kabaca çok). Tarih boyunca göstergeyi oluşturduktan sonra, oranlardaki büyük sapmaların nadir olmadığı anlaşıldı...
Genel olarak, herhangi bir fikir için varım, ancak IMHO böyle bir durumda, kayıp veya durdurma ile çıkış kuralları gerektirir. Ve bu, bu durumda artık önemsiz bir görev değil)) Genel olarak, başarı!
vladevgeniy :
Genel olarak, herhangi bir fikir için varım, ancak IMHO böyle bir durumda, kayıp veya durdurma ile çıkış kuralları gerektirir. Ve bu, bu durumda artık önemsiz bir görev değil)) Genel olarak, başarı!
Bir şeyler ters giderse ve bir yerde "uçup gitmeye" başlarsa, Aq ve Bq eğrilerinde önemli bir korelasyon olacaktır. Bunu bir seçim kuralı (ticaret yapmama kararı) olarak düşünebilirsiniz. Korelasyon 1'e yakın kaldığı sürece endişelenmek için bir neden yok: hiçbir şey "uçup gitmeyecek".
Korelasyon, tüm geçmiş verilerden sonra, pencerede belirli bir süre için hesaplanan verilerdir. Dramatik bir şekilde değişmeyecek, sorunsuz bir şekilde eriyecek ve her şey aşikar olduğunda, kayıp muhtemelen o kadar büyük olacak ki ufukta belirmeye başlayacak))) Eh, bu konudaki tüm düşüncelerim elbette bunlar Araştırmanızın nüanslarını bilmiyorum.
Ve eğer riskleri çeşitlendirirseniz ve burada gösterdiğim gibi sadece bir çift çifti değil, on çifti takas ederseniz?
Tüm 10 için her şeyin hemen MK'ye gelme olasılığı pratikte sıfıra eşittir. Ve burada gösterdiğim şeyi herhangi bir çiftle ayarlayabilirsiniz. Örneğin USDCAD ve USDCHF ile.
Anlaşmayı kapatmanı tavsiye ederim. 35 pip kâr edin. Uyumsuzluk neredeyse sıfır (6 pip). Nereye gideceği önceden kestirilemez.