Tuval harika! - sayfa 4

 
George Merts :

Olasılıkların gösterilmesi gerçekten oldukça etkileyici. Ama onları nereye uygulayacağım benim için net değil.

Ve yazar evde bu formda kullanmaz. En başta açıkladı: " İnsanların tuvali faydalı şeylerde kullanmaya başlaması için işe yaramaz şeyler göstererek başlamak gerekir. :))"
 

Dedikleri gibi: Farkı gerçek bir örnek üzerinde hissedin:

  • Görselleştirme, özellikle karmaşık algoritmalar söz konusu olduğunda, tasarım ve strateji aşamasında özellikle önemlidir. Sayıların dili insan için anlaşılmazdır. İşlemlerin yetkin görsel görselleştirmesi ile, bir programcının algoritmadaki hataları bulması daha kolaydır, algoritmayı geliştirmek için doğru fikirleri elde etmek daha kolaydır.
  • Fiyatın hareket ettiği 4 boyutlu uzaya bir örnek: Zaman, fiyat, boğa ve ayı oranı, gerçek hacimler. Görselleştirme kolaylığı için, bu modeli üç boyutlu bir uzaya basitleştirmek yeterlidir.Boğa ve ayı-hacimlerinin fiyat oranı. Her tik , böyle bir uzayda bir nokta oluşturur ve tüm noktaları (keneleri) seri halinde birleştiren bir çizgi çizilir ve bu dizi aslında Zamanın 4. boyutu olacaktır. Böylece kanallar ve üç boyutlu spiraller şeklinde bulutlar oluşacaktır. Bu tür görselleştirmenin bilgilendiriciliği ve öngörülebilirliği, klasik 2D Fiyat-Zaman'dan çok daha yüksektir. Bu, hayal gücünüzün kullanabileceği sonsuz sayıda örnekten sadece biridir.
  • N boyutlu bir uzayda fiyat hareketini görselleştirmek için N boyutlu bir dizinin gerekli olduğunu düşünmek bir hatadır. Uzayın herhangi bir boyutu için, ilk boyutu kene veya çubuk sayısı olan yalnızca 2 boyutlu bir dizi gereklidir. İkincisi, boyutların sayısıdır (koordinatlar). Onlar. her tik (çubuk) için N değeri vardır (özellikler). Yukarıdaki örnekte, her tik 4 parametre içerecektir: zaman, fiyat, boğaların ve ayıların mevcut oranı ve gerçek toplam hacimler, böylece 2 boyutlu bir Tick[n][4] dizisi oluşturur, burada n tik sayısıdır ( çubuklar) . Veya sadece dört tek boyutlu dizi ile kurtulabilirsiniz. Onlar. 4 boyutluluktaki fiyat hareketini klasik iki boyutlulukla karşılaştırırsak, o zaman bir küp değil, yalnızca iki kat daha fazla bellek gerekir.
 
Uzayda hareket edersem, bunlar 4 boyuttur. Uzayda zaman ve konum.
Bu hareketi başka bir sürece göre değerlendirirsem, o zaman daha fazla eksen var. Ancak bu "boyutluluk", söz konusu sisteme atıfta bulunur, onun özelliğidir, genel anlamda bir boyut değil, uzamsal-zamansal bir özellik değildir. Süreç, uzay-zaman çerçevesinde var olduğu için, bunun ötesine geçmedi. İfadenin doğruluğu için daha uygun olan dinamik N boyutlu diziler olduğunu düşünüyorum. Her ne kadar katılıyorum, dizi sadece bir işlem için de uygundur. Endeks kavramını ele alırsak, onlar da çok boyutlu bir sistemde inşa edilirler, bu biraz farklıdır, ama yine de çok boyutluluk uzamsal değildir. İşte bu, mosh bozuldu - hedefe ulaşıldı. Kapitül.

Bu konuda kimsenin ne düşündüğünü merak ediyorum.
 
Evgeniy Zhdan :
Harika gökkuşağı tablosu! Bir diğeri de mumları müzikle dans ettirip kendi aralarında döndürmek olabilir!
Ahaha.
Disko olacak.
 
George Merts :

Sadece AI için - tüm bu güzellik ve sikişmekten vazgeçmedi.

Ayrıca, tüm karmaşık fantezi sistemlerinin çok kararsız olduğu ve bunlarla para kazanmanın imkansız olduğu konusunda taban tabana zıt bir bakış açısı vardır. Aynı zamanda, fiyat ve hareketli ortalamanın kesişimi gibi en basit TS kendileri için oldukça iyi çalışır ve çok daha fazla istikrara sahiptir.

Ne yazık ki durum böyle değil, kontrol ettim. Manuel ayarlamalar olmadan dökün.

 
Nikolai Semko :

Dedikleri gibi: Farkı gerçek bir örnek üzerinde hissedin:

  • Fiyatın hareket ettiği 4 boyutlu uzaya bir örnek: Zaman, fiyat, boğa ve ayı oranı, gerçek hacimler. Görselleştirme kolaylığı için, bu modeli üç boyutlu bir uzaya basitleştirmek yeterlidir.Boğa ve ayı-hacimlerinin fiyat oranı. Her tik , böyle bir uzayda bir nokta oluşturur ve tüm noktaları (keneleri) seri halinde birleştiren bir çizgi çizilir ve bu dizi aslında Zamanın 4. boyutu olacaktır. Böylece kanallar ve üç boyutlu spiraller şeklinde bulutlar oluşacaktır. Bu tür görselleştirmenin bilgilendiriciliği ve öngörülebilirliği, klasik 2D Fiyat-Zaman'dan çok daha yüksektir. Bu, hayal gücünüzün kullanabileceği sonsuz sayıda örnekten sadece biridir.

Sorun, bunların, ticarette kullanılan piyasanın kusurlarıyla pek ilgisi olmayan gereksiz varlıklar olmasıdır.

Aslında, fiyatın hareket ettiği on "boyut" bulabiliriz - ama bu bizi daha büyük kârlara yaklaştıracak mı?

Renk kanalları, yönler ile verilen gif - ayrıca çok etkileyici görünüyor, ama yine de - ne anlamı var? Bir insan bu güzel taşmalara bakarak hangi yeni bilgileri öğrenebilir?

Kalıpları kolayca tanımlayabilen, ancak aynı zamanda tek bir gram sağduyuya sahip olmayan bir sinir ağını hatırlatan bir şey, bunun sonucunda bulunan kalıplar hem gerçekten var olabilir hem de "istatistiksel bir eser" olabilir. ".

 
Alexey Volchanskiy :

Ne yazık ki durum böyle değil, kontrol ettim. Manuel ayarlamalar olmadan dökün.

Garip, ama farklı sonuçlarım var. Dökülenler var, kazananlar var. Ve herhangi bir aracın kâr dönemleri ve zarar dönemleri vardır.

Şimdi 200'den fazla araç planladım ve soru sadece en istikrarlı olanları seçme yönteminde.

Ve TS'nin kararlılığı daha yüksek, daha az serbestlik derecesi. Bu nedenle, tüm bu ekstra varlıklar - "fiyat hareketinin on boyutlu alanları" - TS'nin istikrarını azaltarak bize karşı çalışır.

 
George Merts :

Sorun, bunların, ticarette kullanılan piyasanın kusurlarıyla pek ilgisi olmayan gereksiz varlıklar olmasıdır.

Aslında, fiyatın hareket ettiği on "boyut" bulabiliriz - ama bu bizi daha büyük kârlara yaklaştıracak mı?

Renk kanalları, yönler ile verilen gif - ayrıca çok etkileyici görünüyor, ama yine de - ne anlamı var? Bir insan bu güzel taşmalara bakarak hangi yeni bilgileri öğrenebilir?

Kalıpları kolayca tanımlayabilen, ancak aynı zamanda tek bir gram sağduyuya sahip olmayan bir sinir ağını hatırlatan bir şey, bunun sonucunda bulunan kalıplar hem gerçekten var olabilir hem de "istatistiksel bir eser" olabilir. ".

Peki, ne yapabilirsin...

Bazı insanlar bir su birikintisinde sadece pislik görürken, bazıları yıldızların yansımasını görür. Neden, bu anlaşılabilir, çünkü Dış Dünya'nın vizyonu sadece İçsel'in bir yansımasıdır.

" Oh and Ah " adlı karikatürü hemen hatırladım.

Ne kötümserlik, Georg. Gördüğünüz ekstra varlıkların nerede kayıtlı olduğu oldukça açık. Şahsen ben onları fark etmiyorum.
 
George Merts :

Garip, ama farklı sonuçlarım var. Dökülenler var, kazananlar var. Ve herhangi bir aracın kâr dönemleri ve zarar dönemleri vardır.

Şimdi 200'den fazla araç planladım ve soru sadece en istikrarlı olanları seçme yönteminde.

Ve TS'nin kararlılığı daha yüksek, daha az serbestlik derecesi. Bu nedenle, tüm bu ekstra varlıklar - "fiyat hareketinin on boyutlu alanları" - TS'nin istikrarını azaltarak bize karşı çalışır.

Tebrikler, sonunda sorunun sadece ilkelleri seçme yönteminde olduğu gerçeğinin farkına vardınız!

Her dakika, saat, gün ve hatta her tıklama , bu (veya bu) işaretlerin periyodunu doğru bir şekilde değiştirirse, bir veya iki tik üzerinde ilkel bir strateji bile süper etkili olacaktır.

Geriye sadece bu doğru seçim algoritmasını (yöntemini) geliştirmek kalıyor. :)))

Ve bu, Georg, yapay zeka.

 
ILNUR777 :
Uzayda hareket edersem, bunlar 4 boyuttur. Uzayda zaman ve konum.
Bu hareketi başka bir sürece göre değerlendirirsem, o zaman daha fazla eksen var. Ancak bu "boyutluluk", söz konusu sisteme atıfta bulunur, onun özelliğidir, genel anlamda bir boyut değil, uzamsal-zamansal bir özellik değildir. Süreç, uzay-zaman çerçevesinde var olduğu için, bunun ötesine geçmedi. İfadenin doğruluğu için daha uygun olan dinamik N boyutlu diziler olduğunu düşünüyorum. Her ne kadar katılıyorum, dizi sadece bir işlem için de uygundur. Endeks kavramını ele alırsak, onlar da çok boyutlu bir sistemde inşa edilirler, bu biraz farklıdır, ama yine de çok boyutluluk uzamsal değildir. İşte bu, mosh bozuldu - hedefe ulaşıldı. kapitül.

Bu konuda kimsenin ne düşündüğünü merak ediyorum.

Düşünecek ne var. Her şey buğulanmış şalgamdan daha basittir.

N boyutlu uzaydaki herhangi bir noktanın N koordinatı vardır. Ve bu tür X noktalarınız varsa, N*X değerleri gereklidir.

N-boyutlu bir uzaydaki herhangi bir nokta kümesi, düz iki-boyutlu bir ekran da dahil olmak üzere daha düşük boyutlu bir uzaya yansıtılabilir. Çünkü Beynimiz 4 boyutlu uzayı yorumlama sistemi (Uzay-Zaman Sürekliliği) için keskinleştiğinden, 3D monitörler kullanmamız tavsiye edilir, ancak elimizde bir 3D monitör olmasa bile, bu yeterlidir. Beynimize sadece bir dönme momenti (belki hafif bir kıpırdanma) eklemek için, farklı mesafelerdeki nesnelerin farklı açısal hızları sayesinde kendisi 3 boyutlu bir resim oluşturdu.

N boyutlu uzaylarda N boyutlu dizileri kullanmaya gerek yoktur. Sonuçta 4B olarak algıladığımız Dünyamızın Yaratıcısı bile çok boyutlu diziler kullanmıyor. Kuantum fiziğinde gözlemcinin tek etkisi nedir?

Einstein bile merak etti: "Ben ona bakmadığımda ay var mı?". Onlar. anlamı, gözlemci yoksa ekranda bilgi göstermenin ne anlamı var.

Neden: