Pazar tahmini için küme yöntemleri. - sayfa 4

 
Renat Akhtyamov :

şamdan analizinin tutarlılığının cevabı buydu

raylar - hala hiçbir yere gitmedi, ancak 100'de çalışmıyor ...

Sadece şamdan analizinde değil, diğer tüm yaklaşımlarda yazdıklarınız düzeltmeler yapar (negatif).
 
Renat Akhtyamov :

Deponun tamamında bir alım veya satım açın ve en az 10 dakika içinde mevduata veya bir kısmına elveda deyin

Anahtar kelime daha az değil, ancak tüccarların geri kalanıyla, görünüşe göre, aynı zamanda rastgele bir süreç değil.

)

Eh, genel olarak, her türlü deseni yakalamak doğaldır, mantıklı değildir.

Ben her zaman %10'luk küçük bir marjla tüm depolar için oynarım. Ve vedalaşamadık.)

IMHO, %10 depoda oynamak biraz garip. Depozitoyu azaltın, %12-15 (gerçekte çalıştığınız miktar) bırakın ve her şey için oynayın.

mantığını anlamıyorum.

 
Aleksey Ivanov :
Sadece şamdan analizinde değil, diğer tüm yaklaşımlarda yazdıklarınız düzeltmeler yapar (negatif).

Belki.

Önce finansal piyasayı anlamak, ticaret sürecini anlamak - kime ve neye ve ancak o zaman analiz etmek daha iyidir.

Mesela ben 1 adet aldım, bir tane daha aynı fiyata 1 adet sattım.

LOC?

Cevap - EVET

Diyelim ki fiyat arttı

Piyasa kaybediyor - HAYIR

Satıcı kaybeder - EVET

Alıcı düzeltmezse, kaybeder - EVET, satıcı yoksa vb.

Yani, asıl şey hala alım ve satım hacmidir.

Mumlarla neyi analiz edeceksiniz?

 
Yuriy Asaulenko :

Ben her zaman %10'luk küçük bir marjla tüm depolar için oynarım. Ve vedalaşamadık.)

IMHO, %10 depoda oynamak biraz garip. Depozitoyu azaltın, %12-15 (gerçekte çalıştığınız miktar) bırakın ve her şey için oynayın.

mantığını anlamıyorum.

hm.

İlgi çekici film

demo?
 
Aleksey Ivanov :

Ama diyelim ki, burada Forex'te Küme analizi veya Bebek nasıl hesaplanır http://tradelikeapro.ru/klasternyiy-analiz-forex/ farklı düşünün. Yoksa yanılıyorlar mı?


Pekala, bunlar temel bilgiler, hacimler, cam, pazar derinliği.

bazen seviyelerle birlikte kullanılabilir.. Ben hayranı değilim

 
Renat Akhtyamov :

hm.

İlgi çekici film

demo?

Ne demosu? Çalışmadığınız miktarı geri çekmeniz ve aslında buna ihtiyacınız olmaması gerçeğinden kesinlikle hiçbir şey değişmeyecek. İşlem tutarı aynı kalır, kazançlar/kayıplar aynıdır. Tam olarak ne değişti? gerçekten anlamıyorum.

 
Yuriy Asaulenko :

Ne demosu? Çalışmadığınız miktarı geri çekmeniz ve aslında buna ihtiyacınız olmaması gerçeğinden kesinlikle hiçbir şey değişmeyecek. İşlem tutarı aynı kalır, kazançlar/kayıplar aynıdır. Tam olarak ne değişti? gerçekten anlamıyorum.

Bence - geçici bir kayıp oturma fırsatı. Ancak, birkaç kez oturacaksınız ve ardından tüm depozitonun içine uçacaksınız.

 
elibrarius :

Bence - geçici bir kayıp oturma fırsatı. Ancak, birkaç kez oturacaksınız ve ardından tüm depozitonun içine uçacaksınız.

Diyelimki. Böyle bir kayıp nereden gelecek? Depoda kalan miktardaki olası tamponu zaten hesaba katmış gibiyiz. Diyelim ki arka arkaya 5 başarısız anlaşma için bile 3, peki.

Başlangıçta, varsayılan olarak, istatistiksel olarak kârda olduğumuza inanıyoruz. Yine, neden o zaman büyük bir tampon ve ölü bir ağırlık gibi yatan bir depo?

Eh, evet, kitaplarda öyle yazıyor.) Ama ben böyle bir mantığı anlayamıyorum.

 
Yuriy Asaulenko :

Ne demosu? Çalışmadığınız miktarı geri çekmeniz ve aslında buna ihtiyacınız olmaması gerçeğinden kesinlikle hiçbir şey değişmeyecek. İşlem tutarı aynı kalır, kazançlar/kayıplar aynıdır. Tam olarak ne değişti? gerçekten anlamıyorum.

Depozito, enstrümanın mevcut tüm geçmişi veya en azından son 5 yıl için maksimum geri çekilme değerinden az olmamalıdır.
 
Yousufkhodja Sultonov :
Depozito, enstrümanın mevcut tüm geçmişi veya en azından son 5 yıl için maksimum geri çekilme değerinden az olmamalıdır.

Ben farklı söylerdim. Depozito, işlemin tutarına (GO) + işlemin kendisinin güvenliği + tahmini maksimum düşüşe eşit olmalıdır. Eh, 5 yıl boyunca salladınız.)) Peki, örneğin bir çeyrek için, hala açık. Onlar. maksimum düşüş ile ticarete devam ediyoruz. Ancak maksimum düşüş, deponun %80-90'ı değildir. Bu ticaret değil, mazoşizm, IMHO.

Neden: