Başarılı bir tüccarın psikolojisi. - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sonuç ne olacak?
Cevap, "danışman" teriminde yatmaktadır. Bazı tüccarlar çizelgede her türlü çizgiyi oluşturur - bu onların piyasadaki durumu değerlendirmek için kullandıkları araçtır. Diğerleri, gösterge + haber vb. kombinasyonlarını kullanır. - bu onların araç takımı, vb. Uzman Danışman, teknik olarak en gelişmiş araç takımı olmasına rağmen aynıdır. Öncelikle durumu değerlendirip pozisyon açma konusunda tavsiyelerde bulunmalı vb. ve tacir (sahip olduğu diğer verileri dikkate alarak) açılıp açılmayacağına karar vermelidir. Burada manuel ticaretten hiçbir fark yoktur - yalnızca araçlar daha gelişmiştir.
Bir tüccar danışmana tamamen güveniyorsa ve yüksek ticaret niteliklerini pratik olarak kontrol ettiyse, bunu otomatik modda başlatmak ( bir sonraki güçlü olaylara kadar ) oldukça mümkündür. Bu yaklaşım psikolojik sorunların yükünü kısmen ortadan kaldırsa da ortadan kaldırmaz. Ayrıca danışmanın ticaretini periyodik olarak kontrol etmeniz ve gerekirse düzeltmeniz (ve danışmanın çalışmasını), bazen psikolojik olarak zor kararlar vermeniz gerekir. Ticarete yönelik bu hibrit (otomatik-manuel) yaklaşım, bence, şimdiye kadarki en umut verici yaklaşımdır (mevcut bot geliştirme düzeyinde).
Çok saygı duyduğum Yousufkhodja Sultonov'un görüşüne gelince, bu da doğru, ancak yaratmamız gereken ama ne yazık ki henüz yaratılmamış varsayımsal bir ideal danışmandan bahsetmemiz şartıyla .
Genel olarak, burada bir belirsizlik var.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
belirsizlik sorununa.
Oleg avtomat , 2017.12.02 11:43
Genel olarak, burada bir belirsizlik var.
Genel olarak, burada bir belirsizlik var.
Merakla özetlenmiş.
Aslında, bu iyi bir ton: tartışmanın sonunda (veya bir aşamasında) değerlendirme yapmak ve sonuçlar çıkarmak. Tartışma henüz bitmemiş olsa da. Böylece Alexei Ivanov iyi bir örnek oldu.
Bir konuya başlayalım - başarılı bir çilingirin psikolojisi (aralarından seçim yapabileceğiniz tornacı, değirmenci, kapıcı, ev müdürü vb.).
Ticaret ya bir iş ya da bir hobidir. iş ise, o zaman işin tüm kuralları ve konuşulacak bir şey yok, konu yok. Bu bir hobiyse, sonsuza kadar her şeyi tartışabilirsiniz.
Aslında, bu iyi bir ton: tartışmanın sonunda (veya bir aşamasında) değerlendirme yapmak ve sonuçlar çıkarmak. Tartışma henüz bitmemiş olsa da. Böylece Alexei Ivanov iyi bir örnek oldu.
İnsanlar düşündü, tavsiye verdi, deneyimlerini paylaştı. Bu güçlü “kollektif zekanın” işini boşa gitmesin diye özetlemek gerekir.
Sonuç ne olacak?
TAMAM.
Cevap vereceğim.
Sonuç, alıntı yapmak için en az biraz zaman kaldığında, belirli bir danışmanın davranışını ve mevduatını tahmin edebileceğiniz gerçeğinde yatmaktadır.
Ve genel olarak belirsizlik, evrenin kalbine "yerleşir".
Görünüşe göre evet, belirsizliği determinizm ve rastgeleliğin bir karışımı olarak düşünürsek.
TAMAM.
Cevap vereceğim.
Sonuç, alıntı yapmak için en az biraz zaman kaldığında, belirli bir danışmanın davranışını ve mevduatını tahmin edebileceğiniz gerçeğinde yatmaktadır.
Yine, bir şekilde, belirsizlikle.