Cent sinyalleri, onlara ne olacak? - sayfa 16

 
Anatolii Zainchkovskii :

Tabii ki havalı değil. Örneğin, ticaret sistemi öyle düzenlenmiştir ki 10.000 doların altında çalışmak çok risklidir . Ve burada cent hesabı ile durum kurtarmaya geldi. Şimdi, bu sistemle de sinyal vermek için gerçekten 10.000 yatırmanız gerektiği ortaya çıktı, bu aptalca, her sağlayıcı buna izin veremeyecek ve her istekli abone de 10.000'lik bir depoyu kolayca dolduramayacak. Dar hedefli sinyallerin devam edeceğini düşünüyorum. Genel olarak abonelik servisi çökecek, pamm'a geçmeniz gerekiyor.

Mantığınız garip. Riskli bir sisteme 10 bin girmenin aptalca olduğunu kendiniz yazıyorsunuz. Ve hizmet müşterilerini bu tür riskli saçmalıklardan korurken , sinyal hizmetinin artık "han" olduğunu söyleyin. Sisteminizden kendiniz memnun değilseniz ve uzun süre dayanamayacağını ve somut karlar getiremeyeceğini anlıyorsanız, böyle bir sinyal için para alacak hiçbir şey yoktur. Sadece şimdi bu tür “saçmalıklara” ücretsiz olarak, kendi risk ve riskinize bağlı olarak abone olabilirsiniz ve ardından aboneler artık MQ, neden uyarılmadıklarını, neden korunmadıklarını, neden bu tür sinyaller üzerinde hak iddia etmeyeceklerdir? izin verilir ve hatta para alırlar vb. ..

 
Vasiliy Pushkaryov :

Mantığınız garip. Riskli bir sisteme 10 bin girmenin aptalca olduğunu kendiniz yazıyorsunuz. Ve hizmet müşterilerini bu tür riskli saçmalıklardan korurken , sinyal hizmetinin artık "han" olduğunu söyleyin. Sisteminizden kendiniz memnun değilseniz ve uzun süre dayanamayacağını ve somut karlar getiremeyeceğini anlıyorsanız, böyle bir sinyal için para alacak hiçbir şey yoktur. Sadece şimdi bu tür “saçmalıklara” ücretsiz olarak, kendi risk ve riskinize bağlı olarak abone olabilirsiniz ve aboneler artık MQ, neden uyarılmadıklarını, neden korunmadıklarını, neden bu tür sinyaller üzerinde hak iddia edemezler? izin verilir ve hatta para alırlar vb. ..


Böyle bir miktar girmenin aptallık olduğunu söylemedim, ticaret sisteminin az çok izin verilen risklerle çalışması için böyle bir miktarın gerekli olduğunu söyledim. Pek çok sinyal sağlayıcının işini ücretsiz yaptıklarını tam olarak aptallık olarak adlandırdım. Kabul edeceğiniz gibi, 100 doları olan aboneler bulunabilir, ancak 10.000'i olan bir abone zaten bin kat daha azdır. Ama tüm bunlar önemli olmaktan çok uzak, hizmet zaten çok dürüst değildi ...

 
Anatolii Zainchkovskii :

Böyle bir miktar girmenin aptallık olduğunu söylemedim, ticaret sisteminin az çok izin verilen risklerle çalışması için böyle bir miktarın gerekli olduğunu söyledim. Pek çok sinyal sağlayıcının işini ücretsiz yaptıklarını tam olarak aptallık olarak adlandırdım. Kabul edeceğiniz gibi, 100 doları olan aboneler bulunabilir, ancak 10.000'i olan bir abone zaten bin kat daha azdır. Ama tüm bunlar önemli olmaktan çok uzak, hizmet zaten çok dürüst değildi ...

Pardon, cümleyi yanlış anladım. Burada hizmeti anlayabilirsiniz. Ne de olsa, çok sayıda cent hesabı başlatabilirsiniz ve ardından hayatta kalan birkaç kişi, sinyal birleşene kadar kısa bir süre için abone kazanacaktır. Aboneler memnun değil ve hayal kırıklığına uğradı, hizmetin itibarı onlar için zarar gördü, bazıları sonsuza dek bırakacak, bir sağlayıcı memnun - para kazanmayı başardı.

Öncelikle cent hesaplarla çalışmaya devam edebilir ve ticaret yaparak para kazanmayı deneyebilirsiniz.

İkincisi, aboneleri ücretsiz bir sinyale çekebilirsiniz , iyi bir tüccar olarak kendiniz için bir reklam olarak. Örneğin, altı ay boyunca iyi bir kâr ve orta düzeyde bir düşüş ile ticaret yapıyorsunuz, açıklamaya, daha fazla işbirliği ile ilgilenen, ücretsiz ticaretin altı ay daha mevcut olacağını yazın, kişisel bir mesaj yazın. Sonra ticareti durdurabilir ve Maybook'ta aynı isimde bir sinyal olduğunu yazabilirsiniz, ticaretin devamını görebilirsiniz. Yasak olmadığı sürece. Belki o zaman başka bir şey düzeltilecek, sağlayıcının ücretsiz bir aboneliğe izin vermesini veya yasaklamasını mümkün kılacak, böylece onları başka kopya hizmetlerine veya PAMM'lere götürmeyecektir. Veya burada aboneliklerin para yatırmanız için tehlikeli olabileceğini büyük kırmızı harflerle yazacakları yüzde işaretleri olan ayrı bir derecelendirme sunacaklar. Ancak zaten kendi sorumluluğunuzdadır, bir ücret karşılığında abone olabilirsiniz.

 
Vasiliy Pushkaryov :

Pardon, cümleyi yanlış anladım. Burada hizmeti anlayabilirsiniz. Ne de olsa, çok sayıda cent hesabı başlatabilirsiniz ve ardından hayatta kalan birkaç kişi, sinyal birleşene kadar kısa bir süre için abone kazanacaktır. Aboneler memnun değil ve hayal kırıklığına uğradı, hizmetin itibarı onlar için zarar gördü, bazıları sonsuza dek bırakacak, bir sağlayıcı memnun - para kazanmayı başardı.

Öncelikle cent hesaplarla çalışmaya devam edebilir ve ticaret yaparak para kazanmayı deneyebilirsiniz.

İkincisi, aboneleri ücretsiz bir sinyale çekebilirsiniz , iyi bir tüccar olarak kendiniz için bir reklam olarak. Örneğin, altı ay boyunca iyi bir kâr ve orta düzeyde bir düşüş ile ticaret yapıyorsunuz, açıklamaya, daha fazla işbirliği ile ilgilenen, ücretsiz ticaretin altı ay daha mevcut olacağını yazın, kişisel bir mesaj yazın. Sonra ticareti durdurabilir ve Maybook'ta aynı isimde bir sinyal olduğunu yazabilirsiniz, ticaretin devamını görebilirsiniz. Yasak olmadığı sürece. Belki o zaman başka bir şey düzeltilecek, sağlayıcının ücretsiz bir aboneliğe izin vermesini veya yasaklamasını mümkün kılacak, böylece onları başka kopya hizmetlerine veya PAMM'lere götürmeyecektir. Veya burada aboneliklerin para yatırmanız için tehlikeli olabileceğini büyük kırmızı harflerle yazacakları yüzde işaretleri olan ayrı bir derecelendirme sunacaklar. Ancak zaten kendi sorumluluğunuzdadır, bir ücret karşılığında abone olabilirsiniz.


Bir sürü faturadan gelen filtre kolayca vidalanabilir. Bir sent hesabı sinyali yalnızca ilk işlemden mümkündür, yani hesabın geçmişi olmamalıdır. Ve filtrenin ikinci noktası, örneğin, en fazla üç hesap veya tüm hesaplardaki toplam getiri oranını her bir sağlayıcı hesabına ekleyin. Genel olarak, her türlü akıllı insanı dolaşmak kolaydı, sadece hizmetin kendisine ihtiyacı yok .....

 
Evgeny Belyaev :

Aracı, n'inci zaman dilimi için geçmişi tutar. Bu dönem için dışarı çıktığında, aracının önceki raporlama dönemi için bir geçmişi yoktur.

Komisyoncu P.

Tamam, o zaman burada 4 yıllık geçmişe sahip aynı komisyoncu ve aynı hesap türünden sinyaller olduğunu nasıl açıklıyorsunuz?

Yani aynı hesaplarda birinin geçmişi var ama birinin yok mu?

 
DZubova :

Tamam, o zaman burada 4 yıllık geçmişe sahip aynı komisyoncu ve aynı hesap türünden sinyaller olduğunu nasıl açıklıyorsunuz?

Yani aynı hesaplarda birinin geçmişi var ama birinin yok mu?


Ben o komisyoncu için çalışmıyorum. Soru açıkça bana göre değil.

 
Evgeny Belyaev :

Ben o komisyoncu için çalışmıyorum. Soru açıkça bana göre değil.

Aracı, n'inci zaman dilimi için geçmişi tutar. Bu dönem için dışarı çıktığında, aracının önceki raporlama dönemi için bir geçmişi yoktur. Komisyoncu P.

O zaman komisyoncunun bana yalan söylediğini nasıl söylersin? Kendiniz bilmiyorsanız, kimseyi yanıltmamak için "bence" veya "inanıyorum" ifadelerinizin önüne yazın.

 

Tüm bölümü okudum ve yalnızca bir yorum az çok normal ve konuyla ilgili görünüyordu:

CB-SUPPORT1 :

Renat ve Rashid, vizyonlarının istisnai olduğunu düşünen insanlardır. Kimseyle barışık değiller, iş sırasında çalışma koşullarını değiştirmeleri normal, bu sadece tüccarlar için değil, komisyoncular için de geçerli. İş iletişim biçimleri şöyle: Maliyetlerimiz arttı, bize daha fazlasını borçlusunuz. Ama öngörü yok. Bir kedi ağaca tırmandığında aklına ağacı kesmekten başka bir şey gelmez. Bunlar MQ'nun kafaları.

Cent hesaplara gelince, bu inanılmaz aptalca bir karar, aboneler her zaman bir cent hesabını önemsemediler, o yüzden oraya gidecekler, tek sorun onları bulmak imkansız, görülemiyorlar. Ama belki de hiç olmayacaklar, belki de kayıt olamayacaklar. Öte yandan, komisyoncular, %80'i cent hesapları olmak üzere %20 / %80 oranında klasik hesap yüzdesine sahiptir. Cent hesapları popülaritesini, hesabın ortalama çekinin her yıl düşmesi gerçeğinden aldı. Yatırımcılar, normal hesaplarda işlem yapmak için yeterli miktarda yatırım yapmakla pek ilgilenmezler.

MQ'yu daha iyiye doğru değiştirmek için önce kendinizden başlamalısınız.

ama aksi takdirde, konunun başlığına hiç karşılık gelmeyen selin %50'sinden fazlası!

Ve onu öldüren de buydu:

Renat Fatkhullin'in fotoğrafı.

Evet, ücretsiz olacaklar.

Hizmeti kademeli olarak iyileştiriyoruz ve yakında aboneler için daha ilginç fırsatlar olacak.

Ve bu kadar? Açıklama yok - neden, herhangi bir tartışma yok? Sadece buna karar verdiler.
Geliştirmek? Tam olarak kimin için sorabilirsiniz? Kullanıcılar arasında anketler vardı - tam olarak ne ve nasıl geliştirilir? Veya yine, yalnızca kendileri için tek taraflı olarak "iyileştirildi".

Ya da işte bir tane daha:

Andrey F. Zelinsky :

Tüccarlar, CALM gibi sinyallerden - evet, "sinyal için alım satım yapmak bir şeydir ve kendisi için alım satım yapmak başka bir şeydir" ilkesine dayanan Hizmetten hızla kaçacaktır.

Hizmette yalnızca bir düzine sinyal olmasına izin verin - ancak bunların her biri gerçekten bir sinyal olacaktır .

Herkes "hayatta kalanların" istatistiklerini bilir - en fazla %5 - o zaman neden kendinizi ve insanları kandırıp alay konusu olun.

Ücretli bölgeden sent sinyallerinin çekilmesinden önce sadece forumda konuşuluyordu, “bu sinyal nasıl TOP'a girdi”, “nasıl böyle bir artış olabilir” vb.

CALM incelemelerini okursanız, aynı abonelerden gelen yüzde değeri hakkında birçok kafa karışıklığı vardır.

Ne anlama geliyor - " gerçekten bir sinyal olacak ." Ve ne, sent dışı hesaplar hakkında yeterince konuşma yok mu? Evet, onlardan daha az var ve bu daha soğuk oldukları için değil, sadece sayıları sentten az olduğu için.

Çözüm:
1. görünüşe göre sinyal servisi, satılan sinyallerin toplam kütlesi ile teknik olarak başa çıkamıyor, bu yüzden sayılarını sent hesaplarının yardımıyla azaltmaya karar verdik.
2. Burada kaç tanesinin ağzı köpürüyor, sent hesapların aboneler için büyük bir risk olduğunu kanıtlamaya çalışıyor - ama kimse sizi abone olmaya zorlamıyor!
Bu, kimsenin sizi tüm pirzola için 1/500 kaldıraç kullanmaya zorlamaması gibi. Her ne kadar büyük bir kaldıracın büyük bir risk olduğunu her yerde yayıyorlar. Ama bir seçim var!

ps ve MQL'de BURADA hiçbir seçenek yok, çünkü bu, kullanıcının görüşünün ilgilenmediği kapalı bir "Sovyet" topluluğudur! Ve TOP'daki hesapları hesaplamak ve çekmek için formüller de başlatılmamışlardan gizlenir ve açıklanmaz.

 
Rustem Bigeev :

Genel olarak, hesabın bir kuruş veya normal bir hesap veya en azından bir demo olması arasında temel bir fark yoktur.... Bu hesapta yeterli sinyal varsa, o zaman abonelerine layıktır. Bir de zaman içinde birikme eğiliminde olan psikolojik stres gibi bir konu var.... Bu nedenle, birinin bir demo hesabında bip sesi çıkarması rahatsa ve en önemlisi başarılıysa, neden olmasın.... Sonra hepsi, abone olurken, yapıldıkları hesaba değil, işlemlere, risklere vb.

Sana tamamen katılıyorum, bir strateji var, göstergeler var, sağlayıcı burada abone kaybetme riski daha fazla!

 
Viacheslav Dubinin :

Sana tamamen katılıyorum, bir strateji var, göstergeler var, sağlayıcı burada abone kaybetme riski daha fazla!

Bu durumda, sağlayıcı on dolar ve aboneleri riske atabilir ve aboneler on binlerce doları riske atabilir.