Teoriden pratiğe - sayfa 1886

[Evgeniy Chumakov]

Renat Akhtyamov :

oh iyi, şaka yapıyorum, burada, ROCKET dediğim şeyi çalıştırmayı deneyin:

ve aslında böyle milyonlarca farklı şey var

Evet, fiyat her yere gidecek.

[Evgeniy Kvasov]

Evgeniy Chumakov :

Evet, fiyat her yere gidecek.

Aynen!!)) Gerçekten orada hesaplanan tüm hacimleri kastetmişti, görünüşe göre) Bir resim şeklindeki varsayım basittir.

[Renat Akhtyamov]

Evgeniy Kvasov :

Fiyat bardaktaki hacimden gidecek)))) Nasıl bir artı xs olabilir. Veya Selovsky 0.05 o zaman çok, çok düşük açık.

Bence tahmininizin prensibini anladım))) zaten yazmayacağım tamam

ne öngörü, güldün chtoli

orda hatırlıyorum orda hatırlamıyorum

;Z)

[EgorKim]

Evgeniy Kvasov :

Pichal. Martin neredeyse kesinlikle oradaydı.

Umarım bu benim başıma gelmez. Aralıklar istatistiksel olarak hesaplanır. Martin değil. Riskler normaldir. Evet ve şu anda daha düşük, tabii ki hemen daha düşük hale geldiler. ne yapacağımı deniyorum

Hayır, martin değil.

[Evgeniy Kvasov]

Renat Akhtyamov :

ne öngörü, güldün chtoli

orda hatırlıyorum orda hatırlamıyorum

;Z)

iyi bak ne yapıyorsun o zaman

Çizginiz, büyük olasılıkla, yatay olarak hesaplanan hacimlerden dakikaya göre hesaplanır. Ve satın alma ve satışları paylaşırsınız. Nasıl olduğu önemli değil. Sonuç olarak üzerinde bir fiyat ve hacim var

Peki, o zaman fiyatın bir dengeye gelmesi gerektiği gerçeğine dayanarak hindiyi hesaplarsınız.

Özellikle, resminiz, satın alma siparişlerinden elde edilen kâr (orada hacim daha yüksektir) satışlardan kaynaklanan zarara eşit olana kadar bir artıştır. Bu, göstergenin noktasıdır. Ne istersen, tahmin et veya hedef olarak adlandır)

[Evgeniy Kvasov]

EgorKim :

Hayır, martin değil.

Peki, belki o zaman risk büyüktür, xs nasıl oldu

[EgorKim]

Anatolii Zainchkovskii :
İlginç bir şekilde, kalabalığın boşalması bir geri dönüşün olacağını gösteriyor.

Teori, 1:100 kaldıraçlı kaybın ortalama 1000pp (beş basamaklı) olmasıdır. Daha fazla kaldıraca sahip olanlar daha erken birleşecek, daha az kaldıraca sahip olanlar daha sonra. Ama tahliye sınırı nerede?

Burada çok kollu gecekondu arayışını değil, belirli bir süre için yüzde olarak fiyat değişimini değerlendirmenin daha yeterli olduğunu düşünüyorum. Kabaca bir yerde, bir keresinde günde %2-3'ün aşırıya kaçtığını duymuştum ve eğer üç gün %3'teyse, o zaman bu tam bir brexit.

Ancak trend tersine mi dönüyor? Hmm, benim için bu bir gerçek değil, bir düzeltme oldukça mümkün ....

İyi düşünceler.

Özellikle ortalama dalga boyunun bu sınırlar içinde olduğunu düşündüğünüzde

Düzeltme, yeni "biba ve bob - iki ...... ba" nın gelmesinden başka bir şey değildir.

[Renat Akhtyamov]

Evgeniy Kvasov :

iyi bak ne yapıyorsun o zaman

Çizginiz, büyük olasılıkla, yatay olarak hesaplanan hacimlerden dakikaya göre hesaplanır. Ve alış ve satışları paylaşırsınız. Nasıl olduğu önemli değil. Sonuç olarak üzerinde bir fiyat ve hacim var

Peki, o zaman fiyatın bir dengeye gelmesi gerektiği gerçeğine dayanarak hindiyi hesaplarsınız.

Özellikle, resminiz, satın alma siparişlerinden elde edilen kâr (orada hacim daha yüksektir) satışlardan kaynaklanan zarara eşit olana kadar bir artıştır. Bu, göstergenin noktasıdır. Ne istersen, tahmin et veya hedef olarak adlandır)

dakikalar, aylar

tf-we'nin volatilitenin mini bir provokasyonu olduğunu yukarıda yazmıştım.

[Evgeniy Kvasov]

Renat Akhtyamov :

dakikalar, aylar

tf-we'nin volatilitenin mini bir provokasyonu olduğunu yukarıda yazmıştım.

Hayır hayır. Yaklaşık dakika, kayıkçıları ve satıcıları ayırmanın bir yoludur. Hacimsel profil yazın. Ne zamana kadar, bilmiyorum. Hatta değişken bile olabilir. Kümede sabit bir birim için bir seçenek olarak.

ben prensipten bahsediyorum

[Renat Akhtyamov]

Evgeniy Kvasov :

Hayır hayır. Yaklaşık dakika, kayıkçıları ve satıcıları ayırmanın bir yoludur. Hacimsel profil yazın. Ne zamana kadar, bilmiyorum. Hatta değişken bile olabilir. Kümede sabit bir birim için bir seçenek olarak.

ben prensipten bahsediyorum

zaferin tek bir ilkesi vardır - likiditeyi lehinize silip süpürmek