Che bir kayıpla mücadele ediyor, onu bir işaretle izledi
ve dediği gibi - böyle bir mücadele sistemini kullanmak için riski sıfırlamak gerçekçi değil ve her halükarda er ya da geç birleşecek (test edildi)
bu yüzden böyle bir algoritmayı kafamdan attım, seçenek değil
Piyasa hareketinin yapısını bilseniz birleşmez) her yerde aynıdır.
Ancak yapı rastgele olmama anlamına gelmez, küme oynaklığı anlamına gelir. Daha fazla yok.
Kayıplar doldurulmamış siparişlerdir. Görünüşe göre, bir kez kaybı tanımıyorsanız, o zaman kârın tetiklenmesiyle.
Ve eğer kâr ediyorsa, o zaman trende göre demektir ve üstte eşitlik varsa, o zaman dediğim gibi doğru olanı yapıyorsunuz demektir. Çünkü başlangıçta kârlar aşağıdan gelen öz sermayedir.
Genel olarak, fiyatın orada nasıl hareket ettiği önemli değil, sadece nereye gittiği önemli olduğu sonucuna vardım. Bu, örneğin, son 5 dakika için çok fazla, bir saat - çok fazla vb. inişlerin ve çıkışların üstesinden gelmenin yanı sıra, fiyatın daha yüksek veya daha düşük, en yüksek ve en düşük görünme olasılığını belirleyen şey budur.
Her şey gülünç derecede basit.
Piyasada herhangi bir rakam, dalga ve benzeri bir hareket bulunmamaktadır. Daha yüksek, daha düşük ve sürekli gürültüden başka bir şey yoktur.
Herşey.
Kahretsin, bunu yapmam da beş yılımı aldı ... genel olarak, elbette, paragraf tamamlandı ... Ama en azından para kazanmanın ve rastgele bir süreci etkili bir şekilde analiz etmenin yollarını buldum. En azından bir şey mutlu ediyor)
Piyasa daha karmaşık olsaydı çok mutlu olurdum ve orada saklanan her türlü gizemli kalıplar vardı, ama orada hiç gözleme yok ve hiç olmadı. Küme oynaklığı ve bunların birbirinden çıkarılması dışında zaman içinde fiyat hareketinin hiçbir kalıbı yoktur.
Martin CHEguevara : Piyasa hareketinin yapısını bilseniz birleşmez) her yerde aynıdır.
Ancak yapı rastgele olmama anlamına gelmez, küme oynaklığı anlamına gelir. Daha fazla yok.
Kayıplar doldurulmamış siparişlerdir. Görünüşe göre, bir kez kaybı tanımıyorsanız, o zaman kârın tetiklenmesiyle.
Ve eğer kâr ediyorsa, o zaman trende göre demektir ve üstte eşitlik varsa, o zaman dediğim gibi doğru olanı yapıyorsunuz demektir. Çünkü başlangıçta kârlar aşağıdan gelen öz sermayedir.
Ve sistemi alt üst ettiniz - mantıklı))
Bu hafta
bütün hafta hiçbir şeye dokunmadı, hiçbir şey yazmadı
Sıfır olduğun anlaşılır.
Ne programlama ne de piyasa hakkında tek bir ciddi düşünce ifade etmediniz.
Sadece sümük yayıyorsun. Gözünüzün önünden çekilin.)))
Evet, patates ekeceğim
Şimdi kış, büyümeyecek.
Kayıpları doğru hareket olarak görmüyorum.
4 yılını kayıpla savaşmak için harcadı
bu konu burada işlenmemiştir.
ve o en önemli
Che bir kayıpla mücadele ediyor, onu bir işaretle izledi
ve dediği gibi - böyle bir mücadele sistemini kullanmak için riski sıfırlamak gerçekçi değil ve her halükarda er ya da geç birleşecek (test edildi)
bu yüzden böyle bir algoritmayı kafamdan attım, seçenek değil
Bu doğru.
Bir trendde kârsız tutmak aptalca.
Acımasızca kesin.
Tutmak için karlı.
Sadece açgözlülük ve korkunun üstesinden gelmeniz gerekiyor))
Sadece açgözlülük ve korku değil, yersiz umut da...
Piyasa hareketinin yapısını bilseniz birleşmez) her yerde aynıdır.
Bu hafta
bütün hafta hiçbir şeye dokunmadı, hiçbir şey yazmadı
;)
Bu hafta
bütün hafta hiçbir şeye dokunmadı, hiçbir şey yazmadı
;)
Öz sermaye aşağı mı yukarı mı?)
Sermaye yükseliyor, hiçbir yere gitmiyor
sadece iki gün düz yat
mutluluk, yeterince uyuduğum ve nasıl çalıştığı hakkında endişelenmediğim ve hiçbir şey yazmadığımdır.
tamam
zaten arbitrajı durduruyorlar, çiftler giderek daha fazla sarımsak çubuğunda;))))
uzun zaman önce kaç kez söyledim - tüm çiftler aslında bir ve aynımutluluk, yeterince uyuduğum ve nasıl çalıştığı hakkında endişelenmediğim ve hiçbir şey yazmadığımdır.
tamam
öyleyse neden bu kadar çok robot yazıyoruz - her şeyi sırf bunun için yapıyoruz) robota iki hafta bakmadım bile)
ve bundan %90 eminim, tabii ki çok daha fazla işleminiz var ve karlılık muhtemelen daha yüksek...
öyleyse neden bu kadar çok robot yazıyoruz - her şeyi sırf bunun için yapıyoruz) robota iki hafta bakmadım bile)
ve bundan %90 eminim.