Teoriden pratiğe - sayfa 1392
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İlgi alanım, inceltilmiş keneler (inceltme yöntemleri, kene zaman akışı eşleştirme vb.), hareketli ortalamalar (karşılaştırma, seçim gerekçesi, ...) ile çalışmaktır. Bunların hiçbiri görünmüyor .... İlgilenmiyorum.
İlgi alanım hareketli ortalamalar (karşılaştırma, seçim mantığı, ...).
Bence hareketli ortalamalarda belirgin bir fark yok, hepsi geride kalıyor (geçmişe bakın).
Ve olağan hareketli ortalamayı medyanla karşılaştırırsak, o zaman son seçim medyandır.
Niye ya?
Şimdi, fiyatın N numunesi için ortalama ile hangi çubukta kesiştiğini hesaplarsak, medyanda bu değer neredeyse her zaman ortadadır ve değilse, hızlı bir şekilde geri yüklenir.
Ve basit bir hareketli ortalamada, bu değer daha geniş bir aralıkta yüzer.
İlgi alanını neden bu kadar sınırlasın? Olaylara daha geniş bakmak gerekiyor. Evet ve insanların daha kolay ihtiyacı var)
Oh evet! Tamamen unuttum....
Tabii ki, piyasadaki döngülerle de ilgileniyorum - herhangi bir var mı, ne tür, Gann'in çalıştığı döngüler vs. şimdi adil mi?
Evet, evet... Bu en kavramsal şeylerden biri.
Birisi safça bu sorunu evde sinsice çözeceğini düşünüyorsa, o tam bir aptaldır.
Bence hareketli ortalamalarda belirgin bir fark yok, hepsi geride kalıyor (geçmişe bakın).
Ve olağan hareketli ortalamayı medyanla karşılaştırırsak, o zaman son seçim medyandır.
Niye ya?
Şimdi, fiyatın N numunesi için ortalama ile hangi çubukta kesiştiğini hesaplarsak, medyanda bu değer neredeyse her zaman ortadadır ve değilse, hızlı bir şekilde geri yüklenir.
Ve basit bir hareketli ortalamada, bu değer daha geniş bir aralıkta yüzer.
Hiçbir şey böyle değil.
Basit Bollinger Bantları ile çalışırsanız ve orada Chebyshev eşitsizliğinin sağlanıp sağlanmadığını görürseniz, basit bir MA için daha uygun olduğu ortaya çıkıyor. Ancak, o zaman bile - hala% 2-5'lik bir fark var ... Bu, Chebyshev'in eşitsizliğinin sözde için doğru olduğu gerçeğiyle açıklanıyor. beklenti, MA için değil.
Medyana gelince, Chebyshev'in eşitsizliği piyasada GERÇEKLEŞMİYOR. Orada, büyük olasılıkla, Markov eşitsizliği doğrudur ve bu tamamen farklı bir hikaye ...
İyi.
Ama uzun zamandır birisinin yeni bir teorik dal için konu açmasını önerdim. Çok ilgi göreceğine eminim.
Boşver - kimsenin en ufak bir arzusu yoktur. bunu anlamıyorum....
Ne de olsa bunu açmasaydım ve buradaki bazı kişilerle konuşmasaydım (ve bazıları 1-2 cümlenin bana önemli ölçüde yardımcı olduğunun farkında bile değiller), o zaman başaramazdım.
Birisi safça bu sorunu evde sinsice çözeceğini düşünüyorsa, o tam bir aptaldır.
Tahminden tahminimi kişisel olarak aşağıdaki sonuçla bitirdim
şimdi fiyat grafiğinin trend ve düz bölgelere ayrıldığı otomatik olarak ortaya çıktı, yani. alımlar satışlara eşitse - düz
Sinyal - Otomatik Formül
Harika bir başlangıç değil, izlemeye devam edin...
Özellikle sorunun bir şekilde birçok kişi tarafından çözüldüğünü düşündüğünüzde. Ve sinsi ve evde.))
:))) Öyle olsun. O zaman neden forum? Sinyal gönderilsin mi?
:))) Öyle olsun. O zaman neden forum? Sinyal gönderilsin mi?
Kullanıcıları MQ ürünlerine çekmek için forum.) Ana görev budur. Gerisi ikincildir.
Büyük olasılıkla, kesinlikle haklısın.
hatırlamaya başladı...
Burada, çılgın kâse arayanlar forumdan bir yerde sessizce kayboldu: Doc, Novaya, N.Demko, Koldun, Avtomat, M.Kuznetsov, Vladimir (işte en zeki kişi!), ....
Tanrı bilir - belki Kâse'yi bulmuşlardır ve şimdi ondan aptalca para çekiyorlardır ... Buna inanmak istiyorum.
Değilse, o zaman geri dön! Kâse var ve doğrusal olmayan zaman ve piyasa döngülerinde saklanıyor. Sadece kulakları çıkıyor. Ve onları dişlerinle ısırman ve onu Allah'ın nuruna çekmen gerekir.