Teoriden pratiğe - sayfa 688

 

Akıl oyunları, zihni eğitmek için heyecan verici ve faydalı bir aktivitedir.

Ve piyasada çalışmak için bir araca ihtiyacınız var.
 

Bu akıl oyunları pratikten ne kadar uzak...

Ancak formda kalmak için faydalıdırlar.

 
Alexander_K :

Okumak için:

https://elis.psu.ru/node/337977

Aynı (neredeyse) yazarlar, aynı fikirler, bir yıl sonra. Sizinle aynı şeyi arıyorlar gibi görünüyor: http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ia&paperid=444&option_lang=rus
A. V. Chertok, A. I. Kadaner, G. T. Khazeeva, I. A. Sokolov Ornstein-Uhlenbeck sürecinde Lévy sürecine dayalı bir rejim değişikliği aramak için kümülatif toplam yöntemi. - Bilgi vermek. ve uygulamaları, 2016, cilt 10, sayı 4, s. 46-56

Özetten: "Modeldeki mod değişikliği anlarını bulma sorunu, gerçek zamanlı verilerin gelmesi şartıyla çözülüyor."

 
Diyelim ki enstrümanda yukarı yönlü bir trend var. Bir anlaşma yaparsak, SATIN AL deyin, o zaman likidite sağlayıcısı bize satar. SATIŞ ticareti yapar. Piyasaya karşı çıkıyor. Diyelim ki bizim gibi 1000 kişi var, ortalamayı oluşturuyor. Ve bir piyasa yapıcısı olarak bir düzeltme yaparsa, başa baş ve TP'si var. Onun için hangi işlemler kazanacak? Başabaş noktasının altında olacak olan önceki SATIŞ anlaşmaları onun için kaybetmeye devam edecek, düzeltmeden önce yerel trendin sonunda yaptığı (ALIYORUZ - SATIYOR) onun için kazanıyor olacak. Onun için soru, bir geri alma düzeltmesinin nasıl organize edileceğidir. Düzeltme yönünde uzun bir mum herkesin gördüğü havayı yaratır. Ve birçoğu katılıyor. Ortalama almak madalyonun bir yüzüdür. İkincisi ayaklarımız. Kural olarak, kümelenmeleri muhtemeldir ve onun için avantajlıdır. Soru onları nasıl avladığı. Piyasa yapıcı.
Bir likidite sağlayıcısının işi, kendinize kar sağlamaktır.
 
Vladimir :
Aynı (neredeyse) yazarlar, aynı fikirler, bir yıl sonra. Sizinle aynı şeyi arıyorlar gibi görünüyor: http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ia&paperid=444&option_lang=rus
A. V. Chertok, A. I. Kadaner, G. T. Khazeeva, I. A. Sokolov Ornstein-Uhlenbeck sürecinde Lévy sürecine dayalı bir rejim değişikliği aramak için kümülatif toplam yöntemi. - Bilgi vermek. ve uygulamaları, 2016, cilt 10, sayı 4, s. 46-56

Özetten: "Modeldeki mod değişikliği anlarını bulma sorunu, gerçek zamanlı verilerin gelmesi şartıyla çözülüyor."

Teşekkürler Vladimir!

 
Oleg Papkov :
Diyelim ki enstrümanda yukarı yönlü bir trend var. Bir anlaşma yaparsak, SATIN AL deyin, o zaman likidite sağlayıcısı bize satar. SATIŞ ticareti yapar. Piyasaya karşı çıkıyor. Diyelim ki bizim gibi 1000 kişi var, ortalamayı oluşturuyor. Ve bir piyasa yapıcısı olarak bir düzeltme yaparsa, başa baş ve TP'si var. Onun için hangi işlemler kazanacak? Başabaş noktasının altında olacak olan önceki SATIŞ anlaşmaları onun için kaybetmeye devam edecek, düzeltmeden önce yerel trendin sonunda yaptığı (ALIYORUZ - SATIYOR) onun için kazanıyor olacak. Onun için soru, bir geri alma düzeltmesinin nasıl organize edileceğidir. Düzeltme yönünde uzun bir mum herkesin gördüğü havayı yaratır. Ve birçoğu katılıyor. Ortalama almak madalyonun bir yüzüdür. İkincisi ayaklarımız. Kural olarak, birlikte kümelenmeleri muhtemeldir ve onun için avantajlıdır. Soru onları nasıl avladığı. Piyasa yapıcı.

Likidite sağlayıcılarını bu kadar önemsememelisiniz. Yayılmaları her zaman pozitiftir ve fiyat nereye giderse gitsin. Umurumda değil.

 
Uladzimir Izerski :

Likidite sağlayıcılarını bu kadar önemsememelisiniz. Yayılmaları her zaman pozitiftir ve fiyat nereye giderse gitsin. Umurumda değil.

Onlar umurumda değil. Onlara bakmam gerekip gerekmediğini kendim çözmeye çalışacağım. Kaldıraçlı paranızla AL satın alırsanız, kimden satın alın? Size neredeyse anında kim satıyor? Yeterli sayaç lotu yoksa. 13 puanlık bir spread'den elde edilen gelir, sizi piyasaya karşı satanın zararını karşılamaz ve 1000 puan alıp hemen sattınız. 1000 puan kaybı var. Hayır işleriyle uğraştığına inanmak zor.

Ben sadece kurs hareketinin bence %80 yapay bir süreç ve %20 doğal rastgele bir süreç olduğunu söylemek istiyorum ve tahmin bile geri çekilmelerle ticaret yapmak için uygun değil. Ayrıca, geri tepmeler her zaman gerçekleşmez. Ve diğer tarafta farklı ideolojiler üzerine çalışan bir grup danışmanın çalıştığından eminim. Öte yandan, stratejiler

Aslında fikrimi söyledim. Duyulmuyorsa kusura bakmayın.

 
Oleg Papkov :

Onlar umurumda değil. Onlara bakmam gerekip gerekmediğini kendim çözmeye çalışacağım. Kaldıraçlı paranızla AL satın alırsanız, kimden satın alın? Size neredeyse anında kim satıyor? Yeterli sayaç lotu yoksa. 13 puanlık bir spread'den elde edilen gelir, sizi piyasaya karşı satanın zararını karşılamaz ve 1000 puan alıp hemen sattınız. 1000 puan kaybı var. Hayır işleriyle uğraştığına inanmak zor.

Sadece kurs hareketinin bence %80 yapay bir süreç ve %20 doğal rastgele bir süreç olduğunu ve tahminin geri çekilmelerle ticaret yapmak için bile uygun olmadığını söylemek istiyorum. Ayrıca, geri tepmeler her zaman gerçekleşmez. Ve diğer tarafta farklı ideolojiler üzerine çalışan bir grup danışmanın çalıştığından eminim. Öte yandan, stratejiler

Aslında fikrimi söyledim. Duyulmuyorsa kusura bakmayın.

Bundan kim şüphe eder ki...
 
Renat Akhtyamov :
Bundan kim şüphe eder ki...

Sen doğru şeyi yapıyorsun. Ama aslında?

 
Oleg Papkov :

Sen doğru şeyi yapıyorsun. Ama aslında?

bence 100

ve böyle bir kârla (iyi veya yakın;):

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Petersburg fenomeni. Olasılık teorisinin paradoksları.

Dmitry Fedoseev , 2018.10.24 16:16

Neden olasılık teorisi yok? Üç kart var, bir yüksük de üç ve doğru cevap bir, yani oyuncunun kazanma olasılığı 1/3 ve organizatör 2/3.


Neden: