Martingale'nin jetonlu oyun simülasyonları kullanılarak uygulanabilirliği üzerine bir araştırma - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, gerçekten saklamıyorum. İki kural vardır:
1. Sınırlı sayıda çift (gerçek hayatta 1 tane var)
2. Büyük seri kayıplar vermeyen, karlı ve kaybeden esnaf oranı en az 50 ila 50 arasında olan bir sistem.
Bu durumda, Martin kötü bir kâr getirmez.
Evet, gerçekten saklamıyorum. İki kural vardır:
1. Sınırlı sayıda çift (gerçek hayatta 1 tane var)
2. Büyük seri kayıplar vermeyen, karlı ve kaybeden esnaf oranı en az 50 ila 50 arasında olan bir sistem.
Bu durumda, Martin kötü bir kâr getirmez.
Martingale harika... ve saf haliyle (nitrogliserin gibi) kullanılmadığı takdirde oldukça güvenli bir şeydir.
. "Plastikleştiricilerin" banal ilavesi, kullanımını yeterince rahat ve güvenli hale getirir. 
Grigoriy Chaunin :
2. Büyük seri kayıplar vermeyen, karlı ve kaybeden esnaf oranı en az 50 ila 50 arasında olan bir sistem.
Bu durumda, Martin kötü bir kâr getirmez.
Martingale harika bir şeydir... ve saf haliyle (nitrogliserin gibi) kullanılmadığı takdirde oldukça güvenli bir şeydir. "Plastikleştiricilerin" banal ilavesi, kullanımını yeterince rahat ve güvenli hale getirir.
Basit bir oyun örneğini kullanarak tam olarak kontrol edeceğim şey bu. Martingale'nin farklı çeşitlerini deneyeceğim. Ancak oyun aynı kalacak - bir madeni para - olasılık teorisine göre büyük bir dizi kayıp ortaya çıkacak ve orada bu oldukça mümkün.
Ve genel olarak, her şey pratik bir bakış açısıyla düşünülmelidir, bir kişinin hayatında yapabileceği belirli sınırlı sayıda test vardır. Yüz yıl boyunca her saniye bahis yapıldığını varsayarsak 60*60*24*365*100 = 3.153.600.000 olur.Üç milyar! Maksimum mağlubiyet serisine bakmak için senaryoyu çalıştırdım - 29 olduğu ortaya çıktı. Yani, geçen sefer öğrendiğimiz gibi, 32'ye güvenmek fazlasıyla yeterli. Geriye sadece gerekli para miktarını hesaplamak ve bir kişinin yılda kaç oyun oynayabileceğini ve aynı anda ne kadar kazanacağını belirlemek kalıyor. Ve mantıklı olup olmadığına bakın.
Ticaret ve madeni para iki farklı şeydir. Mesele şu ki, 29 kayıplık bir seri yakalamadan çok önce ticareti bırakacağım. Sistemin oldukça uzun bir tarih bölümünde nasıl davrandığına dair bir fikrim var. Ve bana onu ne zaman durdurmanın gerekli olduğu konusunda bir anlayış veriyor. Pratik bir bakış açısından, bu tür deneyler ilginç değildir. Piyasa rastgele değildir. Bütün mesele bu. Bu nedenle, olasılık teorisi üzerinde çalışmayacaktır. Buradaki pazarın rastgele olmadığının kanıtı bağlantıydı. Böyle bir sistem rastgele bir piyasada var olamaz.Bir madeni para rastgele bir süreçtir.
Kahretsin, izlemeye bir bağlantı ekleyemiyorum. kelimelerle anlatacağım. 2012'den beri ticaret devam ediyor. Düşüş %10. İşlemlerin %90'ı kârlıdır. Ayaklar kullanılır.
Piyasanın gerçekleşip gerçekleşmemesi ayrı bir konu, orada bir avantaj bulmak. Halihazırda bir avantajınız varsa neden martingale veya başka numaralara ihtiyacınız var (diyelim ki %60 tahmin edin, peki, parayı sabit bir lotla sıralayın ve endişelenmeyin). Soru, örneğin jetonlu bir oyunda veya başka bir yerde olduğu gibi, herhangi bir avantajımızın olmadığı durumlarda martingale'nin yardımcı olup olmayacağıdır.
Yaklaşık olarak eşit dur-kalkım var. karlı işlemlerin yaklaşık% 70'i. Ve bir katlama ile kar artar ve güçlü bir şekilde. Birden fazla zarar serisi yoksa, işlemlerin %100'ünün kârlı olmasıyla aynıdır. Hangi sistem böyle bir sonuç verecek? Gerçekte, o kadar pembe değil, ona yakın. Bazen arka arkaya 2-3 kayıp serisi vardır. Onlardan sonra iç çekiyorum ve ticarete devam ediyorum. Ancak sistemin genel karı hala iyi. 50/50 kazanç/kayıp oranına sahip bir sistem bulmak 90/10'dan çok daha kolaydır.
Bütün sorun, art arda en fazla 3 kayıp olacağının garantisinin olmamasıdır. Belki 5 ya da 6 olur. Tekrar ediyorum, başarılı işlemlerin %70'ine sahipseniz, hiçbir şeye ihtiyacınız olmaz, daha hızlı kâra ihtiyacınız olmaz ve bu yüzden çok fazla milyoner olmak zorunda kalırsınız. yakında. Yani sorun şu ki, başarılı işlemlerin %70'i yok, şimdi var ama yarın yok. Bu iyi değil, eğer öyleyse, burada bir madeni parada her zaman% 50 vardır ve bunun üzerinde test edebilirsiniz.
Kahretsin, uzun süre gerçek hayatta başlatmaya cesaret edemedim. Sonuçta bu bir martingal. Ve o serseri. Herkes böyle diyor. Demoya sürmeme rağmen. Sonuçlar iyiydi. Tüccarlar arasında kaç önyargı var.
Bütün sorun, art arda en fazla 3 kayıp olacağının garantisinin olmamasıdır. Belki 5 ya da 6 olur. Tekrar ediyorum, başarılı işlemlerin %70'ine sahipseniz, hiçbir şeye ihtiyacınız olmaz, daha hızlı kâra ihtiyacınız olmaz ve bu yüzden çok fazla milyoner olmak zorunda kalırsınız. yakında. Demek istediğim, sorun şu ki, başarılı işlemlerin %70'i yok, şimdi var ama yarın yok. Bu iyi değil, eğer öyleyse, burada bir madeni parada her zaman% 50 vardır ve bunun üzerinde test edebilirsiniz.
tartışmayacağım. Yazmak istediğim her şey.
Öyleyse neden bir martingale veya başka numaralara ihtiyacınız var, zaten bir avantajınız varsa (%60 tahmin edin, peki, parayı sabit bir lotla sıralayın ve endişelenmeyin)
Yerel kısıtlamaları atlamak için bir nedene ihtiyacınız var. Martingale (ne anlama geliyorsa) kendime bahane olarak - yetersiz olan ben değilim sadece sistem böyle..
Yaklaşık olarak eşit dur-kalkım var. karlı işlemlerin yaklaşık% 70'i. Ve bir katlama ile kar artar ve güçlü bir şekilde. Birden fazla zarar serisi yoksa, işlemlerin %100'ünün kârlı olmasıyla aynıdır.
Öyleyse neden TS'nin yüksek güvenilirliği ile martingale için donmuş bir para rezervi tutmanız gerekiyor? Bu, risklerin yanlış hesaplandığı, parti büyüklüğünün hafife alındığı, mevduat verimliliğinin TS'nin yeteneklerine karşılık gelmediği anlamına gelir.