madenci Bitcoin - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte bence fazla abarttın. Ruble, dolara yakından bağlı bile değil ve etrafında dönmedi, sadece değer kaybetti. Şimdiye kadar, rublenin yolu tek yönlü oldu.
Bu yüzden özellikle hükümetin hatalarını yazdım.
İşte bence fazla abarttın. Ruble, dolara yakından bağlı bile değil ve etrafında dönmedi, sadece değer kaybetti. Şimdiye kadar, rublenin yolu tek yönlü oldu.
Görünüşe göre finans piyasalarındaki "uzmanlar" bu foruma aydan düşmüşler.
Dünyanın finansal sisteminin ve her bir ülkenin nasıl organize edildiğine dair çok sayıda popüler eğitim literatürü bulunmaktadır.
YouTube'da video dersler var, örneğin Katasonov - neyin ne olduğunu popüler olarak açıklıyor.
Eğitici, özel literatürü sevmiyorum - Starikov'u okuyun veya dinleyin - bu zaten en yoğun olduğu için "parmaklarda", neyin, nasıl ve neden olduğunu süper anlaşılır bir şekilde açıklıyor.
Sizin için hiçbir otorite yoksa - "bıyık, pençeler, Matrosskin'in kedisinin kuyruğu" sadece otorite - o zaman mezar bile kamburu düzeltmez.
...
Para fonksiyonları:
-- maliyet önlemleri
-- dolaşım araçları
-- ödeme araçları
- tasarruf ve birikim araçları
- dünya parası
Bu işlevlerin hiçbiri kripto para birimi tarafından gerçekleştirilmez . Kripto para para değildir, asla para olmamıştır ve olmayacaktır.
...
Eğitici, özel literatürü sevmiyorum - Starikov'u okuyun veya dinleyin - bu zaten en yoğun olduğu için "parmaklarda", neyin, nasıl ve neden olduğunu süper anlaşılır bir şekilde açıklıyor.
Aydınlanma için sizin tarafınızdan önerilen Starikov ile tutarsızlıklarınız var:
Starikov, bitcoin ve dolar arasında hiçbir fark olmadığını söylüyor - bunlar ödeme araçları.
Aydınlanma için sizin tarafınızdan önerilen Starikov ile tutarsızlıklarınız var:
Starikov, bitcoin ve dolar arasında hiçbir fark olmadığını söylüyor - bunlar ödeme araçları.
söylediklerimi dikkatli oku:
... Dünyanın ve her bir ülkenin finansal sisteminin nasıl düzenlendiğine dair çok sayıda popüler eğitim literatürü var.
... Starikov'u okuyun veya dinleyin ...
bitcoin nerede?
modern uluslararası para sistemi -- Jamaikalı https://en.wikipedia.org/wiki/Jamaican_currency_system
bitcoinler hiçbir şekilde buraya sığmaz ve para/para birimi değildir
...
Ben sana Foma'dan, sen bana Yerema'dan bahset...
Bitcoin'in bahsettiğiniz işlevlerin hiçbirini gerçekleştirmediğini yazdınız. Ve "en yoğun" Starikov için sizin tarafınızdan önerilen Starikov, en az bir şey yaptığını, dolar gibi bir ödeme aracı olduğunu söylüyor .
Genel olarak, dürüst olmak gerekirse, bitcoin'in bir ödeme aracı olduğu gerçeğini neden görmezden geldiğinizi anlamıyorum. Bu apaçık.
Ben sana Foma'dan, sen bana Yerema'dan bahset...
Bitcoin'in bahsettiğiniz işlevlerin hiçbirini gerçekleştirmediğini yazmışsınız. Ve "en yoğun" Starikov için sizin tarafınızdan önerilen Starikov, bunu yaptığını, dolar gibi bir ödeme aracı olduğunu söylüyor.
Fikrini değiştirme. Starikov'un "ödeme aracı" sözlerine "meşru" kelimesini ekleyin ve Starikov'un neden bahsettiğini anlayacaksınız.
Size bir soru yanında: ne tür bir "ödeme aracı"? Cevabı bilmediğinizin %100 garantisi.
"Ödeme araçları" ve "dolaşım araçları" vardır. Onların arasındaki fark ne?
Bazı durumlarda bitcoin bir "değişim aracı" işlevini yerine getiriyorsa - o zaman vahşi oynaklığı nedeniyle sadece bir "ödeme aracı", bitcoin teorik olarak bile olamaz.
Dolaşım araçları T-D'dir.
Ödeme aracı T-O-D'dir, burada O bir gecikmedir.
ps Tamam, likbeznichat'tan bıktım. En azından Wikipedia var. Paranın işlevleri yukarıda listelenmiştir. Tekrarlıyorum:
-- maliyet önlemleri
-- dolaşım araçları
-- ödeme araçları
- tasarruf ve birikim araçları
- dünya parası
Bu işlevlerin her birini arama motoruna yazın ve ne ve neden olduğunu öğrenin.
...
Şimdi Starikov'un ücretsiz yorumu gitti ve kavramların ikamesi suçlamaları :)
Ve tüm bunlar, "kript bu işlevlerden hiçbirini yerine getirmiyor" şeklindeki orijinal kategorik ifadedeki bariz gafını tanımamak adına :)
Şimdi Starikov'un ücretsiz yorumu gitti ve kavramların ikamesi suçlamaları :)
Ve tüm bunlar, "kript bu işlevlerden hiçbirini gerçekleştirmiyor" şeklindeki orijinal kategorik ifadedeki bariz kusurunu tanımamak adına :)
Sözlerime sapkınlık atfetme.
Cryptocurrency paranın herhangi bir işlevini yerine getirmez. Neden - yukarıda ayrıntılı olarak açıklanmıştır.
Usta büyükanne için televizyonu tamir ettiyse ve ona ödeme olarak pancar çorbası yedirdiyse - yani pancar çorbası şimdi para mı?
Eşanjörlerde kripto para birimini dijital para ile değiştirebilmeniz, kripto para birimini para kazanmaz.
Her şey. Merhaba.
...
Sizce "alternatif para" adı bitcoin için geçerli mi? Sizin önerdiğiniz Katasonov'u izlemeye başladım, bitcoin'i "alternatif para çeşitlerinden biri" olarak adlandırıyor.
MGIMO profesörünün bu tanımına katılıyor musunuz? Yoksa dünya resminizde her şey katı mı - "para" var - "para yok" var, alternatif para yok ve olamaz mı?
Kripto para birimi, paranın herhangi bir işlevini yerine getirmez. Neden - yukarıda ayrıntılı olarak açıklanmıştır.
Yukarıda, birinin performans gösterdiğinden bahsettiniz :)
...
Bazı durumlarda bitcoin bir "değişim aracı" işlevini yerine getiriyorsa - o zaman vahşi oynaklığı nedeniyle sadece bir "ödeme aracı", bitcoin teorik olarak bile olamaz.
...
Ama nedense bunların hiçbirini yerine getirmediğini iddia etmeye devam ediyorsunuz.