madenci Bitcoin - sayfa 6

 

George Merts , yukarıda kriptlerin keyfi olarak araçları çoğaltarak veya birimin yorumunu değiştirerek olabileceğini öğrendik.. Gereksiz avantajlar ve dezavantajlar icat etmeye gerek yok. Kript, en azından yeterli olmadığı için para işlevini yerine getiremez, ancak yeterli olmalıdır. "İmalatının" karmaşıklığı ve yüksek maliyeti, tam olarak bunun para olamamasının nedenidir - bu yüzden insanlar altın kullanımını terk etmişlerdir. Kripto para biriminin altına göre 1 avantajı vardır - yıpranmaz, artıların bittiği yer burasıdır, prensipte tam teşekküllü para olamaz ..


биткоин обеспечен математической сложностью и ресурсами на решение криптоалгоритма


Hiçbir şey tarafından güvence altına alınmaz.. Algoritmanın çözümü sadece ona sahip olma hakkını verir ve hiçbir şey sağlamaz, nasıl çalıştığını okuyun..

 
Andrey F. Zelinsky :

Sen kesinlikle bir "bekçi"sin - tüm ciddiyetle, bir amatör tek bir yığın halinde her şeye müdahale ediyor.

Ve burada "istediğiniz kadar yazdırın"? Yukarıda size söylendi: "Çok fazla veya çok az para yoktur. İhtiyacınız kadar para var."

Dooooooo ... Kendisi hiperenflasyon hakkında konuştu ... Hayır. Merkez Bankası'nın çıkardığı kadar para.

Bitcoin farklıdır, çünkü bitcoinler "istediğiniz kadar" yazdırılamaz - emisyonu bir algoritma tarafından normalleştirilir.

Ve bu ne tür bir saçmalık: "Bitcoin, kriptoalgoritmayı çözmek için matematiksel karmaşıklık ve kaynaklarla sağlanıyor."

Aslında, para mallarla ve yalnızca "T-D-T" formülüne göre mallarla desteklenir - kripto algoritmaları tarafından değil.

T-D-T formülünde doların kesinlikle bitcoinden hiçbir farkı yoktur. Rusya Federasyonu'ndaki döviz büroları aracılığıyla her ikisinin de eşit olarak sağlandığı ortaya çıkıyor.

Güvenlik derken, banknot basan bir kurumun güvenliğini kastetmiştim.


TAMAM. kenara çektim. Burada her şeyi tamamen alt üst etmişsin.

Onu düşürdüğüm için üzgünüm. "Bu alanla bağlantılı" bir kişi için garip.

Hala bir sorum var - paranın işlevlerinden hangisi bitcoin'i dolar ile aynı şekilde gerçekleştirmez.

 
Nikolay Ivanov :

George Merts , yukarıda kriptlerin keyfi olarak araçları çoğaltarak veya birimin yorumunu değiştirerek olabileceğini öğrendik.. Gereksiz avantajlar ve dezavantajlar icat etmeye gerek yok. Kript, en azından yeterli olmadığı için para işlevini yerine getiremez, ancak yeterli olmalıdır.

Neden "yeterli değil"? Onunla gerçekleştirilen işlemler için oldukça yeterlidir.

Tam da bu nedenle, kripto para birimi çekicidir, çünkü döviz kuru, gerekli tüm işlemleri sağlamaya yetecek şekilde çok hızlı bir şekilde düzleşir.

Ayrıca, "yeterli para birimi olmaması" bence bir erdemdir - yukarıda hiperenflasyondan daha önce bahsetmiştik.

 
Nikolay Ivanov :

Hiçbir şey tarafından güvence altına alınmaz.. Algoritmanın çözümü sadece ona sahip olma hakkını verir ve hiçbir şey sağlamaz, nasıl çalıştığını okuyun..

Evet, bu durumda hem ruble hem de dolar hiçbir şey tarafından desteklenmiyor. Güvenlik derken biraz farklı demek istedim.

Dahası, hafızamda ruble üç kez tamamen değer kaybetti. Ve bu onun para olmasına ve paranın tüm işlevlerini yerine getirmesine engel değildir.

 
George Merts :

Hiç de bile.

Üstelik - sadece yukarıdaki pasajda - istediğiniz kadar basılabilen kağıt para (ve nakit olmayanlar için - yazdırmanıza gerek yok, sadece hesaplardaki numaraları değiştirin) ve bitcoin arasındaki fark, gerçekten çok fazla kaynak harcamanız ve büyük yatırımlar yapmanız gereken madencilik için. Bitcoin'in nakit olmayan dolar veya rublelerden farkı tam olarak budur - istediğiniz kadar madencilik yapılamaz, bitcoin'e kriptoalgoritmayı çözmek için matematiksel karmaşıklık ve kaynaklar sağlanır. Enflasyonu kesinlikle sınırlıdır. "Daha hızlı maden çıkarma" girişimleri, madenciliği zorlaştıracaktır. Herkes bu aktiviteyi bırakırsa , bitcoin oranı düşecek - ancak bu, madenciliğin durmasına, blok zinciri algoritmasının karmaşıklığının azalmasına ve önce işlemcilerde, sonra video kartlarında yeni bir madencilik turuna yol açacaktır. yine ASIC'lerde (ancak işlemcilere ulaşmayacağını düşünüyorum).

Bitcoin değerinin ölçüsü oldukça iyi bilinmektedir. Şu anda - 350tr ruble. Herhangi bir ürün bitcoin ile değerlenebilir. Önemli bir kısmı doğrudan bitcoinler için satılmaktadır. Ancak burada - tıpkı dolar, yuan veya başka bir para birimi gibi - para birimini yerel ruble ile değiştirerek kesinlikle herhangi bir ürün satın alınabilir.


Bitcoin paradan çok lale gibidir, daha çok lale özelliğine sahiptir.

Ve hala anlamadım ve kimse anlaşılır bir cevap vermedi, bitcoin'in diğer madeni paralardan farkı nedir? Bitcoin neden diğer madeni paralardan daha pahalı?

Sberbank kendi madeni paralarını üretmeye başlarsa bitcoin'in ne kadara mal olacağını düşünüyorsunuz?

 
Sergey Chalyshev :

Bitcoin paradan çok lale gibidir, daha çok lale özelliğine sahiptir.

Ve hala anlamadım ve kimse anlaşılır bir cevap vermedi, bitcoin'in diğer madeni paralardan farkı nedir? Bitcoin neden diğer madeni paralardan daha pahalı?

Sberbank kendi madeni paralarını üretmeye başlarsa bitcoin'in ne kadara mal olacağını düşünüyorsunuz?

Numara. Laleler para olamaz - bölünemezler. Laleler çabuk bozulur. Laleler büyük hesaplamalar için elverişsizdir.

Bitcoin diğer madeni paralardan yalnızca büyük harf kullanımında farklıdır. İlk ve ona en çok yatırım yapan oydu. Daha fazlası değil.

Sberbank madeni paraları Bitcoin'den kökten farklı olacak. Her şeyden önce, enflasyon kontrolü. Sber madeni paraları, sayısını herhangi bir sayıda artırmak için yönetimin bir arzusu olacaktır. Bir vuruşla çalışmayacak. Bu nedenle, bitcoin'in ya yasaklanacağını ya da çok ciddi şekilde sınırlandırılacağını düşünüyorum (aynı değerli metaller gibi).

 
George Merts :

Neden "yeterli değil"? Onunla gerçekleştirilen işlemler için oldukça yeterlidir.


Dünya para birimlerini kripto ile değiştirmek, küresel ciroyu ve kripto miktarını karşılaştırmakla ilgiliydi. Bu kriptonun geleceği ile ilgili.



Tam da bu nedenle, kripto para birimi çekicidir, çünkü döviz kuru, gerekli tüm işlemleri sağlamaya yetecek şekilde çok hızlı bir şekilde düzleşir.

Programa göre, seviyenin düşüp düşmediğini belirlemek zor .. sadece yüksek oynaklık görülebilir ve öngörülebilirlik yok .. bilirsiniz, bu ekonomi için çok zararlı .. Spekülasyon ve maceracılık için - sadece ..



Ayrıca, "yeterli para birimi olmaması" bence bir erdemdir - yukarıda hiperenflasyondan daha önce bahsetmiştik.


Onur, yeterli olduğundadır, az ya da çok olduğunda değil.


Evet, bu durumda hem ruble hem de dolar hiçbir şey tarafından desteklenmiyor. Güvenlik derken biraz farklı demek istedim.

Dahası, hafızamda ruble üç kez tamamen değer kaybetti. Ve bu onun para olmasına ve paranın tüm işlevlerini yerine getirmesine engel değildir.


Ruble dokunulmaz, %100 dolara bağımlı ve onun etrafında dönüyor, pek az anlayan hükümetimizden bahsetmiyorum, ama doların kendisi ABD ekonomisi tarafından sağlanıyor ve güven ve her şey hayal edebilirsiniz .. problemler var elbette, ama henüz daha iyi bir şey bulamadılar .. bu durumda crypt en iyi ihtimalle altınla eski bir tırmık, ancak yeni sorunları çözmeniz ve sürekli adım atmamanız gerekiyor bir komisyon .. bu zaten felsefi ve ekonomik bir konu, kişisel olarak crypt'in her zaman küçük ciroları ve büyük sorunları olan spekülatif bir araç olacağını tahmin ediyorum. tek kelimeyle dolandırıcılık

 
George Merts :

Sorun, modern para birimlerinin özündedir. Aynı "güven" içinde. İstediğiniz kadar başlayabilirsiniz - ancak para biriminiz güvenilir olduğu sürece tam olarak değerli olacaktır. Bu nedenle - çoğu altcoin - hızla ortadan kalkacak.

"Küçük parçalara bölme" gelince - bu bir boşluk değil, geleneksel para birimlerinde olmayan yeni bir kripto para özelliği - bir tür " derinlemesine enflasyon ".

Bu, "miktarı sınırlı" olan paranın değeridir - miktarı da sınırlı olan dünya kaynaklarına tekabül etmesidir. Bu yüzden bankacılar ve hükümetler endişelendi - ruble veya dolar - istediğiniz kadar basabilirsiniz ve bitcoin - sadece benim için çok zor değil, aynı zamanda sayıları da sınırlı. Bu, bitcoin'in bir ödeme aracı olarak dolardan (veya daha da fazlası rubleden) daha değerli olduğu anlamına gelir.

Ne yazık ki bitcoinler, internetin aksine ordu tarafından değil, bilim adamları tarafından geliştirildi. Bu nedenle, bitcoin yasağa direnmek için uygun değildir. Ama sonuçta internet teknolojilerine dayandığı için yasaklamanın çok zor olma ihtimali var.

Bekle ve gör.


Aklım senin mantığından geldiği için bir aklım var))

Ne hakkında yazdığını bile anlıyor musun?

Anlıyorsan, lütfen " enflasyon derinliği "nin ne olduğunu açıkla.

 
prostotrader :

1. Sadece havuza katılmayı tam olarak anlamadım, nasıl yapılır?

2. Kendi havuzunuzu yaratmanın maliyeti nedir?

3. Havuz için gerekli internet hızı nedir?


1. İnternette "madencilik havuzu" araması yapın; web sitelerinde genellikle nasıl katılacağınıza dair talimatlar bulunur. Genel durumda, şöyle görünür: madencilik yazılımının, yeni blokların çıkarılacağı ilk verileri alacağı havuza bir parametre bağlantısı iletmesi gerekir.

2. Hiçbir fikrim yok. Asgari olarak, madencilik görevlerini dağıtan + bir çözüm bulunursa, bunu hızlı bir şekilde bitcoin ağ düğümlerine aktaran + tüm havuz üyelerinin hash oranını hesaplayan + katılımcıların dürüstlüğünü kontrol eden bir yazılım geliştirmek gerekecektir.

3. Link arızası durumunda 100 MBit / ddos koruması / yedekli diyelim.

Günde yaklaşık bir blok: Bunun için tüm bitcoin ağının gücünün ~ 1/144'ünü elinizde toplamanız gerekir. Daha önce bahsedilen S9 gibi kaç ASIC'yi sayın, bunun için ihtiyacınız olacak ve ne kadar elektrik tüketecek. Bu, tabiri caizse, minimum maliyettir.

 
Nikolay Ivanov :

Rubleye dokunamazsınız, %100 dolara bağımlıdır ve onun etrafında döner.


İşte bence fazla abarttın. Ruble, dolara yakından bağlı bile değil ve etrafında dönmedi, sadece değer kaybetti. Şimdiye kadar, rublenin yolu tek yönlü oldu.

Neden: