Camın tik tarihi. - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Çok yazık. Hepimiz geliştiricilerden bu fırsatı uygulamalarını istiyoruz.
@Renat Fatkhullin yeniliklerden sorumludur. Ona sor. Şimdi SD'ye yazmayın.
Özellikle zaten özel gözlükler olduğu için eklememeleri çok garip. Ve onları kenelerle nasıl senkronize edeceğimiz açık değil.
@Renat Fatkhullin yeniliklerden sorumludur. Ona sor. Şimdi SD'ye yazmayın.
Özellikle zaten özel gözlükler olduğu için eklememeleri çok garip. Ve onları kenelerle nasıl senkronize edeceğimiz açık değil.
Ben kodlayıcı değilim ama anladığım kadarıyla MT5'teki bant ve cam kendi başına. Herhangi bir senkronizasyon olmadan.
Ben kodlayıcı değilim ama anladığım kadarıyla MT5'teki bant ve cam kendi başına. Herhangi bir senkronizasyon olmadan.
Bir kene akışı var. Her kene bir zaman vardır.
Bir dizi cam dökümü var. Her oyuncu kadrosunun zamanı yoktur. OnBookEvent()'te , borsa bu bilgiyi yayınlasa da, bu anlık görüntünün ne zaman oluştuğunu bulmak (tam olarak öğrenmek) imkansızdır!
Ve bu akışların her ikisinin de bağlanamadığı (senkronize) olduğu ortaya çıktı.
Genel olarak, evet, senkronizasyon yoktur. Her iş parçacığı kendi başına. Ancak onları birbirine bağlamak mümkün olsaydı, veri analizinin sınırlarını genişletmeye izin verirdi. Örneğin, bir bardaktaki sınırların gerçekten ne zaman yendiğini ve ne zaman kaldırıldığını anlamak.
Bir kene akışı var. Her kene bir zaman vardır.
Bir dizi cam dökümü var. Her oyuncunun zamanı yoktur. OnBookEvent()'te , borsa bu bilgiyi yayınlasa da, bu anlık görüntünün ne zaman oluştuğunu bulmak (tam olarak öğrenmek) imkansızdır!
Ve bu akışların her ikisinin de bağlanamadığı (senkronize) olduğu ortaya çıktı.
Genel olarak, evet, senkronizasyon yoktur. Her iş parçacığı kendi başına. Ancak onları birbirine bağlamak mümkün olsaydı, veri analizinin sınırlarını genişletmeye izin verirdi. Örneğin, bir bardaktaki sınırların gerçekten ne zaman yendiğini ve ne zaman kaldırıldığını anlamak.
Sınırlarla ilgili noktaya. İlginç olan budur. Bundan, kimin sınırlarının ne zaman yenildiğini anlamak mümkün oldu.
Genel olarak, evet, senkronizasyon yoktur.
ve nerede?
.... Bardaktaki sınırlar gerçekten yendiğinde ve kaldırıldığında.
:) Bardakta sadece limit emirleri görebilirsiniz.
Bu nedenle, her zaman nasıl "yediklerini" görürsünüz.
Basit bir analiz , siparişin ne zaman iptal edildiğini görmeyi mümkün kılacaktır.
Ama küçük bir detay var . Aynı fiyata birkaç limit emri olabilir,
böylece onları "yediğini" veya çıkardığını asla bilemeyeceksin :)
Genel olarak, algoritmik tüccarların sürekli olarak "tef ile dans ettiğini" fark ettim.
teknik detaylar. Ama bu dünyada her şey basit ve piyasanın kanunu diyor ki:
" Ucuz al - pahalı sat " - aranacak şey bu!
:) Bardakta sadece limit emirleri görebilirsiniz.
Bu nedenle, her zaman nasıl "yediklerini" görürsünüz.
Basit bir analiz , siparişin ne zaman iptal edildiğini görmeyi mümkün kılacaktır.
Ama küçük bir detay var . Aynı fiyata birkaç limit emri olabilir,
böylece onları "yediğini" veya çıkardığını asla bilemeyeceksin :)
Sadece ayrıntılı olarak işlenmesi gerekiyor. Kaseti ve camı uyumlu görürseniz, gerçekçi olmadığını düşündüğünüz şeyi yakalayabilirsiniz.
Genel olarak, algoritmik tüccarların sürekli olarak "tef ile dans ettiğini" fark ettim.
teknik detaylar. Ama bu dünyada her şey basit ve piyasanın kanunu diyor ki:
" Ucuz al - pahalı sat " - aranacak şey bu!
Bu tefle dans etmek değil , insanların anlamadığı başka bir şey .
1. :) DOM'da sadece limit emirleri görebilirsiniz.
2. Bu yüzden her zaman nasıl "yediklerini" görürsünüz.
3. Basit bir analiz , siparişin ne zaman iptal edildiğini görmeyi mümkün kılacaktır.
4. Ama küçük bir detay var . Aynı fiyata birkaç limit emri olabilir,
5. böylece onları "yediklerini" veya çıkardıklarını asla bilemezsiniz :)
1. Kimse tartışmıyor. Bunu neden yapıyorsun?
2. Bazen kaldırılırlar. Muhtemelen limitin nasıl belirlendiğini ve kaldırıldığını, ardından tekrar ayarlanıp kaldırıldığını görmüşsünüzdür...
3. Nasıl analiz etmeye değer olduğunu açıklayın, böylece sipariş defterinin zamanı olmadan, tekrar ediyorum, siparişin seviyeden geri çekildiğini tam olarak anlayın?
4. Bununla da kimse tartışmıyor.
5. Nereden aldınız? Örneğin, en iyi teklifi analiz ederiz. Bardağın kalıbı 11:38:12.123'te geldi. Teklif = 10. İşlem tik 11:38:12.200'e ulaştı, satış hacmi = 5 lot. Ardından, 11:38:12.300 camdan bir kalıp geldi. Teklif = 1. Daha fazla onay veya anlık görüntünün gelmediğini varsayalım. Sonuç: İhaleden (bugüne kadar) 4 lot çekildi.