Test Cihazı Kasesi nedir? - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve her yerde ve her yerde sanallaştırma hakkında...
... Üstelik bu şeyin gerçekten var olup olmadığı da belli değil. Veya alınan "bir şey" ile tüm eylemleriniz - tamamen farklı bir varlığı kontrol edin. Bence harika.sanallaştırmayı her yerde teşvik etmek şöyle dursun, saçmalık noktasına getirmeye bile gerek yok.
İşte gerçek hayata çevrilmiş sanallaştırmanızın bir örneği :
Maşa'yı görmek istiyorsun, ara, Paşa Maşa'yı temsil etmeye geliyor.
işte gerçek hayatta sanallaştırmanız. Şimdi size sorayım, bu havalı mı?
Samimi olarak.
sanallaştırmayı her yerde teşvik etmek şöyle dursun, saçmalık noktasına getirmeye bile gerek yok.
İşte gerçek hayata çevrilmiş sanallaştırmanızın bir örneği :
Maşa'yı görmek istiyorsun, ara, Paşa Maşa'yı temsilen geliyor.
işte gerçek hayatta sanallaştırmanız. Şimdi size sorayım, bu havalı mı?
Vay! Harika bir örnek.
"Muhasebe bölümünden Masha kızını görmek istiyorum, bana muhasebe programımın neden çöp gösterdiğini kim söyleyecek" gibi bir isteğiniz varsa ve programcı Pasha gelip neyin yanlış olduğunu açıklayacak - Masha gelirse daha az sevinirim. . Belki daha da fazlası.
Başka bir şey, tam olarak ihtiyacınız olan arayüzü talep etmeniz gerektiğidir. Tabii ki, sekse ihtiyacınız varsa ve Masha'nın yerine programcı Pasha geldiyse, mutsuz olacaksınız. Ancak, DERHAL tutarsızlığı göreceksiniz ve hatta "derleme aşamasında" gözetimi ortadan kaldıracaksınız.
Ve nesnelere doğrudan erişiminiz varsa - o zaman Masha'yı seks için talep ederek - Masha'nın kendisinden ve sonra Masha için gelen eşten yüz yüze olabilirsiniz.
Sanallaştırma - ve isteği, belirli bir eylem için belirli bir yerde tam olarak ihtiyacınız olan şeyle sınırlandırmanıza olanak tanır. Diğer her şey kesilir. Ve sizi birçok olası hatadan kurtarır. Bana göre tek sınırlama, tüm bu sanal arayüzleri tasarlamanın "yükü". Basit bir gösterge fikrini "hızlı bir şekilde" test etmemiz gerekiyorsa, tüm bu OOP çanlarını ve ıslıklarını çitlemek mantıksız.
Bana göre tek sınırlama, tüm bu sanal arayüzleri tasarlamanın "yükü". Basit bir gösterge fikrini "hızlı bir şekilde" test etmemiz gerekiyorsa, tüm bu OOP çanlarını ve ıslıklarını çitlemek mantıksız.
Optimizasyon sırasında test ortamındaki herhangi bir Expert Advisor'ın çalışmasını yavaşlatan ana sınırlamanın bu olduğunu düşünüyorum.Uzman Danışmanlarınızı çok fazla optimize ederseniz, bu açıkçası optimizasyon sürenizi artıracaktır. Daha önce de söylediğim ve söyleyeceğim gibi herhangi bir sanallaştırma (ister OOP ister işlemci çekirdeğinde iş parçacığı bölümü olsun) program yürütme süresini artırır ve bilgisayarınızın performansını düşürür.
OOP, bilgisayar performansı pahasına yalnızca programcıların rahatlığı için oluşturuldu.
Samimi olarak.
iki bedava ürünüm var
Kilitleme ile koruma
her zaman yardımcı olmuyor
bedava kaseniz yok mu?)) veya çalışan bir stratejiniz yok mu?
Optimizasyon sırasında test ortamındaki herhangi bir Expert Advisor'ın çalışmasını yavaşlatan ana sınırlamanın bu olduğunu düşünüyorum.Uzman Danışmanlarınızı çok fazla optimize ederseniz, bu açıkçası optimizasyon sürenizi artıracaktır. Daha önce de söylediğim ve söyleyeceğim gibi herhangi bir sanallaştırma (ister OOP ister işlemci çekirdeğinde iş parçacığı bölümü olsun) program yürütme süresini artırır ve bilgisayarınızın performansını düşürür.
OOP, bilgisayar performansı pahasına yalnızca programcıların rahatlığı için oluşturuldu.
Samimi olarak.
"Yavaşlıyor" kelimesi bir şekilde OOP'nin rakiplerini korkutuyor))) "Gecikmeye neden olur" ifadesini kullanmak daha iyidir.
Ve şimdi ölümcül soru - yüzde kaç? Sonuçta, hiç kimse test yapmaya çalışmadı, sadece bir yıl boyunca la-la-la forumunda))
Pekala.
Bir temel noktaya ihtiyacınız varsa - bu, önceki aşamadaki Özkaynaktır. Gerçekten de, yüzen sabit olmayan bir değer. Ben bir “gerçekten kopuş” görmüyorum, tam tersine dengenin bir şeyler demek olduğunu düşünenler gerçeklikten kopuyor. 1000 Özsermayemiz varsa, bakiyemiz şimdi 100 olsa da, bakiye şimdi 10K olsa bile fark yoktur - sadece önceki aşamadaki Özkaynak, 900 veya 1100 olsa da bir rol oynar.
Saçmalık noktasına getirmek. Bir tür sanallaştırma saçmalığı. ;))))
Etrafınıza bakın ve sanal bulutlarınızdan dünyaya inin.
Vay! Harika bir örnek.
"Muhasebe bölümünden Masha kızını görmek istiyorum, bana muhasebe programımın neden çöp gösterdiğini kim söyleyecek" gibi bir isteğiniz varsa ve programcı Pasha gelip neyin yanlış olduğunu açıklayacak - Masha gelirse daha az sevinirim. . Belki daha da fazlası.
Başka bir şey, tam olarak ihtiyacınız olan arayüzü talep etmeniz gerektiğidir. Tabii ki, sekse ihtiyacınız varsa ve Masha'nın yerine programcı Pasha geldiyse, mutsuz olacaksınız. Ancak, DERHAL tutarsızlığı göreceksiniz ve hatta "derleme aşamasında" gözetimi ortadan kaldıracaksınız.
Ve nesnelere doğrudan erişiminiz varsa - o zaman Masha'yı seks için talep ederek - Masha'nın kendisinden ve sonra Masha için gelen eşten yüz yüze olabilirsiniz.
Sanallaştırma - ve isteği, belirli bir eylem için belirli bir yerde tam olarak ihtiyacınız olan şeyle sınırlandırmanıza olanak tanır. Diğer her şey kesilir. Ve sizi birçok olası hatadan kurtarır. Bana göre tek sınırlama, tüm bu sanal arayüzleri tasarlamanın "yükü". Basit bir gösterge fikrini "hızlı bir şekilde" test etmemiz gerekiyorsa, tüm bu OOP çanlarını ve ıslıklarını çitlemek mantıksız.
görünüşe göre, hala OOP iğnesine oturabiliyorsunuz. Belirtiler aşırı sanallaştırma, gerçeklikten kaçış, gerçekliğin sanallıkla yer değiştirmesidir.
;)))
bedava kaseniz yok mu?)) veya çalışan bir stratejiniz var mı?
Değil
Müşterilerin kafasını karıştırmamak için kaseleri piyasadan kaldırdım.
insanları aldatmak istemiyorum
"Yavaşlıyor" kelimesi bir şekilde OOP'nin rakiplerini korkutuyor))) "Gecikmeye neden olur" ifadesini kullanmak daha iyidir.
Ve şimdi ölümcül soru - yüzde kaç? Sonuçta, hiç kimse test yapmaya çalışmadı, sadece bir yıl boyunca la-la-la forumunda))
etrafındaki her şeyi sanallaştırması sevgiliye bağlı olacaktır. sürekli sınıflar varsa, büyük olasılıkla gecikme daha büyük, yalnızca bir işlev sanal ise daha az olacaktır. ama aslında net olacak.
Samimi olarak.
Ö ! En azından kilidin yeniden keşiften ne kadar farklı olduğunu söyle.
Takas yoksa ve EA ticaret yapıyorsa, bence, kilitleme ve yeniden kapatma TS arasında hiçbir fark yoktur.
Bilinen bir fark var - bu ikinci bir şans
Kilit + ana pozisyonu kapatmak, emirleri açmak ve kapatmak için iyi bir stratejimiz varsa, bize kâr olasılığında bir artış sağlar.
Stoploss ile kapatırken , bazen en iyisi olsa da , hiçbir şans yoktur.
Genel olarak, trendi daireden açıkça ayırırsanız , kilitleme size yardımcı olabilir .