Gerçek hesapların şampiyonası için katılımcıların kaydı (cent) Temmuz 2017. - sayfa 117
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yeni liderler, yeni köleler!
Ve yargıçlar kim? :)
Yanlış bir anlayıştan dolayı sonuçların çıkarıldığı açık olduğundan, akıl yürütme konusunu nokta nokta analiz etmeyeceğim.
Aslında, Maksimum bakiye düşüşü sadece ardışık kayıpları (ve kazançları) hesaba katar ve bu tür en kötü diziyi (tüm geçmişteki bakiye eğrisinin ulaşılan maksimum ve sonraki minimum arasındaki maksimum mutlak fark) alır.
PV'yi hesaplamak için ikinci seçenek, PV'yi hesaplamak için bakiyedeki Göreceli düşüş alındığında (bu, oran [maksimum bakiye ile sonraki minimum arasındaki fark] / [minimum olduğu sırada tüm bakiyeye oranıdır]. ulaşıldı], tüm işlem geçmişindeki maksimum değeri alır).
Böylece, PV'yi hesaplamak için 2 seçenek olabilir.Her iki seçeneğin lehine argümanlar bulunabilir.
CF'yi hesaplamak için sinyal hizmeti , bakiyeye göre maksimum düşüşü seçti.
İlk formülleri (adaylık kuralları) değiştirmek istemiyorsak , bu PV'nin ön normalleştirilmesi ihtiyacı hakkında daha önce ikna edici bir argüman verdiğimi hatırlatmama izin verin. RecoveryFactor[Normalized] için belirli üst sınır tartışmalıdır.
Ve ilk alıntıdan:
Son zamanlarda burada olduğumu ve muhataplara trolleme ve baskınlar dışında tam olarak "anladığınızı" tam olarak anlamadığımı söyleyebilirim Petros (belki bir bağlantı verirsiniz?).
Bazı soruların cevaplarını biliyorsanız, neden sadece bilgiyi paylaşmıyorsunuz? - Örneğin, şu tavsiyeye uymaya çalışıyorum: "Gerçek, bir palto gibi sunulmalı ve ıslak bir havlu gibi yüze atılmamalı."
Bir soruyu "Forumlarda savurganlığa alışkın değilim" gibi bir ifadeyle yanıtlamak - bu, sormama izin verin, performansınızda aynı anda hem jargon hem de kabalık değil mi? Hiçbir sebep yok gibiydi.
Kişisel olarak bir iş forumunda böyle bir retoriği kabul edilemez buluyorum. Kendinize çok değer veriyorsanız, buna göre davranın - argümanlar, bağlantılar verin, kullanılan kavramları deşifre edin (örneğin, "Toplam düşüş" - bu ne anlama geliyor? Kendiniz mi buldunuz? - deşifre edin). Ve sonra bazen saldırılarınızı okuduktan sonra - örneğin gönderinin başında olduğu gibi - duş almak istersiniz. Tartışma sırasında bazı yorumlar oldukça mantıklı olsa da.
"Düşüncelerinize" müdahale ettiğiniz için fazladan sayfalar da oluştu. Belki bir yerde bir şey anlamadım ve ortaya çıkana kadar sayfalar da eklendi. Peki şimdi kendinizi vurmak veya herkesi kötülemek için ne var?
Bu durumda ben durumu böyle görüyorum.
Farklı düşünen biri varsa ve yorumlarımın haksız olduğuna inanıyorsa mikrofon ücretsizdir.
Gerçek, mont gibi sunulmalı, ıslak havlu gibi yüze atılmamalı.
KESİNLİKLE DOĞRU. TAMAMEN KATILIYORUM.
Forex'te %95 kaybeder dedikleri için birçoğunun tüm bunları anlayacak kadar beyni olmaması doğaldır.
Ve birçoğu 100 sayfadan fazla sohbet ediyor ve büyükanneler ve sokak jargonu dışında hiçbir şey anlamıyorlar.
TABİ TABİ :-)
IMHO, BRED.
Kahretsin, şimdi param var ama yeni ayakkabılar almam gerekiyor... 10$ 600 ruble mi? Hm... düşündüm ki...
YARIŞMA KATILIMCILARINA BAŞARILAR DİLERİM!!!
Seni kıskanıyorum))
bir şekilde şimdiye kadar...
Yarışmaya katılmak için yine de kişisel verilerinizi ifşa etmeniz gerekiyor, değil mi? Orada veriyi yayınlamadan doğrulama için yönetime başvurdum. Bu konuda herhangi bir değişiklik olup olmadığını bilen var mı? soluk bana göre değil :(
Kahretsin, şimdi param var ama yeni ayakkabılar almam gerekiyor... 10$ 600 ruble mi? Hm... düşündüm ki...
YARIŞMA KATILIMCILARINA BAŞARILAR DİLERİM!!!
Seni kıskanıyorum))
bir şekilde şimdiye kadar...
Yarışmaya katılmak için yine de kişisel verilerinizi ifşa etmeniz gerekiyor, değil mi? Orada veriyi yayınlamadan doğrulama için idareye başvurdum. Bu konuda herhangi bir değişiklik olup olmadığını bilen var mı? soluk bana göre değil :(
Kahretsin, şimdi param var ama yeni ayakkabılar almam gerekiyor... 10$ 600 ruble mi? Hm... düşündüm ki...
YARIŞMA KATILIMCILARINA BAŞARILAR DİLERİM!!!
Seni kıskanıyorum))
bir şekilde şimdiye kadar...
Yarışmaya katılmak için yine de kişisel verilerinizi ifşa etmeniz gerekiyor, değil mi? Orada veriyi yayınlamadan doğrulama için yönetime başvurdum. Bu konuda herhangi bir değişiklik olup olmadığını bilen var mı? ten bana yakışmıyor :(
1. Düşünecek bir şey yok - ayakkabı almanız gerekiyor
2. Dilekler için teşekkürler
3. Her şeyin bir zamanı vardır
4.Evet, yarışmaya katılmak için doğrulanmış bir kullanıcı olmanız gerekir. Orası neresi? Hayır, yapmıyoruz.)
Kahretsin, şimdi param var ama yeni ayakkabılar almam gerekiyor... 10$ 600 ruble mi? Hm... düşündüm ki...
YARIŞMA KATILIMCILARINA BAŞARILAR DİLERİM!!!
Seni kıskanıyorum))
bir şekilde şimdiye kadar...
Yarışmaya katılmak için yine de kişisel verilerinizi ifşa etmeniz gerekiyor, değil mi? Orada veriyi yayınlamadan doğrulama için idareye başvurdum. Bu konuda herhangi bir değişiklik olup olmadığını bilen var mı? soluk bana göre değil :(
İşadamı içinizdeki üyeyi öldürdü.
Vitaly, bana KAH-TAKH'ı söyle?
Vitaly, bana KAH-TAKH'ı söyle?
Çözeceğim, görünüşe göre kodda bir söve var (sabah geri vereceğim)
Çözeceğim, görünüşe göre kodda bir söve var (sabah geri vereceğim)
Sorun, tip döküm ile ilgiliydi - alan suçlanacaktı