Ticaret için en önemli grafik - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu, ABD Kongresi için bir sorudur.
Ve olası düşüşü (risk) azaltmak için değilse, neden çeşitlendirmeye ihtiyacınız var?
Bu okulun 7. sınıfı.
Ve olası düşüşü (risk) azaltmak için değilse, neden çeşitlendirmeye ihtiyacınız var?
Bu okulun 7. sınıfı.
Riski sınırlamak için - evet.
Ve olası düşüşü azaltmak için - hayır.
Çeşitlendirme, düşüşü hiçbir şekilde etkilemez.
Riski sınırlamak için - evet.
Ve olası düşüşü azaltmak için - hayır.
Çeşitlendirme, düşüşü hiçbir şekilde etkilemez.
(Şef Barinov'un nazik sesiyle)
-Dima, merak etme. Ve sonra beyin patlayacak. Yoksa hastalanırsın.
(Şef Barinov'un nazik sesiyle)
-Dima, merak etme. Ve sonra beyin patlayacak. Yoksa hastalanırsın.
)
Fakülteyi rezil etmeyin
Riski sınırlamak için - evet.
Ve olası düşüşü azaltmak için - hayır.
Çeşitlendirme, düşüşü hiçbir şekilde etkilemez.
Dmitry, ticaretten tamamen kopmuş görünüyorsun.
Wikipedia bile düşüş ve riskin aynı şey olduğunu, bu düşüşün bir risk ölçüsü olduğunu yazıyor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Drawdown_(ekonomi)
"Finans alanında, maksimum düşüşün bir risk göstergesi olarak kullanılması, özellikle emtia ticareti danışmanları dünyasında popülerdir .........."
ve bununla ilgili makalenin sonunda bir sürü bağlantı var.
Ayrıca:
http://www.investopedia.com/terms/d/drawdown.asp
http://mutualfunds.com/education/drawdown-risk-introduction/
vb.....
Okul sertifikan var mı? Ben diploma istemiyorum.
Portföy çeşitlendirmesi ve açık pozisyonların çekilmesi iki farklı şeydir.
Çocuklar için bir örnek verdim - portföy çeşitlendi ve portföy birleştirildi.
ABD'deki tüm Emeklilik Fonları, çeşitlendirme gereksinimlerini karşılar ve yine de başarısız olur.
Artık komik bile değil ..... Ona şimdiden bir örnek verdim ve o bana Wikipedia'yı verdi.
Bir terminal açın, bir çift için bir pozisyon açın ve birleştirin.
Daha sonra 20 çift açın ve süzün.
Erik arasındaki fark nedir? İkinci durumda, tahliyenin çeşitlendirilmiş bir portföy olduğu gerçeği.
Portföy çeşitlendirmesi ve açık pozisyonların çekilmesi iki farklı şeydir.
Çocuklar için bir örnek verdim - portföy çeşitlendi ve portföy birleştirildi.
ABD'deki tüm Emeklilik Fonları, çeşitlendirme gereksinimlerini karşılar ve yine de başarısız olur.
Artık komik bile değil ..... Ona şimdiden bir örnek verdim ve o bana Wikipedia'yı verdi.
Dmitry, aynı sayfada bir başkasıyla temelde çelişen bir cümlen var. Riski sınırlamak için çeşitlendirmenin GEREKLİ olduğunu kendiniz yazdınız. Öyleyse kendinize (ve bize) örnekte çeşitlendirmenin nasıl "gerekliliğini" kanıtladığını ve riski "sınırladığını" yanıtlayın.
senin mantığın nerede?
Düşünceleriniz yaklaşık olarak "Yağmur yağıyordu ve iki öğrenci" gibi birbirine bağlı.