Eğilim çizgisinin eğim açısının hesaplanması. - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
açının derece cinsinden hesaplanması, ancak trend çizgisinden 2 puan nasıl alınır, bu burada bir kereden fazla alıntılandı
Karanlık bir alemdeki bir ışık ışını gibi mi? Mesela, 18 sayfada ortaya çıkan tüm konulardan hiç kimse arktanjantın ne olduğunu ve ne için olduğunu bilmiyor?
Doğmamış bebeği gömün.
Herhangi bir fikir doğrulamaya tabidir.
Farklı yollar, farklı modeller, farklı varlıklar. :-)
0 ile 360 derece arasında değişebilen kayan çizgilerin (veya türevlerinin) açısını kullanmaya çalışıyorum. Trigonometrik fazın oldukça bir analogu. Avantajın, sözde bir döngüde sürekli bir sayısal seri olduğuna inanıyorum. Şimdilik sonuçları değerlendirmek zor, ancak parametrelerden biri olarak umut verici görünüyor.
0 ile 360 derece arasında değişebilen kayan çizgilerin (veya türevlerinin) açısını kullanmaya çalışıyorum. Trigonometrik fazın oldukça bir analogu. Avantajın, sözde bir döngüde sürekli bir sayısal seri olduğuna inanıyorum. Şimdilik sonuçları değerlendirmek zor, ancak parametrelerden biri olarak umut verici görünüyor.
Sizin için aynı soru - "10 derecelik açı" nedir? Farklı insanlar aynı düz çizgi hakkında farklı şeyler söylediğinde burada zaten bir örnek verilmişti. Doğrudan açı ölçüsünü gerçekten çok seviyorsanız, ölçeği ve aynı anda iki yönde - piksel başına fiyat ve piksel başına çubuklar (ancak açı için yalnızca oranları gereklidir, böylece elde edebilirsiniz) belirtmelisiniz. bir değer ile). Ancak bu şekilde eğim açısı değeriniz net olacaktır.
Orada, son sayfada - bu ölçek değeri verilen açıyı döndüren bir fonksiyon önerilmiştir. Sadece burada olması gereken şey - net değil. Kullanmayı bıraksan daha iyi olmaz mı?
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Eğilim çizgisinin eğim açısının hesaplanması.
George Merts , 2017.06.01 05:35
Sizin için aynı soru - "10 derecelik açı" nedir?
Sinüzoidal bir çizginiz varsa, o zaman hangi genlik veya periyot olursa olsun ya da X veya Y ekseni boyunca nasıl gerilmiş olursa olsun, sinüzoidin noktasını her zaman benzersiz bir şekilde yarıçap vektörünün dönme açısıyla eşleştirebilirsiniz. veya ona teğet.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Eğilim çizgisinin eğim açısının hesaplanması.
George Merts , 2017.06.01 05:35
ölçeği ve aynı anda iki yönde belirtmelisiniz - piksel başına fiyat ve piksel başına çubuklar (ancak açı için yalnızca oranları gereklidir, böylece tek bir değerle elde edebilirsiniz).
Gerek yok. Grafik ideal bir sinüzoid olmadığından, sınır koşullarının ve gereksinimlerin açıklaması çok hacimli olacaktır. Eğer mümkünse. Bu nedenle, fazın bir analogundan bahsediyoruz ve elbette dış değişkenleri dikkate alarak tek bir algoritma kullanarak herhangi bir grafikte hesaplanması yeterlidir.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Eğilim çizgisinin eğim açısının hesaplanması.
George Merts , 2017.06.01 05:35
Kullanmayı bıraksan daha iyi olmaz mı?
Sinüzoidal bir çizginiz varsa, o zaman hangi genlik veya periyot olursa olsun ya da X veya Y ekseni boyunca nasıl gerilmiş olursa olsun, sinüzoidin noktasını her zaman benzersiz bir şekilde yarıçap vektörünün dönme açısıyla eşleştirebilirsiniz. veya ona teğet.
Yani, yine en fazla iki ek miktar girersiniz - genlik ve periyot.
Gerekli değil. Bir doğruyu tam olarak tanımlamak için iki nokta yeterlidir. Sıfır civarında bir sinüzoidi tamamen tanımlamak için üç nokta yeterlidir. Buna göre, faz benzersiz bir şekilde üç nokta tarafından belirlenir ve genlik ve periyot büyük olasılıkla bükülme noktaları için çekincelerle birliktedir.
Ama yine, grafik ve hareketli ortalama ideal sinüs dalgaları değildir. Bu nedenle, fazın bir analogundan bahsediyoruz.
"10 derecelik bir trend gör" seçeneği de dahil olmak üzere başka ne ekleyeceğimi bilmiyorum veya ...
Gerekli değil. Bir doğruyu tam olarak tanımlamak için iki nokta yeterlidir. Sıfır civarında bir sinüzoidi tamamen tanımlamak için üç nokta yeterlidir. Buna göre, faz benzersiz bir şekilde üç nokta tarafından belirlenir ve genlik ve periyot büyük olasılıkla bükülme noktaları için çekincelerle birliktedir.
Ama yine, grafik ve hareketli ortalama mükemmel sinüs dalgaları değildir. Bu nedenle, fazın bir analogundan bahsediyoruz.
"10 derecelik bir trend gör" seçeneği de dahil olmak üzere başka ne ekleyeceğimi bilmiyorum veya ...
Evet, trendi bu şekilde temsil edebilmeniz umurumda değil. Soru şu ki, bunun faydaları nelerdir?
Trend göstergesine ekran DPI'sını dahil edelim, trend göstergesine grafiğin en boy oranını dahil edelim - birçok farklı seçenek elde edeceğiz. Ama neden sahip olduklarından daha iyiler?
Benim görüşüm aşağıdaki gibidir.
Trendin bir özelliğine ihtiyacımız var. Çeşitli şekillerde ifade edilebilir.
Tamamen bir derece ölçüsü olarak ifade edilen eğilim, algı için en büyük rahatlığa sahiptir. Ancak, ölçeğe bağlıdır.Çubuk başına puan olarak ifade edilen bir eğilim, bir eğilimin en doğru ve doğru ifadesidir, ancak bir kişinin böyle bir eğilimi algılaması zaten daha zordur.
Buna göre, sezgisel bir görsel değerlendirme için basit bir derece ölçüsü daha uygundur. Bir kişi, kural olarak, normal ölçeğine alışır ve sezgisel bir karşılaştırma çalışmaya başlar.
Uzman Danışman için bu yaklaşım uygun değildir, Uzman Danışman ölçeği önemsemez, bu nedenle Uzman Danışmanlar için "trendi birim zaman başına fiyat hareketi ile ifade etme" yaklaşımı çok daha mantıklıdır.
"Ölçek göstergesini dikkate alan derece ölçümü" gibi diğer tüm yaklaşımlar - görsel sezgisel ticaret için son derece elverişsizdir ve bir danışmanla ticaret yapmak için mantıklı değildir.
Yukarıda - katılımcılardan biri, eğilimi "ölçek ile derece ölçüsü" ile ölçmenin yararlı olabileceği "insan psikolojisini dikkate almayı" önerdi. Ancak, yine, böyle bir yaklaşımın yararlılığına dair hiçbir örnek (kanıttan bahsetmiyorum) henüz sunulmamıştır. Bekliyoruz efendim...
Grafiğin ölçeğine bağlı olmayan hem trendi hem de kesin eğimi belirlemek mümkündür.
Merhaba. konuyu sonuna kadar okuyun. teğet boyunca trend çizgisinin eğimini hesaplamayı öneriyorsunuz. kutupsal koordinat sisteminin benzerliğinde oldukça mümkündür. soru, hangi ölçeğin sorulacağıdır. ve büyük olasılıkla farklı alanlarda farklı olacak veya olmayacak.? ve en ilginç olan şey, eğim açısı değiştiğinde dönüm noktası nasıl belirlenir ve bunu önceden nasıl anlarsınız? ve genel olarak hepsi Gann sistemine benzer. Renat, lütfen bir sonraki yöne gideceğimi söyle. düşüncenin durduğunu söyledi.
soru hangi ölçekte sorulacak?
Zaman geçiyor, ancak görevler aynı kalıyor. Trendin eğim açısını hesaplama ihtiyacı ile karşı karşıya kaldım ve şimdiden koordinat noktalarına göre yapmaya başladım ama şans eseri bu yazıya rastladım. Koordinatlara bağlanırsanız, ölçeği değiştirdiğinizde açının değişeceğini hiç hesaba katmadım.
Burada tek bir çözüm var, klasik anlamda eğim açısının derecesini unutmamız gerekiyor. Teorik olarak, bir bacağın çubuk, diğer bacağın nokta olduğu bir üçgen oluşturabilir, bu üçgenin açısını hesaplayabiliriz. Eğim açısının teknik değeri elde edilecektir, ölçek değiştiğinde değişmeyecektir, ancak grafikte açıyı görsel olarak tamamen farklı bir şekilde göreceksiniz, çünkü bacaklar için farklı türde verilerimiz var.
Bana gelince, dereceleri değil, zaman içinde fiyat değişimlerinin yüzdesini kullanmak en doğru olanıdır. Sonuçta, önemli olan stratejinizi oluşturduğunuz sayılardır.