Güle güle robot, yaşasın delilik - sayfa 15
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Git ve MetaTrader 4/MetaTrader 5'i tekrarla. Sonuçta, bu "tamamen standart bir görevdir, uzun zaman önce tüketilmiş ve birçok kez çözülmüştür."
Ne yazık ki, bunu uygulamaya çalışan herkes on milyonlarca dolar kaybeder ve iflas eder. Direkt/açık hedefler belirten 2 firma saydım ve iflas etti. Hala %100 hedef koymayan, ancak yine de ölen birkaç şirket var.
Ayrıca Windows platformu altında tamamen yok olan C++ derleyicilerini de düşünmenizi tavsiye ederim. Ve hiçbir gcc / сlang / intel, MSVC ile rekabet etmek için yetersiz bir şans bile sağlayamaz. Görünüşe göre hiç kimse mükemmel bir standart derleyici uygulayamıyor.
Sorunun bedeli, yetkili tasarımcılar ve yöneticilerle çalışıyorsanız, sunucu kısmı da dahil olmak üzere açık kaynaklı yazılıma dayalı MetaTrader 4/MetaTrader 5'in işlevselliğini sıfırdan tekrarlamaktır - yaklaşık 300 bin dolar.
Tabii ki, bu durumda, her şeyi sıfırdan yeniden yazma durumu başlangıçta ortadan kalkar, çünkü bu, proje mimarisinin başlangıçtaki düşüklüğünü, bu kadar düşük kaliteli çalışmaya izin veren yöneticilerin cehaletini ve yatırımcı fonlarının israfını gösterir.
Düzinelerce C++ derleyicisi zaten yazılmıştır, örneğin http://www.thefreecountry.com/compilers/cpp.shtml . Windows altında, aynı MSVC olan yeterli sayıda ücretsiz yüksek kaliteli derleyici de vardır. Ayrıca, gerekirse, bir tüccar için ücretsiz olabilirken, hazır derleyicileri makul bir fiyata lisanslamak konusunda her zaman anlaşabilirsiniz. Bu nedenle derleyici kısmı tüm sorunların en küçüğüdür, uygulanabilir bir iş modeli oluşturmak daha önemlidir. Çoğu tüccar MT4/5'i hiç kullanmaz çünkü bu derleyici çok kaliteli ve kullanışlıdır, bu derleyici vasat derleyicilerden bile uzak görünüyor, ancak ticari nedenlerden dolayı.
İflas eden şirketlerin, yazılım ürünleri referans şartlarına göre oldukça verimli ve yetkin bir şekilde yazılabilmesine rağmen, net ve yetkin bir iş planına ve piyasa durumunu anlamamış yöneticiler tarafından yönetildiğine inanıyorum.
Sorunun bedeli, yetkili tasarımcılar ve yöneticilerle çalışıyorsanız, sunucu kısmı da dahil olmak üzere açık kaynaklı yazılıma dayalı MetaTrader 4/MetaTrader 5'in işlevselliğini sıfırdan tekrarlamaktır - yaklaşık 300 bin dolar.
10 programcı X 3K $/ay = sadece maaşlar için ayda 30K $ ve bu diğer masrafları saymıyor... Yani. 300 bin dolar - bir yıl için maksimum.
Birçok yönden MT4/5 bana hiç uymuyor, ancak dil buna sıradan yazılım demeye cesaret edemiyor. Ciddi pazara yakın yazılım - geliştirme için milyonlarca ABD doları , personel bakımı için yılda yüzden fazla.
Şimdiye kadar, hiç kimse gerçekten zorlamayı başaramadı, tk. Seçilen strateji, onu isteyenler için yanlıştır. Ancak, oldukça gerçek ve kesinlikle basılacak. Bu cepheden değil, daha küresel bir yaklaşıma ihtiyaç var. Tabiri caizse, tüm pazarın tek seferde ve ana gelişme eğilimlerini öngören bir vizyon.
kbw74614 :
Ciddi pazara yakın yazılım - geliştirme için milyonlarca ABD doları, personel bakımı için yılda yüzden fazla.
Milyonlarca dolara duc, herkes yapabilir, birkaç kez daha sonra yeniden yazılması gerekse bile, ancak hemen ve 300.000 $ için yetkin insanları çekmesi gerekir. ))
"Okuryazar insanları çekin" - zaten konuyla ilgili olan insanları alın. Onlar. zaten bu alanda çalışmış adamlar. Bunlar ya metaki ya da daha önce iflas etmiş takımların kalıntılarıdır. Geri kalan her şey sıfırdan. Ve gerçekten de, sıfırdan çok fazla karşılık vermeniz gerekecek. Aynı metaki sıfırdan çok şey yazdı. Ve birçok açıdan, bazı anlarda mimari aptallıklarının rehineleri haline geliyorlar - farklı çalışmasını istiyorlar, ama yapamıyorlar - mimari o kadar büyümüş ki, güzelce düzeltilemez. Sadece koltuk değneği.
Pek çok şeyi değiştirmekten mutlu olurlar (tabii ki kabul etmezler), ama değiştiremezler. Temel atma aşamasında her şeyi öngörmek mümkün değil. Bu iyi.
Kısacası, hiçbir şey hakkında konuşma. Daha iyi yardım et .
Temel atma aşamasında her şeyi öngörmek mümkün değil. Bu iyi.
Bazıları için imkansız ve normal, ama bazıları için değil. Neden teorinizi ve inançlarınızı tüm insanlığa genelliyorsunuz, insanlar farklıdır.
Sıfırdan okuryazar bir kişi, tamamen bu bölgeden olmasa bile yüksek kaliteli ve iyi düşünülmüş bir şey yapabilir ve oldukça okuryazar değilse, bu bölgeden bile olsa, o zaman her şeyi atmak zorunda kalacaksınız. uzaklaştırın ve tekrar yapın. Belli gibi görünüyor.
Hesaplarınıza girmiyorum bile, esasen kötü yapılmışlar - programlamada, programcıların sayısı her zaman kaliteye yol açmaz, aksine çoğu zaman olur. Ek olarak, her şeyin sıfırdan yazılması gerekmez - çoğu şey zaten yazılmıştır ve hazır olarak kullanılabilir ve bunu da dikkate almadınız - bu nedenle fiyat tahmini ile çarpık sonuçlar. Yine, ödeme ve görev tanımı ile bir soru nasıl sorulur, eğer bu aylık bir ücretse, o zaman 2. sınıf seviyesi için bile çamur çekmenin her zaman daha karlı olduğu açıktır - burası milyonlarca dolar ve işe yaramaz bir sonuç çıkıyor.
Programcıların iş hedeflerine ulaşmanın yolları hakkında naif konuşmaları :)
Evet, komik. Ben hiçbir şekilde programcı değilim. Dürüst olmak gerekirse tek bir program yazmadım.
Doğru, hayatlarında tek bir satır kod yazmamış ve yazmayacak olan, hızla gelişen bazı BT şirketlerinin liderlerini tanıyorum. Ancak iş yetenekleriyle, gelişen güçlü BT çözümleri oluşturmayı başardılar.
Genel olarak, bir programcı sadece bir mekanizmadaki bir dişlidir. Direksiyon simidi değil.
Ayrıca Windows platformu altında tamamen yok olan C++ derleyicilerini de düşünmenizi tavsiye ederim. Ve hiçbir gcc / сlang / intel, MSVC ile rekabet etmek için yetersiz bir şans bile sağlayamaz. Görünüşe göre hiç kimse mükemmel bir standart derleyici uygulayamıyor.
Bahsedilen tüm "tamamen standart derleyiciler" (gcc/сlang/intel/ms), kalite açısından MQL4++'dan önemli ölçüde üstündür. Onlarla karşılaştırıldığında, MQL4++ derleyicisi basitçe "çalışmıyor". Bu nedenle, "hiç kimse yapamaz" iddianızı inançla ilgili olarak kabul etmek zor, yani kalite açısından yukarıdakilerle karşılaştırılabilir bir derleyici uygulayamadınız.
Git ve MetaTrader 4/MetaTrader 5'i tekrarla. Sonuçta, bu "tamamen standart bir görev, uzun zaman önce tüketilmiş ve birden fazla kişi tarafından çözülmüş."
Ne yazık ki, bunu uygulamaya çalışan herkes on milyonlarca dolar kaybeder ve iflas eder. Direkt/açık hedefler belirten 2 firma saydım ve iflas etti. Hala %100 hedef koymayan, ancak yine de ölen birkaç şirket var.
Bu, ticaret platformunun tamamıyla ilgili değildi, ancak derleyicisi ve onun için çevre, yani kendi payıyla ilgiliydi.
Programcıların iş hedeflerine ulaşmanın yolları hakkında naif konuşmaları :)
Karl Marx ayrıca, iş dünyasının sosyal olarak faydalı bir ürün yaratmayı amaçlamadığı sonucuna vardı. İşletmenin tek amacı, mümkün olan en yüksek kârı elde etmektir. Aynı zamanda, genel olarak kâr oranı, belirli bir işi yapma yöntemlerinin ne kadar suçlu olacağını belirler. Bilhassa %300 kar oranıyla, "kapitalistin darağacında dahi olsa işlemeyeceği suç yoktur." Genel olarak kâr oranı ne kanunla ne de başka bir şekilde sınırlandırılmadığından, iş hedeflerine ulaşmanın yollarının bir dereceye kadar suç olduğunu tahmin etmek zor değildir. Bunun bir sonucu var: iş, dokunduğu her şeyi yok edebilir.
Bununla birlikte, bunun MQL4++ derleyicisinin uygulanmasının kalitesiyle ne ilgisi var - bazıları önemli, ancak ticaret platformunun yalnızca bir parçası ve bu konuda neden bazı şirketler tarafından ticaret platformları oluşturma ve tanıtma konusundaki başarısız iş deneyimine hitap ediyor? ?