adalet teoremi - sayfa 3

 
faa1947 :

Sevgili Yusuf!

1987'ye kadar hüküm süren teoriyi "etkin piyasa" adı altında tekrarlamanıza rağmen derinden yanılıyorsunuz.

Bir keresinde, eyaletlerden birinde, bu eyalette antitröst kuralının ihlal edildiği gerekçesiyle Amerika Birleşik Devletleri'nde bir antitröst komitesi başlatmanın yasallığını tartışan bir makale görmüştüm: 1000'den fazla satıcı ve binden fazla alıcı olmalıdır. aynı ürün.

Bu, kurallarınız için gerekli ancak yeterli olmayan bir koşuldur.

Çünkü panik fiyat hareketleri (borsa çöküşleri) ve fiyatların kasıtlı manipülasyonu var. Son soruda forumda bir konu bile açtım . Ayrıntılı olarak tartışıldı.

Herkes yanılabilir ama bahsettiğiniz bu "piyasa teorileri yaratıcıları", piyasa fiyatını anlamaya ve sayısal olarak belirlemeye tenezzül etmemişler ve hala bilinmeyen bir sanal fiyata atıfta bulunarak sayısal olarak belirlenmesinin imkansızlığında ısrar etmektedirler. Bu arada, eğer piyasa fiyatı C1 ve C2'nin aritmetik ortalamasıysa, o zaman optimal fiyat bu fiyatların geometrik ortalamasıdır ve aralarındaki fark, maksimum kârın bağlı olduğu "Cauchy farkı" olarak adlandırılır. . Siz de fiyatları boş yere konuşmaya alışıksınız, dikkatli olun.
 
yosuf :
Belki, Akio Morita mallarını yukarıdaki fiyatlardan birinde satmayı reddettiyse, o artık bir piyasa katılımcısı değildir ve vücut hareketleri piyasa tarafından ampirik olarak belirlenen piyasanın esnekliği ve kapasitesindeki değişikliklerle dikkate alınır. birkaç parti malları farklı fiyatlarla satarak. Büyük bir mal sevkiyatına sahip olduğu, satıcılar ve alıcılar tarafından zaten biliniyor ve bu durum dolaylı olarak piyasa fiyatında bir düzeltmeye yol açacaktır. Hiçbir yere gitmeyecek, er ya da geç mallarını C7 - Cpr içinde satmaya devam edecek.

Bu, tahminde çok fazla hata verecek aşırı basit bir yaklaşımdır. Bu sadece patates pazarında çalışır. Ancak patatesler ekonominin sadece küçük bir parçasıdır. Modern ekonomi SİPARİŞ İÇİN çalışır.

Akio Morita'nın bir sevkiyatı yoktu. ABD'de neredeyse hiç bulunmayan çok sayıda transistörlü radyoyu YAPABİLECEK bilgi, deneyim, ekipman ve insanlara sahipti.

ABD'den bir müşteri siparişten Morita'yı memnun etti ve sipariş hacmi için indirim istediğini söyledi. Morita, sözleşmesi bir yıllık olduğu için indirim veremeyeceğini ve yenilenmediği takdirde, sözleşmeyi yerine getirmek için bir grup insanı kovmak ve kiralayıp satın alacağı makineleri satmak zorunda kalacağını açıkladı.

Samsung'un üst düzey yetkilileriyle yaptığım kısa bir çalışmadan yola çıkarak söyleyebilirim ki şu an işler böyle yürüyor. Koreliler, çalışmalarında modern Amerikalıların hiç dikkat etmediği dolaylı faktörleri çok daha fazla hesaba katıyorlar. Almanlar da küçük şeyleri nasıl sayacaklarını biliyorlar (Alman Dünyasının En İyi 100 şirketinde çalışarak değerlendiriyorum), ancak bu titizliğe sahipler ve Koreliler, gecikmeye (okuma - yok etme) neden olabilecek ayrıntılara keskin bir dikkat gösteriyorlar. ) tüm proje, yani düzen.

Yusuf, Amerikan şirketi Wallmart bir ürün SATIN ALmaz, .... sipariş eder ve hemen istenen tüm tüketici özelliklerini, miktarını ve bunun için FİYATI gösterir. Tedarikçilerden hangisi memnun değil - ormandan geçiyor. Ve bir kural olarak, Walmart yanılmaz. Bu nedenle Walmart, DÜNYA'daki en iyi BT departmanına, kendi özel veritabanlarına (Oracle değil) ve kendi BT enstitüsüne sahiptir. Dünyanın en iyi pazarlamasına sahipler. Avrupalı perakendeciler henüz bu noktaya ulaşmadı, ancak orada bile yerel distribütörler aracılığıyla uzun vadeli bir SİPARİŞ sistemine sahipler.

Çinliler HER ŞEYİ üretmeye hazırlar, yalnızca malların özelliklerini ve karşılamanız gereken fiyatı belirtin. Ve yapacaklar.

GlobalSources'ın Çin aylık elektronik OEM kataloğu, küçük bir bavul gibi ağır ve görünüyor.

Görmek? Ekonominin ÖZEL karakteri işler. Bu bir kova patates satmak değil.

 
Demi :

Hatırladı! Doğrusal programlama))))))

Optimal çözümü bulma - üretim planlamasında kaynakların optimal kullanımı sorunu

Amaç fonksiyonu, kısıtlamalar, optimumu arayın.

Bu bir teorem değil

Doğrusal programlama dilinde konuşursak, bu şu şekilde formüle edilir - LP problemi dejenere değilse, o zaman optimal plan bulunabilir.


Doğrusal programlama yoluyla da bulunabilir. Doğrusal eşitsizlikler sisteminin nasıl oluşturulacağını metinde belirttim.


not. LP sorunu dejenere ise, bu bir sorun değildir. Doğrusal programlamada, bu tür durumlar zaten başarıyla çözülmüştür.

Bu arada, hakemi Java'da doğrusal programlama yoluyla uyguladım. 28 döviz çifti (8 para birimi) için Ask ve Bid değerlerini script üzerinden atıyorum, tüm bu ekonomiyi ödeme matrisine dolduruyorum. Hakem çok hızlı bir şekilde bir arbitraj durumu bulur, yani. en karlı kombinasyon. Ama sorunlar şunlar:

  1. Çözümdeki ayrıklık her zaman partiye uymaz. Onlar. Az ya da çok kabul edilebilir ayrıklık elde etmek için, bazı işlemleri büyük hacimlerde açmanız gerekir.
  2. Arbitrajın bir çift işlemle gerçekleştirilmesi bir şeydir. Bir diğer konu da tahkim için aynı anda 4-5 işlem yapmak gerektiğinde. Tekliflerin ve kaymaların kâr getirmesi olası değildir.

Bu nedenle kodu mql'ye taşımaya başladım. Sıradan bir tüccar için böyle bir sistem büyük olasılıkla işe yaramaz; ev ve aile için kullanışlı olması olası değildir. Sadece aracının sunucusunda (çok sayıda müşteri varsa) veya ticaret platformunun sunucusunda metinde belirtilen yöntemi kullanarak ganimeti kesebilirsiniz. Ayrıca, çoğu finansal araç uygun değildir, çünkü. döviz çiftlerinde olduğu gibi takas yoluyla birbirlerine bağlı değildirler, bu nedenle tüm mallar yalnızca para olarak fiyatlandırılırsa bir hakemin kullanılması hiçbir şeye indirgenmez.

 
yosuf :
Herkes yanılabilir ama bahsettiğiniz bu "piyasa teorileri yaratıcıları", piyasa fiyatını anlamaya ve sayısal olarak belirlemeye tenezzül etmemişler ve hala bilinmeyen bir sanal fiyata atıfta bulunarak sayısal olarak belirlenmesinin imkansızlığında ısrar etmektedirler. Bu arada, eğer piyasa fiyatı C1 ve C2'nin aritmetik ortalamasıysa, o zaman optimal fiyat bu fiyatların geometrik ortalamasıdır ve aralarındaki fark, maksimum kârın bağlı olduğu "Cauchy farkı" olarak adlandırılır. . Siz de fiyatları boş yere konuşmaya alışıksınız, dikkatli olun.

Nesin sen, bir sürü soylu var. Teori gelişti ve monoton büyüyen pazarlardaki portföycüler için hala çalışıyor. Ve sonra bam - ve kriz. Ve tüm teori paramparça. Portföycülerle birlikte.
 
faa1947 :
Veya bir yetkiliye para verebilir ve piyasa dışı fiyatlarla mal satabilirsiniz. Tarif ettiğiniz uygulama orada değil, ama benimki var.

Tamamen piyasa fiyat oluşum mekanizmalarından bahsediyoruz ve yolsuzluk bileşeni, yukarıdaki mekanizmanın piyasanın esnekliği ve hacmi ile dikkate alacağı tekel ve oligopolün yanı sıra her yerdedir.
 
Reshetov :


Bu arada hakemi Java'da doğrusal programlama ile uyguladım. 28 döviz çifti (8 para birimi) için Ask ve Bid değerlerini script üzerinden atıyorum, tüm bu ekonomiyi ödeme matrisine dolduruyorum. Hakem çok hızlı bir şekilde bir arbitraj durumu bulur, yani. en karlı kombinasyon. Ama sorunlar şunlar:

  1. Çözümdeki ayrıklık her zaman partiye uymaz. Onlar. Az ya da çok kabul edilebilir ayrıklık elde etmek için, bazı işlemleri büyük hacimlerde açmanız gerekir.
  2. Arbitrajın bir çift işlemle gerçekleştirilmesi bir şeydir. Bir diğer konu da tahkim için aynı anda 4-5 işlem yapmak gerektiğinde. Tekliflerin ve kaymaların kâr getirmesi olası değildir.

Bu nedenle kodu mql'ye taşımaya başladım. Sıradan bir tüccar için böyle bir sistem büyük olasılıkla işe yaramaz; ev ve aile için kullanışlı olması olası değildir. Sadece aracının sunucusunda (çok sayıda müşteri varsa) veya ticaret platformunun sunucusunda metinde belirtilen yöntemi kullanarak ganimeti kesebilirsiniz. Ayrıca, çoğu finansal araç uygun değildir, çünkü. döviz çiftlerinde olduğu gibi takas yoluyla birbirlerine bağlı değildirler, bu nedenle tüm mallar yalnızca para olarak fiyatlandırılırsa bir hakemin kullanılması hiçbir şeye indirgenmez.


Evet, aynı fikirdeydim, ama anlamadım. Değişkenler - çiftlerin her biri için lotlar. Kısıtlamalar - toplam eşitlik, partilerin negatif olmaması ve muhtemelen sadece tamsayı değerleri.

Peki ya amaç fonksiyonu?

 
Demi :

Evet, aynı fikirdeydim, ama anlamadım. Değişkenler - çiftlerin her biri için lotlar. Limit, toplam sermaye miktarı, partilerin negatif olmaması ve muhtemelen sadece tamsayı değerleridir.

Peki ya amaç fonksiyonu?



Değişkenler, yani bilinmeyenler - bunlar sadece her çift için değil, her çiftin Ask ve Bid için ayrı bir sütun oluşturmanız gerekir. Sonuçta arbitrajdan yararlanmak için neyi alıp neyi satacağımızı bilmeliyiz.


Metinde belirtildiği gibi sınır, her doğrusal eşitsizlik için 0'dan küçük veya 0'a eşit olmalıdır.

Getiri matrisleri için amaç fonksiyonu, tüm bilinmeyenlerin toplamının maksimizasyonu veya minimizasyonudur. Bu durumda, minimum aramanız gerekir.

Ayrıca, ödeme matrisini yalnızca pozitif sayıları içerecek şekilde forma önceden getirmek de gereklidir, yani. tüm değerleri matristeki minimum değere göre artırın. Ayrıntılara bakın: http://math.semestr.ru/games/linear-programming.php . Matrisin tüm değerlerini bir sabitle artırmak veya azaltmak nihai sonucu etkilemediğinden, çözümü geri dönüştürmek artık gerekli değildir.

 
AlexEro :

Bu, tahminde çok fazla hata verecek aşırı basit bir yaklaşımdır. Bu sadece patates pazarında çalışır. Ancak patatesler ekonominin sadece küçük bir parçasıdır. Modern ekonomi SİPARİŞ İÇİN çalışır.

Akio Morita'nın bir sevkiyatı yoktu. ABD'de neredeyse hiç bulunmayan çok sayıda transistörlü radyoyu YAPABİLECEK bilgi, deneyim, ekipman ve insanlara sahipti.

ABD'den bir müşteri siparişten Morita'yı memnun etti ve sipariş hacmi için indirim istediğini söyledi. Morita, sözleşmesi bir yıllık olduğu için indirim veremeyeceğini ve yenilenmediği takdirde, sözleşmeyi yerine getirmek için bir grup insanı kovmak ve kiralayıp satın alacağı makineleri satmak zorunda kalacağını açıkladı.

Samsung'un üst düzey yetkilileriyle yaptığım kısa bir çalışmadan yola çıkarak söyleyebilirim ki şu an işler böyle yürüyor. Koreliler, çalışmalarında modern Amerikalıların hiç dikkat etmediği dolaylı faktörleri çok daha fazla hesaba katıyorlar. Almanlar da küçük şeyleri nasıl sayacaklarını biliyorlar (Alman Dünyasının En İyi 100 şirketinde çalışarak değerlendiriyorum), ancak bu titizliğe sahipler ve Koreliler, gecikmeye (okuma - yok etme) neden olabilecek ayrıntılara keskin bir dikkat gösteriyorlar. ) tüm proje, yani düzen.

Yusuf, Amerikan şirketi Wallmart ürünü SATIN ALMAZ, .... sipariş eder ve hemen istenen tüm tüketici özelliklerini, miktarını ve bunun için FİYATI gösterir. Tedarikçilerden hangisi mutlu değil - ormanın içinden geçiyor. Ve bir kural olarak, Walmart yanılmaz. Bu nedenle Walmart, DÜNYA'daki en iyi BT departmanına, kendi özel veritabanlarına (Oracle değil) ve kendi BT enstitüsüne sahiptir. Dünyanın en iyi pazarlamasına sahipler. Avrupalı perakendeciler henüz bu noktaya ulaşmadı, ancak orada bile yerel distribütörler aracılığıyla uzun vadeli bir SİPARİŞ sistemine sahipler.

Çinliler HER ŞEYİ üretmeye hazırlar, yalnızca malların özelliklerini ve karşılamanız gereken fiyatı belirtin. Ve yapacaklar.

GlobalSources'ın Çin aylık elektronik OEM kataloğu, küçük bir bavul gibi ağır ve görünüyor.

Görmek? Ekonominin ÖZEL karakteri işler. Bu bir kova patates satmak değil.


1995 yılında Walmart'ın kurucusunun konuğu olmuştum, oysa yönetim kurulu daha önce oğullarına geçtiğinde. Zaten pek genç olmayan sahibin nasıl küçük bir dükkanla başladığını ve belirttiğiniz prensibe göre bir perakende imparatorluğu yarattığını anlattık, bana kitabı sunuldu.

Ve özünde, satıcı şeklinde herhangi bir üretici veya aracı, sonunda piyasa yasalarıyla yüzleşmek ve onlara uymak zorunda kalırsa. Ve krizler, bir piyasa ekonomisinin kaçınılmaz bir özelliğidir, maliyetleridir, ancak dedikleri gibi, insanlık bu kötülükten daha iyi bir şey bulamadı.

 
Reshetov :
Ama sorunlar şunlar:
  1. Çözümdeki ayrıklık her zaman partiye uymaz. Onlar. Az ya da çok kabul edilebilir ayrıklık elde etmek için, bazı işlemleri büyük hacimlerde açmanız gerekir.
  2. Arbitrajın bir çift işlemle gerçekleştirilmesi bir şeydir. Bir diğer konu da tahkim için aynı anda 4-5 işlem yapmak gerektiğinde. Tekliflerin ve kaymaların kâr getirmesi olası değildir.

Bu nedenle kodu mql'ye taşımaya başladım. Sıradan bir tüccar için böyle bir sistem işe yaramaz. Sadece aracının sunucusunda (çok sayıda müşteri varsa) veya ticaret platformunun sunucusunda metinde belirtilen yöntemi kullanarak ganimeti kesebilirsiniz. Ayrıca, çoğu finansal araç uygun değildir, çünkü. döviz çiftlerinde olduğu gibi takas yoluyla birbirlerine bağlı değildirler, bu nedenle tüm mallar yalnızca para olarak fiyatlandırılırsa bir hakemin kullanılması hiçbir şeye indirgenmez.

Metaquotes'ın sevgili Reshetov'umuza iyi bir eşleştirme algoritması sipariş edip etmediği, Metaquotes'un aracılık platformlarını genişletmesi için ihtiyaç duyduğu ...... ve buna göre eğitim için kediler olarak seçildik .... .
 
AlexEro :
Metaquotes'ın sevgili Reshetov'umuza iyi bir eşleştirme algoritması sipariş edip etmediği, Metaquotes'un aracılık platformlarını genişletmesi için ihtiyaç duyduğu ...... ve buna göre eğitim için kediler olarak seçildik .... .

Ve sipariş etseler bile, algoritma halka açık hale geldiği için meta alıntılar için en yüksek nokta ne olurdu? Meta teklif komisyoncuları için bankalararası görevi gören çalışan bir sunucuları var gibi görünüyor mu? Bu bilgiyi bir yerde okudum. Büyük olasılıkla ana sitede?