Basit Bir Martingal Yaratın - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ve 4 yıldır birleşmez
Doğru şekilde! Saçma savaş - ana manevra!
Tecrübeli insanların görüşleri boş sözlerdir, hepsi dünya emperyalizmi tarafından satın alınmıştır.
Tutkunuzu soğutmak için - bu mucize danışmanı gerçek paraya atın ve ilk birleştirilmiş depozito size tam bir ayılma sağlayacaktır.
Doğru şekilde! Saçma savaş - ana manevra!
Tecrübeli insanların görüşleri boş sözlerdir, hepsi dünya emperyalizmi tarafından satın alınmıştır.
Tutkunuzu soğutmak için - bu mucize danışmanı gerçek paraya çevirin ve ilk birleştirilmiş depozito size tam bir ayıklık verecektir...
Evet, kimse onu gerçeğe atmayacak)))
Birincisi, karlılık küçük olduğu için ...
ve ikincisi, martingale sistemi az önce burada tartışıldı
Ve böylece martingale'nin olması gereken bir yeri olduğunu ve aynı zamanda depozitoyu boşaltmadığını kanıtladım ...
"Yazdığım" bu saçmalıkta birden fazla pozisyon açmanın imkanı yok. sadece bir kalıcı lotta ve piyasada tek bir pozisyonda artık yok.
Elbette, yılda %100'e kadar savurabilirsiniz, ancak bunun için zaman harcamaya değer mi ... Veya daha fazla arama yapın.
Burada sadece "deneyimli") için bir sorum var.))
Doğru şekilde anladım? Ortalama martin - lotta 2 kat artışla aynı yönde yeni bir pozisyon açarak kaybeden bir pozisyonu kapatmıyor mu?
ya da başka bir şekilde?
...
Doğru şekilde anladım? Ortalama martin - lotta 2 kat artışla aynı yönde yeni bir pozisyon açarak kaybeden bir pozisyonu kapatmıyor mu?
ya da başka bir şekilde?
Her iki şekilde de mümkündür. Ortalama alma ile ters çevirme arasındaki fark, bir ters çevirme ile açılan emir tipinin tersine değişmesi, ortalama alma ile emir tipinin değişmemesidir. Partideki artış, 1'den mevduatın izin verdiği kadar farklı olabilir.
Sonra bir sonraki soru
ortalama bir martinimiz var ve ticaretten bir sinyalle çıkıyoruz.
1 işlem negatif gitti, ikincisini artışla açtı...
Ve diyelim ki, başa baş olmamak şartıyla, bir sinyalle işlemlerden çıktık.
O zaman, bu kaybı kapatmak için, yine bir artışla, şu veya bu yönde yeni bir anlaşma açmanız gerektiği ortaya çıktı?
Yoksa tüm işlemlerden sadece kar girdiğinde çıkması için danışmana reçete yazmak daha mı iyi? yani, ortalamanın sonuna kadar mı?)))
Sonra bir sonraki soru
ortalama bir martinimiz var ve ticaretten bir sinyalle çıkıyoruz.
1 işlem negatif gitti, ikincisini artışla açtı...
Ve diyelim ki, başa baş olmamak şartıyla, bir sinyalle işlemlerden çıktık.
O zaman, bu kaybı kapatmak için, yine bir artışla, şu veya bu yönde yeni bir anlaşma açmanız gerektiği ortaya çıktı?
Yoksa tüm işlemlerden sadece kar girdiğinde çıkması için danışmana reçete yazmak daha mı iyi? yani, ortalamanın sonuna kadar mı?)))
Bunu farklı şekillerde yapabilirsiniz, bir dur çıkış olabilir, yani. bir kayıp al. Veya toplam lottan kâr elde ettiğiniz durmadan kapanma sinyalini bekleyebilirsiniz. Denenmeli - daha iyi çalıştığı yerde, sonra kullanın. Giriş ve çıkış sinyallerinin kalitesine bağlıdır. Şahsen ben durmadan çalışıyorum. Toplam lotun karını bekliyorum. 2004'ten bu yana telafi edici emir kullanan versiyonda, bir serideki maksimum emir sayısı (toplam pozitif kârın elde edildiği) 9'dur.
anladım teşekkürler)))
Küçük için durum böyledir)))
Bunlar giriş ve çıkış kriterleridir.
Ama bence daha önce piyasada hiçbir şey yoktu, sadece program ve zaman! Ama programa ek ve hepsi
Üzerinde çalıştığım tek şey bu.
nasıl olduğunu merak et
test cihazında
bir danışman forex4'te kazanır ama inatla alpari'de istemez ve böyle şeyler yapar